Welches Objektiv für Nahaufnahmen/Tellerbilder für Nikon D90?

[MeMyself]

Ich habe mir vor einem Jahr eine Nikon D90 mit dem Objektiv AF-S Nikkor 18-105mm 1:3,5-5,6 gekauft. Das Objektiv ist ein guter Allrounder, jedoch für Nahaufnahmen nicht wirklich geeignet.
Hat jemand einen Tipp für ein brauchbares Objektiv, mit dem ich Portätfotos und Nahaufnahmen wie Tellerbilder gut hinbekomme?
Rund 250 Euro wäre ich bereit dafür auszugeben. Sollte es erforderlich sein mehr zu investieren, dann würde ich das auch tun, sofern es sich lohnt.
Gegen gebrauchte Objektive spricht eigentlich auch nichts, oder?

[megabear]

Hi habe zwar eine Canon, aber das Tamron AF 90mm 2,8DI soll als macro ganz okay sein, aber vieleicht auch etwas zu viel Macro

Liegt auch etwas ausserhalb Deinen Budget

Tamron AF 90mm 2,8 Di Macro 1:1 SP digitales Objektiv: Amazon.de: Kamera & Foto

 

Tamron AF 90mm 2,8 Di Macro 1:1 SP digitales Objektiv: Amazon.de: Kamera & Foto

Grüsse Guido

[bierwurst-Franken]

Man liest häufiger von Tamron 60/2, 90/2,8, Sigma 70/2,8 oder Nikkor 60/2,8 für Deine Aufgabenstellung.

Am Besten mal im Laden testen und den Gebrauchtmarkt (beispielsweise im dslr-forum) im Auge behalten.

Bei alten Objektiven werden häufiger die Daten nicht an den Body übergeben, aber bei Nikon bin ich nicht so sattelfest.

Ich würde mir im Third-Party Bereich derzeit vermutlich das wirklich knallscharfe Sigma 105/2,8 besorgen.

In dem genannten Presirahmen wird es jedenfalls schwierig.

Für den Anfang könnte auch ein besser abbildendes Zoom was sein.

Aber auch da wird Deine Budgetgrenze ganz schnell gesprengt. Ansonsten wäre noch ein Blitz und ein Durchlichtschirm sowie eine selbst gebastelte Hohlkehle für die Ausleuchtung interessant.

[bandittreiber]

Zitat von bierwurst-Franken

Ich würde mir im Third-Party Bereich derzeit vermutlich das wirklich knallscharfe Sigma 105/2,8 besorgen.

Ich denke beim Crop 1,5 bei der D90 braucht man schon reichlich Platz für ein 105mm. Ich habe bei meiner oly 510 Dslr ein 50mm Macro bei Crop 2, daß ja 100mm Vollbild entspricht, da muss ich wenn ich nicht gerade die einzelnen Fasern vom Fleisch will bis zur Balkontüre zurückgehen. Ich hatte mal zu Testzwecken das 300er, das war der Hammer, allerdings hat das auch den Preis meiner neuen EBK und war für Foodfotografie völlig ungeeignet, dafür habe ich aber die Neonsteaks vom Nachbarn sowas von Groß und Scharf auf der Karte gehabt, als wenn die auf meinem Ascona gelegen hätten

@MeMyself, Wenn es dir nur um einfache Macros und Tiefenschärfe geht, kannst du es ja auch erstmal mit Nahlinsen probieren, da ist dann aber evt. ein Stativ angesagt. Passt aber in den Budgetrahmen, ansonsten wie schon oben geschrieben im DSLR Forum gucken was gerade angeboten wird.


gruß

Frank

[MeMyself]

Anscheinend muss ich mein Budget wohl nochmal überdenken.
Ich bin absoluter Laie was das Thema Fotografie angeht. Daher werfe ich mal das hier in die Runde:

Nikon AF-S NIKKOR 50 mm 1:1,8G Objektiv: Amazon.de: Kamera & Foto

 

Nikon AF-S NIKKOR 50 mm 1:1,8G Objektiv: Amazon.de: Kamera & Foto

Ist das geeignet für Nahaufnahmen?
Preislich ja in meinem Rahmen und lichtstark ist es auch.

[spussel]

Wie nah soll es sein?

Die Bilder hab ich mit dem AF-S Nikkor 18-105mm 1:3,5-5,6 gemacht

[Silver79]

Ich nutze auch eine D90! Schicke Cam hast du ja schonmal! Das 18-105 ist für das Geld wirklich schon eine gute Linse! Damit bekommt man schon gut was hin!

Allerdings ist es leider ein Dunkelzoom, hat also leider nicht wirklich eine große Blende. Das von dir genannte 50 / 1,8G ist ein Parade-Stück von Nikon! Gibt es noch nicht lange, kommt aber sehr nah an das 50 / 1,4 von Nikon ran, hat teilweise sogar ein schöneres Bokeh!

Mit der großen Blende kann man schön freistellen, und man braucht nicht sooo schnell einen Blitz, auch wenn es etwas dämmert... Zur Not ISO rauf! Deine D90 kann das!

Schau mal, das ist mit dem 50 / 1,8G bei Blende 2,8 entstanden (stark verkleinert auf Forengröße)



Wenn man mehr Tiefenschärfe haben will, kann man dann natürlich noch dementsprechend abblenden und man erhält einen größeren Bereich, der scharf ist.

Für das Geld ist das Ding wirklich klasse! Und eine geniale Portrait Linse ist es natürlich auch! Größere Dinge lassen sich übrigens auch sehr gut damit machen :



Also, du machst mit dem Objektiv auf keinen Fall was falsch! Knackscharf! Da kannste das 18-105 gegen vergessen (ist auch mein Kitobjektiv...)

[avr4you]

Zitat von spussel

Wie nah soll es sein?

Die Bilder hab ich mit dem AF-S Nikkor 18-105mm 1:3,5-5,6 gemacht

Anhang 243643

Spussel, sieht lecker aus

Geplankte Nacktschnecke? Rezept?

Gruß,

Marcus

[Ferdi]

Kann ich auch nur bestätigen... Für Portraits und Tellerbilder hol ich auch meine Festbrennweite Canon 50 1.8!


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Frank]

Entscheidend ist die Naheinstellgrenze des Objektives.

Ich habe an meiner Cam auch 1.5 Crop. und die 105mm meines Sigma-Macros sind zu lang. Ich mache meine Bilder mit einem 28-75/2.8 und croppe später bei der EBV. Da kann man auch noch den Bildauschnitt festlegen und somit gestalterisch tätig werden.

Abblenden musst du ohnehin, wenn du nah dran bist (ich bin meistens bei Blende 9-13).

Mit einer BW ~ 50mm bist du sicher gut aufgestellt, aber das kann dein Objektiv ja auch, wie Harry schon gezeigt hat.....