Weber Q 120 vs. Q 220?

[Hastur]

Hallo Vereinssportler,

ich spiele mit dem Gedanken mir ein neues Sportgerät zu gönnen. Wie aus dem Threadtitel ersichtlich soll es ein Gasi werden - ich schwanke zwischen diesen beiden Modellen.

Der Q 220 ist natürlich größer und man kann direkt grillen, aber ist das wirklich den Mehrpreis von über 100,- Euro wert? Ist der 220er soo viel wertiger?

Was indirektes Grillen angeht so kann ich noch immer meine 57er Kugel anwerfen - andererseits wäre der 220er schon verlockend...wenn nicht dieser hohe Preis wäre...

Welchen würdet Ihr nehmen?

[pezibaer]

Zitat von Hastur

Hallo Vereinssportler,

Der Q 220 ist natürlich größer und man kann direkt grillen, aber ist das wirklich den Mehrpreis von über 100,- Euro wert? Ist der 220er soo viel wertiger?

Was indirektes Grillen angeht so kann ich noch immer meine 57er Kugel anwerfen - andererseits wäre der 220er schon verlockend...wenn nicht dieser hohe Preis wäre...

Welchen würdet Ihr nehmen?

Keine sind mir beide viel zu klein..

Und welchen der 2 du nimmst ist deine Sache , denn es gibt keine Lösung für DAS Problem, das haben hundert solche Anfragen schon gezeigt. DU mußt wissen wie groß er sein muß weil DU damit auskommen mußt. Der eine ist kleiner der andere größer .. viel mehr Unterschied gibt es da nicht... und den Preis find ich für einen fast unkaputtbaren Grill (wenn man ein bisschen sorgfalt walten läßt ) nicht hoch

[HanSuli]

Hi, ich hab den noch den 100er (seit 4 Jahren). Bis dato kein nicht selbstverschuldeter Mangel aufgetreten. Ich hab mal die Reinigung nach ner etwas fettigen Angelegenheit geschwänzt und da war das Problem das ein paar Gaslöcher dicht waren. Aber geputzt und alles wieder Prima.
Der Gussrost ist noch in 1a Zustand obwohl der jede Woche mindestens 1 mal benutzt wird. (Im Sommer auch gern 4 mal die Woche und mehr).
Was ich manchmal bereue ist einfach das der Platz bei 4 Personen eng werden kann. Auf jeden Fall dann, wenn auch Beilagen gegrillt werden soll. 4 Steaks und Spargel passt dann einfach nicht.
In meiner Verwandtschaft ist ein 220er. Die Größe ist da ne ganz andere Hausnummer. Da geht schon einiges drauf.
Also wenn es mehr zu grillen gibt, und das kommt mit der Zeit ist der 220 definitiv die bessere Wahl. Zumal beim 120er früher oder später der Umrüstsatz auf Gasflaschen dazukommt.

Viele Grüße
Uli

[Tadgh]

Wenn du das Ding nicht hauptsächlich zum Campen o. ä. mitnehmen willst, nimm den größeren. Wenn du ein finanzielles Problem hast, warte ab, spare - und nimm den größeren.

Klar, es geht natürlich fast immer noch größer, aber vom Platzangebot und den Möglichkeiten her finde ich den Sprung bei diesen beiden Grills beachtlich. Auch wenn du eigentlich für größere und indirekte Sachen die Kugel nimmst, du wärst nicht der erste, der irgendwann auch andere Dinge auf dem Gasi machen will.

[BBQfertig]

Würde den größeren nehmen: Neben Fleisch passt noch Gemüse auf den Rost.

[whitby]

Zitat von BBQfertig

Würde den größeren nehmen: Neben Fleisch passt noch Gemüse auf den Rost.

nicht nur das!
es passt auch diekoncis form für ribs und co auf den 200er. beim 100er wird´s schon schwieriger.

[Dr. Hannibal Lecter]

Mahlzeit,

wertiger ist er wohl nicht, sind ja im prinzip die selben ... aber für die größere größe solltest du den hunderter investieren. der 120er ist schon sehr klein. und wenn du platz hast dann nimm den 220er, da kannste schon ganz ordentlich was drauf legen

gruß vom doc

[Bruzzel Homer]

Ich rate Dir auch zum Q220

-mehr Grillfläche
-indirekt grillen mit Koncis
...

ich geb meinen jedenfalls nicht mehr her.


Gruß Stefan

[Tranabo_bjoern]

Wir sind froh einen 200 zu haben. Platz! Und der Grill ist dank des Alugehaeuses immer noch gut tragbar (auch mit Rost drin).

[Hastur]

Wenn ich mir das anhöre dürfte die Entscheidung klar sein: Es wird der Q 220 - was sonst?

Danke für die Entscheidungshilfe.:thumbup:

Sent via Tapatalk