Liest sich fast wie eine Werbebroschüre...
Bittesehr:
Diese Aussage ist viel zu pauschal um allgemein gültig/anwendbar zu sein. Eine etwas differenzierte Sichtweise läßt meist erkennen, daß es kaum Methoden gibt, die ausschließlich Vorteile haben...
Nun, die beiden Studien haben m.E. nur eine "belastbare" Aussage: Das Mulchen trägt nicht zur Verfilzung des Rasens bei. Der Rest sind mehr oder weniger Plattitüden. Und die Notwendigkeit einen Rasen extra zu düngen erschließt sich mir ohnehin nicht. Aber Letzteres ist - zugegebenermaßen - lediglich meine subjektive, erfahrungsbegründete Meinung.
Du weißt aber schon, wie bezahlte Studien auf Unis funktionieren, oder? Die Auftraggeber sind in den seltensten Fällen an einem objektiven Ergebnis interessiert, sondern meist an einem Ergebnis, das ihr eigenes Marketing unterstützt. Nur mit sehr viel Glück bekommt man als Uni einen Auftrag für eine Studie, die tatsächlich ein objektives Ergebnis wünscht und für R&D weiter verwertet wird. Beim Rest ist man in dem Dilemma, ein objektives Ergebnis durch gekonnt einseitige Beleuchtung so zu präsentieren, daß einerseits der Auftraggeber damit zufrieden ist und dennoch die Fachwelt einen nicht in der Luft zerreißen kann. Ansonsten war es meist die letzte Studie eines Auftraggebers...
Nun, es erscheint mir, daß ein Gutteil der Motivation für die von dir zitierten Studien aus der Problematik entstanden sind, die der hohe Anteil an Grasschnitt beim Hausmüll mit sich bringt. Zumindest lese ich das - nicht nur zwischen den Zeilen - heraus.
Wie wahr.
Meinen Betrag kann ich mir sparen, Du hast im Grunde alles beantwortet
@ Pitmaster Ich mähe schon seit über 20-25 Jahren rasen, als junger Erwachsener habe ich sogar für einige Leute im Ort die Gartenpflege übernommen um mir in der Schulzeit ein paar Euro zu verdienen. Über die Jahre merkt man was gut ist, wonach man schauen muß wenn ein Rasen nicht so möchte wie er sollte und auch welche Vorteile und Nachteile sich in der Praxis ergeben. Mich stört eben an solchen Studien die unvollständige und einseitige Darstellung und die oftmals die nicht praxisgerechten oder bewußt geschaffenen Bedingungen unter welchen dann untersucht wird. Es gibt einfach keine eierlegende Wollmilchsau sondern man muß individuell darauf eingehen was einem der Rasen mitteilt und auch viel von den Umgebungsbedingungen abhängig machen.
Wie nährstoffreich ist ein Boden, wie gut kann er Nährstoffe speichern, ist es eher ein sandiger oder lehmhaltiger Boden, Sonne/Schatten Verhältnisse, welche Rasenmischung wurde verwendet, wie schnell oder langsam wächst der Rasen, hat man rund um den eigenen Garten viele Unkräuter die sich vermehren wollen oder wohnt man inmitten von englishen Gärten usw usw......
Das was beim einen gut funktioniert muß beim nächsten nicht automatisch gut sein da vor Ort andere Bedingungen herrschen.
Wenn Du mit dem mulchen super Erfahrungen gemacht hast, freut mich das und du hast für Deinen Fall alles richtig gemacht
Bremsen gibts bei uns im Garten gar nicht, da bin ich froh drüber
Wir haben also Studien von "3 verschiedenen Orten dieser Erde", zwei nicht näher definierte Flächen in den USA (Missouri und in Minnesota; wobei sich die Texte der beiden Studien ziemlich ähnlich sind und man schon auf den Gedanken kommen könnte, daß es sich dabei auch um nicht wirklich verschiedene Studien handeln könnte) und eine 2000m2(!) große Fertigrasenfläche(!) in Wien-Essling. Das ist sicherlich ausreichend Datenmaterial um einen repräsentativen Querschnitt für die allgemeine Anwendbarkeit dieses Prinzips auf allen Böden dieser Welt zu bilden.
Ich habe nicht den Eindruck, daß irgendeiner der anderen Diskussionsteilnehmer das Mulchen gleichermaßen pauschal ablehnt wie du es propagierst. Im Gegenteil, ich lese hier sehr differenzierte Beiträge in welchen Boden- und Witterungssituationen das Mulchen Sinn macht und in welchen nicht. Vielleicht solltest du dir doch die Mühe machen die Beiträge der Anderen etwas gründlicher zu lesen.
Eigentlich wollte ich dazu nichts mehr schreiben, aber ich erachte es als ein Gebot der Höflichkeit auf deine Fragen (Du hast es ja als Fragen formuliert, wenngleich sie ohne Fragezeichen geschrieben wurden):
