Panasonic Lumix DMC-LX7 - meine Testbilder (tbc...)

[weschnitzbube]

Hallo Freunde.

Endlich ist mit Handybildern im Forum wieder Schluss bei mir. Habe mich nach langem Abwägen zwischen Canon, Panasonic und Sony und der Entscheidung DSLR ja oder nein für die Panasonic Lumix LX7 entschieden. Erstmal ne gute Kompakte für die Jackentasche und dann die DSLR.

Hier ein paar erste Testbilder, alles Out-Of-Camera, ohne weitere Bearbeitung:

Food-Programm:

Low-Key:

Selktivfarbe:

Freistellen geht auch:

Ich bin mit meiner Entscheidung soweit zufrieden. Jetzt muss ich mich als alter Canonfan noch mit dem Panasonicmenü anfreunden (es wird!), dann werden die Cam und ich auf Amateurebene bestimmt ein gutes Team.

TBC...

 

[M.B]

Die Bilder sind schon echt klasse

 

[Spaggi1974]

Pornös Thomas

 

[Monotyp]

Für eine Kompaktknipse ganz ordentlich, leider alle unterbelichtet.
Nichtsdestotrotz machen viele Leute mit ihren Digicams bessere Bilder als die, die sich ne DSLR nur als Statussymbol kaufen. Getreu dem Motto:

"Sagt der Koch zum Fotografen: Haben sie schöne Bilder. Sie haben bestimmt eine teure Kamera.
Sagt der Fotograf zum Koch: Ihr Essen schmeckt aber lecker. Sie haben bestimmt teure Töpfe"

 

[weschnitzbube]

...leider alle unterbelichtet...

@Monotyp : Ja, der Canonblitz, den ich von der alten Cam habe, geht nicht mit der Pana. Muss erst einen neuen besorgen.
Die Aufnahmen hier sind alle ohne Blitz gemacht, nur mit dem Deckenlicht in der Küche. Aber ich arbeite dran, versprochen! Danke für den Hinweis

 

[hiasn]

hab schon die lx3 gehabt und jetzt auch lx7 bin auch sehr begeistert!!
mag vorallen das lichtstarke objektiv!
viel spass damit!!

p.s.: hab nen metz blitz der für olympus ist funktioniert auch an der lumix!

 

[Kugelgrill_57]

Hi Thomas,

sehr schöne Fotos und die Bereiche der Tiefenschärfe (manche sagen auch Schärfentiefe) ist schon beachtlich.

Ich habe "nur" die Panasonic Lumix DMC-TZ7, bin damit aber auch schon sehr zufrieden.

 

[weschnitzbube]

Ich liebäugle mit diesem Blitz:

http://amazon.de/Nissin-Blitzger%C3%A4t-Olympus-Leitzahl-schwarz/dp/B007CNLCRI

Habe bereits einen Nissin für die Canon, der ist super, aber die Canoncam ist hin...

 

[peppy]

Bin immer noch begeistert von meiner alten FZ 8, liebeugele aber inzwischen mit einer FZ 200.

 

[weschnitzbube]

Bin immer noch begeistert von meiner alten FZ 8, liebeugele aber inzwischen mit einer FZ 200.

Die 200 hatte ich auch mal im Auge, aber die Superzoomsache brauchte ich zu selten. Habe ich bei meiner Canon PowerShot SX1 IS gemerkt. Außerdem zu groß. Da hole ich mir lieber noch eine EOS D 600 oder 700 im Kit mit 18-55mm und ein 50er Festbrennweite sowie ein 70-200mm Tele. Aber für unterwegs und immer dabei ist so eine kleine Knipse für mich einfach praktischer.

 

[peppy]

Habe ich auch schon überlegt, aber für mich ist dieser Kamerartyp die goldenen Mitte für den Urlaub, weil ich keine Objektive mit rumschleppen muss. Ansonsten haben wir noch die kleine ZX1 von meiner Frau.

 

[hiasn]

ich hab den bin eig ganz zufrieden , spiralkabel dazu dann kann man schön spielen!
mfg
http://amazon.de/Metz-MB-AF-5-Olympus-Panasonic-Blitzger%25C3%25A4t/dp/B00456V8VA

 

[weschnitzbube]

Habe nach dem Hinweis von @Monotyp auf die Unterbelichtung in (noch) Ermangelung eines Aufsteckblitzes mal mit der Belichtungskorrektur gespielt.
Das kam dabei raus.

Hier nochmal die Wacholderbeeren:

Und mal die Gummibärchen (die kleinen) antreten lassen (erst Fokus auf rot, dann auf grün):

Jetzt nochmal ein Tomatenversuch mit fast ein bisschen zu viel Licht für meinen Geschmack (Fokus liegt links hinten auf dem Stengelansatz):

Und nochmal die LowKey-Nummer:

Und noch eins mit Kreativprogramm "Weiche Defokussierung" (man achte auf die Tischdecke, ist im Original ein sehr grobes Gewebe):

Wieder alle Aufnahmen ohne Blitz und unbearbeitet Out Of Camera (OOC).

Als nxtes muss ich den Blitz bestellen.

Tbc...

 

[zaubervati]

Tolle Aufnahmen Thomas!

... ich werd' Dir beobachten .....

 

[Bär]

Astreine Aufnahmen! Da musst Du nichts auf die Kamera kommen lassen.

Was (MIR PERSÖNLICH!!!) hinschtlich des Fokus auffällt, ist, dass mir das Bild von den Gummibären, bei dem auf das grüne Bärchen fokussiert wurde, besser gefällt, das das, bei dem der Fokus auf dem roten liegt. Und auch die Tomaten, mit dem hinten liegenden Fokus finde ich ein wenig irritierend. Stelle also für mich fest: Bei Bildern die Motive mit 'Tiefe' zeigen, finde ich die ansprechender, bei denen auf einen Punkt im Vordergrund fokussiert wurde.

Dennoch scheint mir, dass die Kamera und Du eine gute Komination ergeben

 

[choco73]

Die Aufnahmen sehen für mich als Laie doch sehr gut aus.
Hier zeigt sich wieder einmal, dass die beste Ausrüstung nix taugt, wenn ein Vollpfosten am Auslöser drückt...
Ich habe die Canon G10 und bin damit absolut zufrieden als immer-und-überall-dabei Kamera.
Ein Umstieg auf die G15/G16 ist bis auf die HD-Videofunktion auch nicht unbedingt nötig, zumal ich für meine G10 auch das UW-Gehäuse habe.
Die Bildqualität sind immer noch einwandfrei.
Mir ist es auch zu umständlich, im Urlaub Objektive etc. mitzuschleppen.
Freue mich schon auf weitere Bilder von Dir!

 

[weschnitzbube]

Bei Bildern die Motive mit 'Tiefe' zeigen, finde ich die ansprechender, bei denen auf einen Punkt im Vordergrund fokussiert wurde.

@Bär : Das sehe ich ähnlich, nicht immer ist ein hinten liegender Fokus gut. Das mit den Bärchen war nur ein Test, ob sich bei dem kurzen Abstand zwischen den Bären schon genügend Unschärfe zeigt, immerhin standen die nur je einen Fingerbreit auseinander.

 

[weschnitzbube]

@choco73 : die G Reihe ist super, hatte die G16 ja auch im Auge!

 

[weschnitzbube]

So, heute mal im Echteinsatz:

Üble Lichtbedingungen, da schon ziemlich duster.
Aber mit der Blende 1,4 geht da auch noch was
Wie immer alles ohne Blitz.

Tbc...

 

[Markus]

Jaja, üben, üben, üben

Bin mit meiner Kamera auch noch jede Menge Testbilder am machen.

Foodbilder sind auch "schwer" zu machen, wenn man später auch noch was Warmes essen möchte.