Hallo allerseits,
ich überlege jetzt schon lange mir einen neuen Grill zu kaufen. War erst bei einem 4 Brenner, aber wir sind 2-3 Personen, da sollte einer mit drei Brennern reichen. Grille ganzjährig so ca. 2x die Woche. Er wird draußen überdacht + Abdeckhaube stehen.
Sorry, das ich das Formular nicht nutze. Es geht um die beiden Grills, bei vergleichbaren Features.
Habe zwar noch einen Q300 von Weber der top grillt, aber zwei Zonen und die mini Ablage im Grill sind mir irgendwie zu wenig.
Bin jetzt bei den beiden oben genannten gelandet. Und würde mir beide so zusammenstellen dass ich ungefähr die gleiche Ausstattung habe. Also beim Burnhard ggf, den Drehspies dazu kaufen oder beim Napolen die Abdeckhaube. Letztendlich wäre ich bei beiden bei einem Preisunterschied von ca. 170€. Beides sind gute Angebote bei Burnhard mit dem 20% Gutschein.
Beim Burnhard finde ich die Schubladen super, und das Gastrofach. Weiß aber nicht wie es da langfristig aussieht. Wirklich Top Qualität oder nur Top Marketing. Beim Napoleon die größere Sizzelszone und ich weiß das es ein Top Produkt ist, konnte es mir beim Händler ausführlich anschauen.
Was meint ihr, Features sind vergleichbar. Wie sieht es mit der Qualität und Hitzeentwicklung aus? Lohnt sich der Napoleon Aufpreis? Hat einer von Euch schon beide gesehen oder sich mit beiden Geräten beschäftigt?
ich überlege jetzt schon lange mir einen neuen Grill zu kaufen. War erst bei einem 4 Brenner, aber wir sind 2-3 Personen, da sollte einer mit drei Brennern reichen. Grille ganzjährig so ca. 2x die Woche. Er wird draußen überdacht + Abdeckhaube stehen.
Sorry, das ich das Formular nicht nutze. Es geht um die beiden Grills, bei vergleichbaren Features.
Habe zwar noch einen Q300 von Weber der top grillt, aber zwei Zonen und die mini Ablage im Grill sind mir irgendwie zu wenig.
Bin jetzt bei den beiden oben genannten gelandet. Und würde mir beide so zusammenstellen dass ich ungefähr die gleiche Ausstattung habe. Also beim Burnhard ggf, den Drehspies dazu kaufen oder beim Napolen die Abdeckhaube. Letztendlich wäre ich bei beiden bei einem Preisunterschied von ca. 170€. Beides sind gute Angebote bei Burnhard mit dem 20% Gutschein.
Beim Burnhard finde ich die Schubladen super, und das Gastrofach. Weiß aber nicht wie es da langfristig aussieht. Wirklich Top Qualität oder nur Top Marketing. Beim Napoleon die größere Sizzelszone und ich weiß das es ein Top Produkt ist, konnte es mir beim Händler ausführlich anschauen.
Was meint ihr, Features sind vergleichbar. Wie sieht es mit der Qualität und Hitzeentwicklung aus? Lohnt sich der Napoleon Aufpreis? Hat einer von Euch schon beide gesehen oder sich mit beiden Geräten beschäftigt?
Denn will man sich das im hohen Alter noch antun, stundenlang zu suchen und das schwere Teil aufzubauen? Nein, und die Kinder fragt man dann auch nicht
und plane mit dem Grill auch ca. 10 Jahre. Das ist ein Zeithorizont den man noch grob planen kann. Wenn er länger hält ist super, aber wer weiss schon was dann ist und was die sich noch so ausdenken an Innovationen wie zuletzt die Sizzle Zone. Vielleicht Grillen wir dann alle nur noch elektrisch ..