• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

Kleiner Wettkampf : Slow`n Sear-Einsatz vs. BBQ-Burner ( OHG )

Rolukat

Grillkönig
10+ Jahre im GSV
Hallo zusammen,

nachdem ich ja auch über einen Oberhitzegrill, den BBQ-Burner, verfüge und diesen ja auch schon hier vorgestellt habe, wollte ich ihn auch mal im direkten Vergleich gegen den Slow`n Sear-Einsatz antreten lassen.

Angedacht war, auf beiden Geräten zwei in etwa gleich grosse Stücke Fleisch bei in etwa gleicher niedriger Temperatur low and slow langsam auf die richtige KT zu ziehen und final dann bei hoher Temperatur das Fleisch mit Röstaromen zu versehen.

Zu diesem Zweck wurde ein ca. 1.300 gr Kalbsentrecote geteilt und leicht mit S&P gewürzt.

3.jpg


Als nächstes den Sportplatz vorbereitet

1.jpg

Slow`n sear Einsatz rein, GreekFire-Kohlen gezündet und das Setup vorbereitet.

2.jpg


Dann die Temperaturen bei beiden Geräte etwa gleich eingeregelt ( 115-117 die Kugel und knapp über 120 den BBQ-Burner, niedriger ging nicht )

4.jpg


Dann durften die Protagonisten Platz nehmen

5.jpg

6.jpg

und so ging es dann auch los

7.jpg


Die angestrebte KT von 60 Grad wurde zuerst vom BBQ-Burner erreicht, was sich durch die geringfügig höhere Grilltemperatur erklären lässt.
Den Gasregler auf volle Pulle und das Entrecote für ca. 30 Sekunden unter die Höhensonne, dann sah
das ganze SO aus :

10.jpg


11.jpg

12.jpg

Anschnitt und Tellerbild vom ersten Stück

13.jpg


14.jpg


15.jpg


Sehr sehr saftig, Gargrad war genau nach unserem Geschmack.

17.jpg


Und als wäre es so geplant, war pünktlich nach dem ersten Teller auch das zweite Entrecote
in der Kugel fertig. Ich hatte die Lüftung rechtzeitig geöffnet und konnte daher das gut vorgeheizte Gussrost zum Branden für ca. 60 Sekunden jede Seite einsetzen.
Hier das Ergebnis :

18.jpg

19.jpg


20.jpg


21.jpg


22.jpg


23.jpg


24.jpg


Ebenfalls ein absolut geniales Stück mit perfektem Gargrad, saftig und sehr sehr lecker.
Mehr als S&P hat`s nicht gebraucht.

Unser Fazit des kleinen Wettkampfes :

Beide Geräte haben die an Sie gestellte Anforderung perfekt erfüllt, der Zeitaufwand ist bei der Kugel bzw. dem slow`n sear-Einsatz naturgemäß ein wenig höher, dies spielt aber bei der Gesamtbetrachtung keine besondere Rolle.
Die etwas niedrigere Grilltemperatur, welche ja auch zum späteren Erreichen der KT von 60 Grad führte ( ca. 15 Minuten länger ) , liess das zweite Entrecote aus der Kugel noch ein klein bisschen saftiger wirken, aber beide Ergebnisse waren für uns absolut überzeugend.

Beide Geräte, sowohl die 57er Weberkugel mit slow`n sear-Einsatz als auch der BBQ-Burner, liefen völlig unkompliziert und zuverlässig und daher gibt es für uns keinen Verlierer dieses Wettkampfes, sondern nur zwei Gewinner.

Und natürlich die hochzufriedenen Teilnehmer dieser Verköstigungsrunde,
denen es alle vorzüglich gemundet hat.

Schönen Sommer noch.

Roland
 

Anhänge

  • 3.jpg
    3.jpg
    916,5 KB · Aufrufe: 805
  • 1.jpg
    1.jpg
    878,4 KB · Aufrufe: 853
  • 2.jpg
    2.jpg
    675,4 KB · Aufrufe: 838
  • 4.jpg
    4.jpg
    452,1 KB · Aufrufe: 806
  • 5.jpg
    5.jpg
    795,9 KB · Aufrufe: 859
  • 6.jpg
    6.jpg
    469 KB · Aufrufe: 717
  • 7.jpg
    7.jpg
    461,8 KB · Aufrufe: 815
  • 10.jpg
    10.jpg
    503,8 KB · Aufrufe: 807
  • 11.jpg
    11.jpg
    637,2 KB · Aufrufe: 806
  • 12.jpg
    12.jpg
    954,5 KB · Aufrufe: 804
  • 13.jpg
    13.jpg
    904,1 KB · Aufrufe: 816
  • 14.jpg
    14.jpg
    804,9 KB · Aufrufe: 801
  • 15.jpg
    15.jpg
    483,9 KB · Aufrufe: 817
  • 17.jpg
    17.jpg
    371,4 KB · Aufrufe: 803
  • 18.jpg
    18.jpg
    1.020,4 KB · Aufrufe: 803
  • 19.jpg
    19.jpg
    666,5 KB · Aufrufe: 800
  • 20.jpg
    20.jpg
    740,5 KB · Aufrufe: 812
  • 21.jpg
    21.jpg
    759 KB · Aufrufe: 799
  • 22.jpg
    22.jpg
    928,7 KB · Aufrufe: 803
  • 23.jpg
    23.jpg
    931,6 KB · Aufrufe: 806
  • 24.jpg
    24.jpg
    748,7 KB · Aufrufe: 790
Schöner Vergleich, habe ich noch nicht vorher gesehen. Wenn ich das richtig sehe hast Du kein SNS sondern ein Amarillo.
Habe beide im Einsatz. Der Amarillo Korb wird bei gleicher Brikettmenge heißer als der SNS Korb, weil kleinere obere Öffnung und damit mehr Hitzekonzentration.

Für die Interessierten ist es wichtig zu wissen, dass Du den Test mit einem Gussrost gemacht hat mit viel Platz zwischen den Streben, mit einem 2/3 vollen Amarillo den Rost dabei auf mächtig Hitze gesetzt hast. Fairerweise aber nicht soviel Hitze angeboten hast dass die Gussroste schwarze Streifen brennen. Aber auch soviel Hitze gegeben hast dass zwischen den Streben heiße Luft am Fleisch ankam. Sehr differenziert!!! Hut ab.

Die Alufolie deckt den indirekten Bereich zumindest am Amarillo sauber ab.

Wenn man einen SNS Korb mit noch mehr Briketts fährt lässt er sich mit Cold Grate Technik nutzen, dh. noch weniger Hitze am Metall und zumindest 450 Grad in der Luft unterm Fleisch.

Oder aber mit dichterem Rost. Z.n. 2/3 Rost dh. bei mir z.B. 5mm Luft, 10mm Metall. Hier ist mehr Kontakthitze, da darf aber der SNS Korb nur ca. 1/2 voll sein sonst haben die Roste über 300 Grad und neigen zum schwarzfärben.
IMG_20180718_183733~2.jpg
IMG_20180630_130458.jpg

IMG_20180501_182850.jpg

Oder griddle
IMG_20180701_122928.jpg

IMG_20171224_154129.jpg


Oder Käse
IMG_20180626_205745.jpg

In der Wanne nutze ich kein Wasser bei Steaks...

Toller Test.
Hier drei Beispiele über 300 Grad am Rost, das wird etwas bitter... Sagt Göga
IMG_20180610_190922.jpg
IMG_20180608_192158.jpg

IMG_20180509_192028.jpg

Ich sage :-)
IMG_20180509_193957.jpg
 

Anhänge

  • IMG_20180718_183733~2.jpg
    IMG_20180718_183733~2.jpg
    689,6 KB · Aufrufe: 748
  • IMG_20180630_130458.jpg
    IMG_20180630_130458.jpg
    359 KB · Aufrufe: 742
  • IMG_20180701_122928.jpg
    IMG_20180701_122928.jpg
    373,1 KB · Aufrufe: 736
  • IMG_20180626_205745.jpg
    IMG_20180626_205745.jpg
    343,1 KB · Aufrufe: 722
  • IMG_20180501_182850.jpg
    IMG_20180501_182850.jpg
    451,2 KB · Aufrufe: 749
  • IMG_20171224_154129.jpg
    IMG_20171224_154129.jpg
    221,9 KB · Aufrufe: 751
  • IMG_20180610_190922.jpg
    IMG_20180610_190922.jpg
    640,2 KB · Aufrufe: 738
  • IMG_20180608_192158.jpg
    IMG_20180608_192158.jpg
    350,3 KB · Aufrufe: 727
  • IMG_20180509_192028.jpg
    IMG_20180509_192028.jpg
    385,8 KB · Aufrufe: 742
  • IMG_20180509_193957.jpg
    IMG_20180509_193957.jpg
    414,8 KB · Aufrufe: 735
Mir fällt auf, dass das Fleisch aus dem BBQ-Burner oben einen grauen Rand hat. Zu Erkennen daran, dass bei einer Fleischseite alles rosa und saftig ist, die andere trocken erscheint. Wahrscheinlich wurde es im OHG nicht gedreht.
 
Mir fällt auf, dass das Fleisch aus dem BBQ-Burner oben einen grauen Rand hat.
Das ist ein Detail. Von plus minus 30s... Im Prinzip ist die Funktion und der Wert des OHG nicht umstritten...
Solange man die Gäste schnell genug mit Fleisch versorgen kann.
 
Schöner Vergleich !
Danke
 
Sehr schöner Test, Danke für die Teilhabe! :messer:
So einen SNS Einsatz werde ich wohl auch nochmal anschaffen. Hat ganz offensichtlich einen echten Mehrwert.
 
Zurück
Oben Unten