Naßen ggf. weglassen fände ich ne gute Idee.
Mehrere Schlitze gehen vermutlich nicht. Wie willst Du den Rost da einfädeln/ablegen?
-
Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!
Otto Wilde G32 | Umfrage zu alternativem Warmhalterost
- Ersteller nik_cake
- Erstellt am
Naßen ggf. weglassen fände ich ne gute Idee.
Mehrere Schlitze gehen vermutlich nicht. Wie willst Du den Rost da einfädeln/ablegen?
Man könnte die Nasen auch einfach abrunden, damit keine Verletzungsgefahr besteht.
GoC | Grill or chill
Grillkönig
Sehe ich auch so. Alles, was keine Funktion liefert und nicht optisch abrundet - IMO im finalen Design weglassen.
Die Nasen sind denke ich für die horizontale Fixierung gedacht. Die unteren Stäbe des Warmhalterostes bieten dieses auch.
Aber das ist denke ich Peanuts und für diese Iteration noch irrelevant. Die kann man immernoch weglassen. Durch den physischen Test werden wir sicherlich noch weitere Punkte finden
Die Nasen sind denke ich für die horizontale Fixierung gedacht. Die unteren Stäbe des Warmhalterostes bieten dieses auch.
Aber das ist denke ich Peanuts und für diese Iteration noch irrelevant. Die kann man immernoch weglassen. Durch den physischen Test werden wir sicherlich noch weitere Punkte finden
Das Rost liegt immer oben auf dem Adapter.
Im Prinzip werden die Adapter über die Schlitze in der Höhe verstellt.
Mehr Schlitze sollten mit kaum Mehrkosten verbunden sein, da eh gelasert oder gefräst wird.
Man müsste sich dann natürlich im Vorfeld überlegen auf welcher Höhe man das Rost gern hätte und es dementsprechend höher oder tiefer setzen.
Ich würde mal behaupten das die Positionen kaum unterschiedliche Temperaturen haben werden (außer den beiden angedachten da weiter auseinander).
Spannend wäre es, wenn man mehr Platz als die beiden bislang angedachten Positionen generieren könnte. Das würde ich allerdings - wenn überhaupt- nur noch zusätzlich in der Mitte sehen.
Ok. Eine Idee hätte ich noch.
Da die vordere Schraube von dem Auflagebügel ja zugänglich ist, könnte man diese auch lösen und den Bügel runterrotoieren.
Das Blech könnte dann hinten auf den Bügel einfach aufgesetzt werden und vorne mit der zugänglichen Schraube fixiert werden.
Da die vordere Schraube von dem Auflagebügel ja zugänglich ist, könnte man diese auch lösen und den Bügel runterrotoieren.
Das Blech könnte dann hinten auf den Bügel einfach aufgesetzt werden und vorne mit der zugänglichen Schraube fixiert werden.
Ich habe einen 3D Druck in der Pipeline und werde berichten wie es dann aussieht.
Anschließend können dann weitere Freiwillige ihre Drucker arbeiten lassen.
Geht nur bis 6mm - wir benötige 8mm
Es gibt alternativen. muss man nur finden
Edit sagt: Klick mich - schnell
Anhang anzeigen 2925265
Der Windfang hat 4mm und hält zusätzlich den Deckel.
Ich würde vom Bauchgefühl lieber 3mm nehmen, minimal vielleicht noch 2,5mm.
Am Ende weiss man es erst, wenn die Teile am Sportgerät getestet wurden
Ich nehme es mal auf, wenn der 1. Test zu wackelig wird.
Das wird interessant. Leider streuen die Maße laut Tabelle etwas, was eine Voraussage schwer macht ob es bei Jedem auch funktioniert.
Das Thema Wärmeeintrag bei Rost und den neuen Haltern kann man auch erst abschätzen, wenn die Teile mal vorhanden sind.
Die Klemmringe von Amazon sind eingetroffen.
Sehen aus meiner Sicht ordentlich aus und sind sogar AISI 316.
Teste nachher einmal, ob sie auch am Grill gut passen.
Die Dinger passen gut, sehen schick aus. Werden sich farblich auch noch anpassen.
Natürlich kann das Rost dann nicht mehr wackelfrei aufliegen, ist aber immerhin schon nen Zentimeter angehoben
Natürlich kann das Rost dann nicht mehr wackelfrei aufliegen, ist aber immerhin schon nen Zentimeter angehoben
GoC | Grill or chill
Grillkönig
Mit dem Backburner passen die Zwischenhöhen denke ich auch nicht. Oder das Warmhalterost müsste deutlich nach vorne.
GoC | Grill or chill
Grillkönig
Eine Möglichkeit das Warmhalterost zu verstauen wäre die Krönung. Mit dem Backburner fällt mir nur nichts schönes ein.
Nach hinten schieben kann man jetzt schon. Kein Traum, aber noch OK.
Ah! Das habe ich nicht gesehen. Du hast recht. Die Abdeckung beim Zünder ist im Weg.
Hallo,
Alle Lösungen gehen auf/um die Bügel.
Vielleicht Mal was am Rost selber ( nach innen klappbar)
Überlegen. Nur so ein out of the box Gedanke ohne Lösung.
Alle Lösungen gehen auf/um die Bügel.
Vielleicht Mal was am Rost selber ( nach innen klappbar)
Überlegen. Nur so ein out of the box Gedanke ohne Lösung.
Ernonym
Putenfleischesser
Habe soeben auf FB ne sehr gute Übergangslösung für dem Warmhalterost gesehen.
Hier der Link
https://www.facebook.com/reel/1621498471577523?s=yWDuG2&fs=e
Hier der Link
https://www.facebook.com/reel/1621498471577523?s=yWDuG2&fs=e
Eine Übergangslösung für welchen Einsatz?
Ich sehe da noch kein Gewinn
Ich sehe da noch kein Gewinn
Die Teile sind fertig gedruckt.
Leider ist der Kollege krank.
Montag bekomme ich sie.
Leider ist der Kollege krank.
Montag bekomme ich sie.
Sobald es im groben mal passt geht's weiterWo sind die Dateien für meinen 3d Drucker?
Heute konnte ich die V4 Prototypen entgegen nehmen.
Habe sie dann gleich zum Testen eingesetzt
Hier die Bilder dazu:
Größenvergleich
Platz optimal ausgenutzt
Ca 75mm Luft zum Deckel
Stärke 3mm
Passt hinter die Rollen
Was auf den Bildern nicht rüberkommt, der Rost zwischen den Platten ist Breiter als die lichte Weite zwischen den Platten. Die Platten werden jeweils minimal leicht nach Aussen gedrückt.
Desweiteren habe ich es verpasst, die Breite der Aussparung vom Bügel der Wirklichkeit im CAD anzupassen. Der Proxxon hat schnell geholfen
Die Stabilität ist ohne jegliche Halter schon erstaunlich gut.
Ich würde nun vorschlagen:
- Material auf 2mm reduzieren, um die lichte Weite zwischen den Platten zu erhöhen
- Bügelausschnitt im CAD anpassen
- Fieldtest von weiteren "Druckererzeugnissen"
Habe sie dann gleich zum Testen eingesetzt
Hier die Bilder dazu:
Größenvergleich
Platz optimal ausgenutzt
Ca 75mm Luft zum Deckel
Stärke 3mm
Passt hinter die Rollen
Was auf den Bildern nicht rüberkommt, der Rost zwischen den Platten ist Breiter als die lichte Weite zwischen den Platten. Die Platten werden jeweils minimal leicht nach Aussen gedrückt.
Desweiteren habe ich es verpasst, die Breite der Aussparung vom Bügel der Wirklichkeit im CAD anzupassen. Der Proxxon hat schnell geholfen
Die Stabilität ist ohne jegliche Halter schon erstaunlich gut.
Ich würde nun vorschlagen:
- Material auf 2mm reduzieren, um die lichte Weite zwischen den Platten zu erhöhen
- Bügelausschnitt im CAD anpassen
- Fieldtest von weiteren "Druckererzeugnissen"
sieht echt klasse aus !
Heute konnte ich die V4 Prototypen entgegen nehmen.
Habe sie dann gleich zum Testen eingesetzt
Hier die Bilder dazu:
Größenvergleich
Anhang anzeigen 2931445Anhang anzeigen 2931448Anhang anzeigen 2931449Anhang anzeigen 2931450Anhang anzeigen 2931451Anhang anzeigen 2931452Anhang anzeigen 2931453
Anhang anzeigen 2931454
Platz optimal ausgenutzt
Anhang anzeigen 2931455Anhang anzeigen 2931456Anhang anzeigen 2931457Anhang anzeigen 2931458Anhang anzeigen 2931459
Ca 75mm Luft zum Deckel
Anhang anzeigen 2931474
Stärke 3mm
Anhang anzeigen 2931462
Passt hinter die Rollen
Anhang anzeigen 2931463
Was auf den Bildern nicht rüberkommt, der Rost zwischen den Platten ist Breiter als die lichte Weite zwischen den Platten. Die Platten werden jeweils minimal leicht nach Aussen gedrückt.
Desweiteren habe ich es verpasst, die Breite der Aussparung vom Bügel der Wirklichkeit im CAD anzupassen. Der Proxxon hat schnell geholfen
Die Stabilität ist ohne jegliche Halter schon erstaunlich gut.
Ich würde nun vorschlagen:
- Material auf 2mm reduzieren, um die lichte Weite zwischen den Platten zu erhöhen
- Bügelausschnitt im CAD anpassen
- Fieldtest von weiteren "Druckererzeugnissen"
Anhang anzeigen 2931460
Das sieht gut aus.
Man könnte noch darüber nachdenken das Design um eine Lasche mit 2 Löchern zu erweitern und die Platte (Hochsitz) unter den Roti Lagern mit anschrauben.
Der Hochsitz erhält die Kontur vom Grill bei der Roti Aussparung und 2 Löcher zum anschrauben hinter den Roti Lagern/Hülsen.
Ggf. kann man sich dadurch die Klemmen sparen und die originale Rosthöhe kann uneingeschränkt wie zuvor genutzt werden (ohne Klemmen auf welchen der Rost aufliegen würde).
Ich habe mal versucht das kurz mit Paint zu pinseln was ich meine.
Was hältst du davon?
EDIT: Natürlich nicht ganz so tief wie gemalt wegen der unteren Löcher an der Roti, die Grundidee zeigt aber was ich meine.