Ach kommt, so ein bisschen Spaß macht das ja schon
(und ich feiere gerne Silvester
)
Oh Mann, Du wiederholst den selben Kram.
Hier mal ein paar echte Fakten, Du „Thermodynamiker“
:
Liegt daran, dass der Kram stimmt, was man nicht über alles hier sagen kann. Der Wechsel auf die persönliche Ebene ist vielsagend.
Die komplette in 10kg Propan enthaltene Energie (von Raumtemperatur runter auf den Siedepunkt gerechnet, cp von 1,7 annehmend, das über Temperatur abnimmt) reicht ohne nachfließende Wärme von außen gerade eben um knapp 1 kg Propan zu verdampfen (Verdampfungsenthalpie 425 kj/kg angenommen, nimmt zu mit sinkender Temperatur), egal in welcher Zeit, dann ist zappenduster, wenn keine Energie von außen nachfließt.
Die Mehrheit der erforderlichen Verdampfungsenergie wird im normalen Betrieb von außen erbracht.
Unstrittig, allgemein bekannt und hier auch nicht Teil der Diskussion.
Dabei spielt natürlich der Wärmewiderstand eine Rolle, aber der 10-fachen Oberfläche von 10kg Propan gegenüber z.B. 1kg „Restgas“ steht eben auch die 10-fache Menge an warmzuhaltender Flüssigkeit gegenüber
zudem leitet das Eisen der Flasche deutlich besser Wärme als das Flüssiggas.
Hier ist dein Denkfehler: 10fache Menge und 10fache Oberfläche kürzt du quasi raus. Das ist falsch, weil die Flüssigkeit nur als "Durchgangsmedium" dient und nicht im eigentlichen Sinne warmgehalten werden muss. Die größere Flüssigkeitsmenge hat mehr Kontaktfläche zum Eisen, kann also bei geringerer eigener Abkühlung dieselbe Wärme aus der Umgebung aufnehmen als eine geringere Flüssigkeitsmenge (die müsste stärker abkühlen). Bau doch einfach zusammen, was du selbst schreibst:
Dabei spielt natürlich der Wärmewiderstand eine Rolle,
zudem leitet das Eisen der Flasche deutlich besser Wärme als das Flüssiggas.
Das stimmt, nützt aber nur dem Gas was, das direkten Wandkontakt hat. Im Flascheninneren also nicht hilfreich. Halten wir fest, dass wir uns einig sind, dass Flüssigkeit Wärme besser leitet als Gas. In einer vollen Flasche hat mehr Flüssigkeit Wandkontakt als in einer leereren Flasche. Welches Setup kann also mehr Energie aus der Umgebung abziehen, ohne selbst zu sehr abzukühlen?
zappenduster, wenn keine Energie von außen nachfließt.
Die Mehrheit der erforderlichen Verdampfungsenergie wird im normalen Betrieb von außen erbracht.
Stimmt. In die Flasche gelangt sie nur, weil die Flüssigkeit das Eisen und das die Atmosphäre berührt. Du schreibst, Eisen leitet am besten. Das ist die komplette Flaschenoberfläche. Danach kann es entweder im Gas oder in der Flüssigkeit weitergehen - Flüssigkeit ist da besser als Gas, d.h. je mehr Flüssigkeit, umso besser gelangt Wärme ins Flascheninnere. Die Flüssigkeit kühlt ab und der Füllstand ist nicht egal, das folgt aus deinen eigenen Worten.
(und nur wenig Blödsinn, schon fast außergewöhnlich), aber der OP meldet sich zu den zahlreichen hilfreichen Vorschlägen nicht mehr.
). Dein Kardinalfehler ist das ignorieren von quantitativen Betrachtungen, qualitativ hast Du fast alle relevanten Fakten nun schon mehrfach zusammengefasst, ziehst aber immer noch die falschen Schlüsse daraus