Hallo Grillfreunde,
mit Interesse habe etliche der Kaufempfehlungsbeiträge gelesen, da auch ich vor einer Kaufentscheidung stehe.
Wir sind eine Kleinfamilie mit einem Kind und hin und wieder kommen nochmal zwei Erwachsens plus zwei Kinder zum Grillen. Eine Fußballmannschaft muss ich also nicht versorgen
Bisher habe ich mit einem Weber Kugel-Holzkohle Grill geheizt, will jetzt aber auf Gas umsteigen. Der Grill steht auf dem Balkon und allzu Platz gibt es da nicht.
Dank Eurer Kommentare und zwei vor Ort Besichtigungen bei „Fachhändlern“ im Raum Stuttgart hat es sich wie folgt eingeengt:
- Weber Spirit E320 ist raus, da Seitenablagen nicht abklappbar
- Burny ist raus da die Kritik hier im Forum lautstark ist. Der eine Fachhändler hat seine Kritik zwischen den Zeilen versteckt, hat aber die von Euch genannten Kritikpunkte nicht dementiert. (Der andere Fachhändler hat den Bruny als seine „Steakmaschine“ bezeichnet, da er so eine Power hat)
Es bleiben:
- Napoleon, Triumph 410 (669€) oder LE3 (1.299€)
- Broil King, Monarch 390 (858€) oder Signet 390 (1.149€)
(Alle Preise mal eben bei Amazon zum Vergleich abgefragt; nicht dass ich dort kaufen würde)
Die Entscheidung dreht sich jetzt um den besten Kompromiss der folgenden Features: Ich möchte ein Steak gerne scharf anbraten, denke ein Händerl am Spieß wird es auch immer mal sein und meine Frau hätte gerne eine Seitenkochplatte.
Und da beginnen jetzt meine Fragen:
T410 bringt es mit den drei Hauptbrennern auf 14,4 kW. Das ist mal deutlich mehr Power als der Monarch mit 8,8kW in derselben Preisklasse und demzufolge hat der T410 den Vorteil, was das scharf anbraten anbetrifft? Die Grillroste der beiden scheinen mir vergleichbar gut.
Der Monarch 390 hat Seitenkochfeld UND Backburner. Der T410 nur Seitenkochfeld. Pluspunkt für Monarch, falls man den Backburner wirklich braucht. Ist der BB nur das i-Tüpfelchen für’s Hühnchen oder braucht man denn einfach, wenn es was werden soll?
Der Signet 390 erfüllt von den Features her alles und hat 11,4kW für drei Brenner.
Der LE3 hat keinen BB, dafür aber die Sizzle-Zone. Braucht man die für’s scharf anbraten der Steaks wirklich oder reichen auch die 14,4kW der drei Hauptbrenner? Sprich, wenn ich Sizzle Zone nicht benötige reicht auch der T410?
Klar sind LE3 und Signet eine andere Liga als die beiden anderen. Ich frage mich nur, ob sich der Aufpreis lohnt zumal das mein erster Gasgrill wird…
Den Napoleon Rogue scheint es wohl in absehbarer Zeit nicht in Deutschland zu geben.
Was wäre Eure Empfehlung?
Vielen Dank
mit Interesse habe etliche der Kaufempfehlungsbeiträge gelesen, da auch ich vor einer Kaufentscheidung stehe.
Wir sind eine Kleinfamilie mit einem Kind und hin und wieder kommen nochmal zwei Erwachsens plus zwei Kinder zum Grillen. Eine Fußballmannschaft muss ich also nicht versorgen
Bisher habe ich mit einem Weber Kugel-Holzkohle Grill geheizt, will jetzt aber auf Gas umsteigen. Der Grill steht auf dem Balkon und allzu Platz gibt es da nicht.Dank Eurer Kommentare und zwei vor Ort Besichtigungen bei „Fachhändlern“ im Raum Stuttgart hat es sich wie folgt eingeengt:
- Weber Spirit E320 ist raus, da Seitenablagen nicht abklappbar
- Burny ist raus da die Kritik hier im Forum lautstark ist. Der eine Fachhändler hat seine Kritik zwischen den Zeilen versteckt, hat aber die von Euch genannten Kritikpunkte nicht dementiert. (Der andere Fachhändler hat den Bruny als seine „Steakmaschine“ bezeichnet, da er so eine Power hat)
Es bleiben:
- Napoleon, Triumph 410 (669€) oder LE3 (1.299€)
- Broil King, Monarch 390 (858€) oder Signet 390 (1.149€)
(Alle Preise mal eben bei Amazon zum Vergleich abgefragt; nicht dass ich dort kaufen würde)
Die Entscheidung dreht sich jetzt um den besten Kompromiss der folgenden Features: Ich möchte ein Steak gerne scharf anbraten, denke ein Händerl am Spieß wird es auch immer mal sein und meine Frau hätte gerne eine Seitenkochplatte.
Und da beginnen jetzt meine Fragen:
T410 bringt es mit den drei Hauptbrennern auf 14,4 kW. Das ist mal deutlich mehr Power als der Monarch mit 8,8kW in derselben Preisklasse und demzufolge hat der T410 den Vorteil, was das scharf anbraten anbetrifft? Die Grillroste der beiden scheinen mir vergleichbar gut.
Der Monarch 390 hat Seitenkochfeld UND Backburner. Der T410 nur Seitenkochfeld. Pluspunkt für Monarch, falls man den Backburner wirklich braucht. Ist der BB nur das i-Tüpfelchen für’s Hühnchen oder braucht man denn einfach, wenn es was werden soll?
Der Signet 390 erfüllt von den Features her alles und hat 11,4kW für drei Brenner.
Der LE3 hat keinen BB, dafür aber die Sizzle-Zone. Braucht man die für’s scharf anbraten der Steaks wirklich oder reichen auch die 14,4kW der drei Hauptbrenner? Sprich, wenn ich Sizzle Zone nicht benötige reicht auch der T410?
Klar sind LE3 und Signet eine andere Liga als die beiden anderen. Ich frage mich nur, ob sich der Aufpreis lohnt zumal das mein erster Gasgrill wird…
Den Napoleon Rogue scheint es wohl in absehbarer Zeit nicht in Deutschland zu geben.
Was wäre Eure Empfehlung?
Vielen Dank
