Hi,
ich weiß, es gibt diverse Themen, die sich mit den o.g. Grills beschäftigen ... ich bitte Euch trotzdem um Eure Meinungen zu einem Vergleich der beiden bzw. drei.
Habe zur Zeit noch einen Performer, liebäugle aber sehr ernsthaft mit einem Gas Grillwagen zum 40sten
.
In die engere Auswahl sind Napoleon T410 Listenpreis 599,-, T495 LIstenpreis 749,- oder der Weber Spirit E-320 Premium Listenpreis 899,- ("Original" sagt mir wegen der schwarzen Seitenablagen nicht zu) gekommen.
Ich habe beide Geräte im Laden angesehen, allerdings nicht im direkten Vergleich. Finde beide sehr ansprechend verarbeitet. Meiner besseren Hälfte gefällt der Weber besser. Er macht auf sie qualitativ einen besseren Eindruck. Ich finde, sie sind bis auf Details gleich auf. Aufgefallen ist mir, dass Weber einen Korpus aus Aluguss hat, der Napoleon aus Edelstahl - bitte berichtigt mich, wenn ich falsch liege.
Gegrillt wird meist für Familie, selten auch noch 2-4 Gäste. Der Trend geht aber neben Fleisch auch zu Gemüse und Grillkäse, etc., weshalb ich auch schon an den T495 gedacht habe, da es in der 57er Kugel manchmal etwas eng geworden ist.
Der Grill würde im Sommer draussen ohne Überdachung mit Abdeckhaube stehen. Im Winter möglicherweise in einem Schuppen.
Argumente für Weber aus meiner Sicht:
- Korpus aus Alu-Druckguss
- Fettwanne emailiert und damit besser zu reinigen
- Grillraum hinten weitgehend geschlossen
- längere Garantiezeiten für alle Komponenten
Gegen den Weber sprechen 300 EUR beim 3-Brenner Modell sowie die höheren Preise beim Zubehör. :-/
Ist der Weber wirklich langlebiger? Sind die Brenner gleichwertig? Welche Argumente seht Ihr noch?
Würdet Ihr den Mehrpreis in Kauf nehmen?
Danke für Eure Meinungen!
Gruß Andi
ich weiß, es gibt diverse Themen, die sich mit den o.g. Grills beschäftigen ... ich bitte Euch trotzdem um Eure Meinungen zu einem Vergleich der beiden bzw. drei.
Habe zur Zeit noch einen Performer, liebäugle aber sehr ernsthaft mit einem Gas Grillwagen zum 40sten
In die engere Auswahl sind Napoleon T410 Listenpreis 599,-, T495 LIstenpreis 749,- oder der Weber Spirit E-320 Premium Listenpreis 899,- ("Original" sagt mir wegen der schwarzen Seitenablagen nicht zu) gekommen.
Ich habe beide Geräte im Laden angesehen, allerdings nicht im direkten Vergleich. Finde beide sehr ansprechend verarbeitet. Meiner besseren Hälfte gefällt der Weber besser. Er macht auf sie qualitativ einen besseren Eindruck. Ich finde, sie sind bis auf Details gleich auf. Aufgefallen ist mir, dass Weber einen Korpus aus Aluguss hat, der Napoleon aus Edelstahl - bitte berichtigt mich, wenn ich falsch liege.
Gegrillt wird meist für Familie, selten auch noch 2-4 Gäste. Der Trend geht aber neben Fleisch auch zu Gemüse und Grillkäse, etc., weshalb ich auch schon an den T495 gedacht habe, da es in der 57er Kugel manchmal etwas eng geworden ist.
Der Grill würde im Sommer draussen ohne Überdachung mit Abdeckhaube stehen. Im Winter möglicherweise in einem Schuppen.
Argumente für Weber aus meiner Sicht:
- Korpus aus Alu-Druckguss
- Fettwanne emailiert und damit besser zu reinigen
- Grillraum hinten weitgehend geschlossen
- längere Garantiezeiten für alle Komponenten
Gegen den Weber sprechen 300 EUR beim 3-Brenner Modell sowie die höheren Preise beim Zubehör. :-/
Ist der Weber wirklich langlebiger? Sind die Brenner gleichwertig? Welche Argumente seht Ihr noch?
Würdet Ihr den Mehrpreis in Kauf nehmen?
Danke für Eure Meinungen!
Gruß Andi






