• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

Napoleon Freestyle 425, Napoleon Rogue XT 425 oder Weber Spirit SP-335 Premium GBS

Winter1892

Militanter Veganer
Hallo,

Titel:
Siehe Thementitel

WO wird gegrillt?:
zu Hause im Garten

WO steht der Grill?:
Holzterrasse mit Dachüberstand, daher praktisch freistehend - möglicherweise ab nächstem Jahr ein überdachter eigener Grillplatz, ist aber definitiv noch Zukunftsmusik

MIT WELCHEN Brennmittel soll gegrillt werden?:
Gas

WIE OFT wird gegrillt?:
2-4 mal pro Monat, möglicherweise bald mehr mit geeignetem Grill

WIE soll gegrillt werden?:

[99] % direkt -> Anteil in Prozent
[1] % indirekt -> Anteil in Prozent
[1] % low 'n slow -> Anteil in Prozent
[99] % schnell -> Anteil in Prozent (die Familie hat Hunger und reißt mir den Kopf ab, wenn es länger als 10 min dauert)


WAS soll gegrillt werden?:

[ 60 ] % Fleisch -> Anteil in Prozent
[ 2 ] % Fisch -> Anteil in Prozent
[ 20 ] % Gemüse -> Anteil in Prozent
[ 18 ] % sonstiges -> Anteil in Prozent

UNBEDINGT erforderliche Features:
Haltbarkeit

WIE VIELE Personen sollen begrillt werden?:
1-10

Wie hoch ist dein BUDGET?:
700-1000

WAS gefällt dir? WAS suchst Du?:


WELCHE Grills habe ich mir schon angeschaut? Was gefällt mir daran? Was nicht?:
Napoleon, Weber, Broil King, Rösle, Enders etc.

DIES müsst ihr noch wissen!:

Wir sind eine vierköpfige Familie und grillen meistens auch nur für uns oder für Gäste, dann sind wir so 8-10 Leute. Ich habe einige Jahre auf einem Tenneker TG3 gegrillt, der mir nun aber vollkommen weggerostet ist. Dies war mein erster Gasgrill und ich hatte keine Ahnung. Der Grill hätte möglicherweise länger gehalten, wenn ich von Anfang an das Wissen dazu gehabt hätte (richtige Pflege der Gusseisenroste, ausbrennen, einbrennen etc.). Momentan grille ich auf einem Thüros T3, den ich auch mag, aber das Grillen mit Holzkohle ist mir auf Dauer zu stressig, besonders die Temperatursteuerung. Der Tenneker war von der Größe ausreichend, ich habe damit sogar schon 30 Leute begrillt. Also es sollte sich so in dem Größenbereich 60x45 cm bewegen, was die im Titel genannten Grills erfüllen. Größer wäre uns wohl zu groß und muss ja auch befeuert werden. Wir grillen fast ausschließlich flach, also Nackensteak, Würste, Gemüse (meist Champignons, Mais), Burger, Grillkäse, Hühnerbrust, Fackeln, selten mal nen Rindersteak. Ich war schon in vielen Baumärkten unterwegs, dort finde ich aber alles, bis auf die Weber, nicht gut genug. Im Internet habe ich mir auch die üblichen Verdächtigen angeguckt, aber mich dagegen entschieden. Bei Burnhard erschrecken mich die Berichte über den mangelhaften Support. Die Grills an sich finde ich sehr ansprechend, auch gerade die coolen Lösungen, wie z.B. die Einbauregale für die Fred Serie. Schickling finde ich richtig gut, praktisch mein Traumgrill. Mir gefällt deren Philosophie, Qualität, deutsches Familienunternehmen, Support etc., aber der Premio III ist mir zu klein und der Premio XL III aber schon wieder zu groß. Trotz des modularen Baukastensystems wäre selbst die Grundausstattung schon sehr kostspielig und daher sind die Schickling für mich eigentlich raus. Ich war auch schon in zwei Grillfachgeschäften, gerade erst gestern wieder. In beiden sind mir die Broil King eher negativ aufgefallen. Sie gefallen mir weder optisch, noch haptisch oder qualitativ. Napoleon hat sich da doch schon hervorgetan. Sie wirken einfach deutlich besser verarbeitet. Und mir ist nach dem Tenneker Qualität und Haltbarkeit wirklich wichtig. Ich mag auch Edelstahl, wegen der Haltbarkeit und der leichteren Pflege, was z.B. die Roste betrifft. Aber Edelstahl ist kein muss. Bei den Rosten kann man sie ja auch nachrüsten. Bei Weber war ich lange von vielen negativen Internetbeiträgen voreingenommen. "Miese Qualität, Baumarktschrott, Grill für Unwissende, leben nur von der PR" etc. Aber ich habe mal versucht mich davon loszumachen und mir die Grills so neutral wie möglich anzuschauen, denn schließlich wird man nicht ohne Grund Markführer. Und siehe da, die Weber wirken deutlich besser, als man denkt. Ich finde sie in der Qualitätsanmutung fast auf Augenhöhe mit Napoleon.

Mein Tenneker TG3 hatte ein Seitenkochfeld, was ich nie benutzt habe. In Zukunft könnte ich mir aber vorstellen, darauf die Champignons in der Pfanne zu machen oder im Winter Glühwein. Was wir nicht brauchen, ist ein Heckbrenner. Wir wollen eine Edelstahlplancha für den Käse, Burger usw. benutzen. Mittlerweile hat sich das Kandidatenfeld auf die oben genannten Grills beschränkt. Wir brauchen halt einen Grill zum Flachgrillen, der uns lange Freude bereiten wird.

Momentaner Favorit ist der Napoleon Freestyle Phantom. Gefällt mir jedes Mal, wenn ich ihn sehe, ist für 899€ zu haben und hat alles, was wir brauchen. Besonders beim Grillen mit der Plancha wäre die 4 Brenner von Vorteil, weil man so 2 Brenner unter der Plancha hätte. Der normale Freestyle hat ja nun eine Tür bekommen und soll, je nach Datum, zwischen 760-780€ kosten. Die Überlegung wäre, ob der reicht? Die Edelstahlroste und Edelstahlflammbleche kosten einzeln wohl mehr als den Aufpreis zum Phantom. Den Weber bekommt man so für ca. 860€ und er hat defacto auch 4 Brenner und eine Seitenkochstelle. Und ganz aktuell bietet Napoleon den XT in beiden Varianten für 850€ an, was eine echte Kampfansage ist. Die Frage ist, ist er für unser Grillen besser geeignet als die anderen genannten?

Entschuldigt den langen Text, aber gefühlt bin ich schon seit Jahren auf der Suche nach einem neuen Grill und irgendwie nicht so richtig entscheidungsfreudig. :-/
 
Meine Wahl wäre der Weber, weil er fürs Flachgrillen die Sear Zone hat und top verarbeitet ist.
Beim Rogue würde ich zusätzlich die Hitzereflektoren kaufen für mehr Bumms.
 
Hey, danke für deinen Beitrag. Diese Hitzereflektoren wären beim Weber und Rogue fest eingeplant. Für den Freestyle sollen die wohl auch kommen, so liest man. Wäre der Freestyle (Phantom) keine Alternative für dich?
 
Wenn du keine Sizzle brauchst, dann wäre es mir den Aufpreis für Edelstahlroste, -flammbleche ne Türe und ne andere Lackierung nicht wert.
Ausserdem hätte ich fürs flachgrillen auf Edelstahl dann doch gerne mehr Leistung.

Da würde ich das Budget eher in Zubehör des Webers investieren. Da gibts z.B. ne vollflächige Plancha (6790) welche ich mir gönnen würde.
 
Meine Wahl wäre der Weber, weil er fürs Flachgrillen die Sear Zone hat und top verarbeitet ist.
Beim Rogue würde ich zusätzlich die Hitzereflektoren kaufen für mehr Bumms.
Der Weber im Vergleich zum Napoleon gut verarbeitet? Da scheinst Du aber echt was verpasst zu haben! Der Weber kommt bei Weitem (Material, Verarbeitung und Service) nicht an einen Napoleon ran. Aber das ist eigentlich bekanntes Wissen.
 
Der Weber im Vergleich zum Napoleon gut verarbeitet?
Habe ich so nicht geschrieben.

bei Weitem (Material, Verarbeitung und Service) nicht an einen Napoleon ran. Aber das ist eigentlich bekanntes Wissen.
Aha! Steht das bei dir in der "Enzyklopädie der Gasgrills Ausgabe 2024" oder was?

Ich sehe die gleich auf wenn es um Material und Verarbeitung geht.
Mit der Meinung bin ich nicht alleine.
Service ist bei beiden Marken auch ähnlich.

Ich würde den Weber vorziehen, weil er:
-200.- günstiger ist
-man sich ne FullSize Plancha dazu kaufen kann
-Ich lieber Wumms auf der einen Hälfte der Grillfläche habe als ne kleine Sizzle nebendran.

Das kann man anders sehen und damit habe ich kein Problem. Mir hier vorzuwerfen, ich hätte keine Ahnung, finde ich dann aber schon ein bisschen dreist. Ich habe beide Grills schon mehrfach begrillt und kenne sie ziemlich gut.
 
Naja, jeder wie er meint. Wir vertreiben zwischenzeitlich eine Vielzahl an Grills, das einzige was bei Weber funktioniert ist das Marketing, im direkten Materialvergleich und in der Solidität unterscheiden sie sich deutlichst zu Ungunsten für Weber. Da wo Napoleon bereits Metall verwendet hat Weber oft noch Kunstoff oder eine minderwertiger Materialauswahl. Bei gleichem Budget nie ein Weber. Das sind auch die überwiegende Erfahrungen unserer Kunden.
Aber .... das ist ja nur eine objektive Meinung.
 
Entschuldigt den langen Text, aber gefühlt bin ich schon seit Jahren auf der Suche nach einem neuen Grill und irgendwie nicht entscheidungsfreudig
Also, ich mag Dir gar keinen Grill empfehlen, aber Dich vielleicht vor einer Fehlinvestition bewahren.
Du bist dabei, viel bis sehr viel Geld für einen Grill auszugeben.
Der Gegenwert ist für viele Menschen mindestens eine Monatsmiete.

Such Dir im Internet einen vernünftigen Händler (im Raum München wäre das Grillfürst) und fahre hin!
Nimm Dir viel Zeit mit, stelle ALLE Deine Fragen!
Fass alles an und bilde Dir selbst ein Urteil!
Nicht vergessen: die Verkäufer im Markt wollen etwas verkaufen! Die werden Dir also kaum die Mittelklasse empfehlen, wenn Du auch das Geld für die Luxusklasse mitgebracht hast. ;)

Frag ihnen Löcher in den Bauch!

Zum Vorab-Einlesen empfehle ich Dir auch den Gasgrill-Vergleich auf der Webseite von Grillfürst. (link wird hier gelöscht, aber Google findet es!)

Wenn Du da durch läufst und Dir zu jedem der Ausstellungsstücke so Deine Gedanken machst, kommt die Entscheidung zu Dir!

Überleg Dir vorher, was Du gerne wie grillen möchtest! Inspiration findest Du in diesem Forum mehr, als ausreichend!
Lies Dich ein! Mach Dir Gedanken, welche Features Du gerne hättest.
Und dann geh anschauen!
Ich würde sogar dazu raten, beim ersten Termin nicht gleich etwas zu kaufen, sondern mindestens eine Nacht über diese Entscheidung zu schlafen.
Wenn Du Dir dann sicher bist, gibst Du Dein Geld auch ohne blödes Gefühl im Nacken aus.

Viel Erfolg!!!
 
Zurück
Oben Unten