• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

Alles wird einem vermiest :-(

  • Ersteller Ersteller Gast-cg7EZV
  • Erstellt am Erstellt am
Wissenschaft hin oder her... fest steht aber, "in letzter Zeit" wird uns immer mehr auf aufoktroyiert, wie wir zu leben und uns zu verhalten haben.
So ein Spruch: Wir leben in einem Land, wo man zwar das Geschlecht, nicht aber die Heizung frei wählen kann.
Entsteht ja irgendwie.

Jeder muß selbst entscheiden, wie er das händelt.

Dachs
 
"in letzter Zeit" wird uns immer mehr auf aufoktroyiert
Das ist nicht anders als in den letzten Jahren auch, nur dass es "in letzter" Zeit" von bestimmten Leuten immer wieder verstärkt behauptet wird um Stimmung im Land zu machen und die Bevölkerung zu spalten. Daher kommt es dann dazu, dass wenn Wissenschaftler Empfehlungen aussprechen sofort jemand um die Ecke kommt und von Verboten redet?
 
Was wird dir denn aufoktroyiert? Ist es jetzt plötzlich verboten Bier zu trinken?
Es gibt immer wieder neue Forschungsergebnisse, was du daraus machst, ist dein Bier :D

Die gibt es übrigens in beide Richtungen, insbesondere bei der Ernährung ist es einfach verdammt schwierig da aussagekräftige Studien durchzuführen.

Und der Aufschrei mit der Heizung... ich hoffe nur, dass all diejenigen, die sich jetzt noch schnell ne Ölheizung einbauen in Zukunft keinen Cent an Subvention bekommen, wenn das Heizöl durch die bereits beschlossene CO2 Steuer Erhöhung unbezahlbar wird. Aber dann wird wieder auf irgendwelche Verbote geschimpft, obwohl das absehbar ist und es deren freie Entscheidung war.
 
Ich sehe, dass diese Beiträge aus der Presse ihren Auftrag und Sinn voll erfüllen.
Der Auftrag und Sinn von Pressebeiträgen ist neutral zu informieren und zu berichten. Der Gegenstand des Berichts kommt nicht von der Presse sondern von der Tatsache, dass er da ist. Meinungen werden in Kommentaren veröffentlicht, die klar als Meinung zu erkennen sind. So sollte das zumindest sein, auch wenn die Zeitung mit den 4 großen Buchstaben das etwas freier interpretiert und eher suggestive Kurzberichte veröffentlicht.
Wenn meine Vermutung richtig ist, sucht man auf diesem Weg, die Experten der Zukunft.
Presseberichte lesen ersetzt jetzt Ausbildung oder was meinst du? Und wer konkret ist "man"?
 
Da sieht man es wieder. Nur wenn man kritisch ist und nicht alles glaubt was der schwarze Kasten einem sagt, ist man ein Leugner.
So viel zur Ausgrenzung.

Objektiv heißt auch eine kritische Meinung zu akzeptieren und nicht alles in Stein gemeißelt ansehen.

Nun ja, Objektivität ist bei religiösen Fanatikern leider nicht vorhanden.

Ich klinke mich jetzt hier aus, bevor ich noch auf dem Scheiterhaufen lande... ;)
ich versuchs einfach mal:
Kannst du denn deine Aussagen mit belastbaren Quellen oder Studien belegen?


Gruß
 
Der Auftrag und Sinn von Pressebeiträgen ist neutral zu informieren und zu berichten. Der Gegenstand des Berichts kommt nicht von der Presse sondern von der Tatsache, dass er da ist. Meinungen werden in Kommentaren veröffentlicht, die klar als Meinung zu erkennen sind. So sollte das zumindest sein, auch wenn die Zeitung mit den 4 großen Buchstaben das etwas freier interpretiert und eher suggestive Kurzberichte veröffentlicht.
Ich will mich dieser Aussage nicht anhängen, da sie dann doch in die Richtung geht, dass hier Meinung und nicht Fakten veröffentlicht werden würden.
Presseberichte lesen ersetzt jetzt Ausbildung oder was meinst du? Und wer konkret ist "man"?
Natürlich nicht und das habe ich auch nicht gesagt.
Die Vermutung ist, dass es Talentsucher gibt, die einfach durch Reaktionen auf ihre Beiträge Potential entdecken wollen.
 
ich versuchs einfach mal:
Kannst du denn deine Aussagen mit belastbaren Quellen oder Studien belegen?


Gruß
Kannst du vergessen.
Erst kommen polemische Aussagen wie "Wir müssen alle sterben! Die Erde brennt!" und dann bezeichnet er das noch als "kritische Meinung" wegen der er ausgegrenzt wird und ihm der Scheiterhaufen drohe, womit er schnell in die Opferrolle schlüpft.
 
ich versuchs einfach mal:
Kannst du denn deine Aussagen mit belastbaren Quellen oder Studien belegen?
Danke, denn Versuch macht klug!

Gerne belege ich mal meine Thesen.

Ohne hier lange über Einzelheiten zu schreiben, empfehle ich den Konsum dieses Videos, wobei das Thema ziemlich gut zusammengefasst wird:


Gruß aus dem Norden
 
Danke, denn Versuch macht klug!

Gerne belege ich mal meine Thesen.

Ohne hier lange über Einzelheiten zu schreiben, empfehle ich den Konsum dieses Videos, wobei das Thema ziemlich gut zusammengefasst wird:


Gruß aus dem Norden

Vielen Dank für ein 35 Minuten langes Video.
Du hast bestimmt auch Zeit dir das hier mal durchzulesen. https://www.de-ipcc.de/270.php Immerhin gibt es da auch Zusammenfassungen
 
Gerne belege ich mal meine Thesen.

Ich glaube du hast @Ford Prefect nicht richtig verstanden.


Kannst du denn deine Aussagen mit belastbaren Quellen oder Studien belegen?


Belastbare Quellen und Studien ist nicht der Typ hier. ;)

IMG_8122.jpeg


IMG_8121.png
 
Danke, denn Versuch macht klug!

Gerne belege ich mal meine Thesen.

Ohne hier lange über Einzelheiten zu schreiben, empfehle ich den Konsum dieses Videos, wobei das Thema ziemlich gut zusammengefasst wird:


Gruß aus dem Norden

Naja der ist nen Unternehmensberatur und Volkswirt.

Das würde ich jetzt nicht als wissenschaftlich belastbar im Bereich des Klimawandels ansehen :-D
 
Manchmal ist der Informationsüberfluß auch negativ.

Back to the Roots, kein Handy, Internet, Fernsehen, Radio -- keine Probleme !
Wenn die Welt untergeht merkt man das auch erst nen Tag später.
:P
So Methode Kopf in den Sand stecken oder einfach mal beide Augen und Ohren zuhalten.
Gibt es eigentlich Belege dafür, dass das schon mal erfolgreich war?
 
Das funzt natürlich nicht dauerhaft, aber temporär, ähnlich wie Urlaub ist es mal ganz befreiend,
finde ich.
Da jeder auf Nachrichten, Umstände, Neuerungen, Gesetzesverschärfungen, politische Ankündigungen anders reagiert,
gibt es auch kein richtig oder falsch.

Ein Beispiel: Sylt-Video, eine Riesenwelle, Klarnamen wurden veröffendlicht, Hetzjagden auch auf die Familien,
Leute haben ihre Jobs verloren... Frau Paus forderte "Höchststrafe" usw..

Dann der schreckliche Mord in Mannheim, hier wurde einige schwer verletzt, ein junger Polizist hat sein Leben verloren,
erst nach Bekanntgabe seines Todes war das Echo groß.

Möge sich jeder seine Meinung dazu bilden.
So, nun solls von mir, hier aber genug sein, ist ein Grillforum hier.

Dachs
 
Mancher hat auch einfach die Schnauze voll von dem ganzen Irrsinn, der aktuell in der Welt und in unserem Land passiert.
Da hilft es dann durchaus, sich mal eine Weile einen Digital Detox zu verordnen, um sich mal wieder zu erden.
 
Ein Beispiel: Sylt-Video, eine Riesenwelle, Klarnamen wurden veröffendlicht, Hetzjagden auch auf die Familien,
Leute haben ihre Jobs verloren... Frau Paus forderte "Höchststrafe" usw..

Dann der schreckliche Mord in Mannheim, hier wurde einige schwer verletzt, ein junger Polizist hat sein Leben verloren,
erst nach Bekanntgabe seines Todes war das Echo groß.
Das ist auch so ein Phänomen. Bei den fremdenfeindlichen Parolen auf Sylt wird jetzt behauptet, dass das alle ganz, ganz schlimm fanden und bzgl. Mannheim wird behauptet, dass es einen deutlich kleineren Aufschrei gab. Das ist aber halt nicht richtg, wird aber in diversen "sozialen" Medien immer wieder so dargestellt und die Leute glauben das.
Das ist dann eine Folge der Methode "Kopf in den Sand stecken". Wenn man sich nicht informiert, bleibt man halt uninformiert und glaubt ggfs. Dinge, die nicht stimmen.
 
Zurück
Oben Unten