• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

BK Monarch 390 oder Coobinox Double Power

corx

corx

Veganer
10+ Jahre im GSV
Hallo,
der BK 390 war mein erster Gasgrill und ich war immer mit ihm zufrieden, leider hat ihn der letzte Sturm über die Terrasse gewedelt und jetzt hat er einen kapitalen Totalschaden.
Jetzt steh ich vor der Frage wieder den BK Monarch 390 oder was größers mit Infrarotbrenner?
Dabei ist mir der Coobinox Double Power aufgefallen, da er ja baugleich zum Santos Duo sein soll.
Der Infrarot Heckbrenner und die separate Kammer zum "Ansizzlen" gefallen mir schon ganz gut, jedoch habe ich von Temparatur problemen durch das Scheunentor gelesen (welches sich ja aber recht einfach schließen lässt).
Mein BK 390 war ja dank Aludruckgusskammer schnell auf Temp. und hielt diese ja auch sehr gut, wie verhält sich das bei Edelstahlgehäusen? Ist die Verarbeitung des Coobinox viel schlechter als eines BK?

Danke schon mal für die Antworten!
 
Moin Moin

Was für den Coobinox spricht, ist der fast zu 100%tiger Aufbau aus Edelstahl, die große Grillfläche und Ausstattung. Die Verarbeitung ist genauso gut und schlecht wie der Markengeräte. In kleinen Details gibt es sicherlich Abweichungen, aber der Preis des Coobinox spricht für sich.
Für mich wäre das No Go die zuflache Haube des Coobinox, hier hat der BK mehr Platz noch oben.
 
Saupark Rüpel schrieb:
Moin Moin

Was für den Coobinox spricht, ist der fast zu 100%tiger Aufbau aus Edelstahl, die große Grillfläche und Ausstattung. Die Verarbeitung ist genauso gut und schlecht wie der Markengeräte. In kleinen Details gibt es sicherlich Abweichungen, aber der Preis des Coobinox spricht für sich.
Für mich wäre das No Go die zuflache Haube des Coobinox, hier hat der BK mehr Platz noch oben.
Zum Vergrößern anklicken....
Was für mich neben der flachen Haube gegen ihn spricht (rein im Trockentest, da ich noch nie auf ihm gegrillt habe) ist die relativ grosse Grillfläche und nur 3 Brenner.. Auch warum man ausgerechnet der Sizzlezone einen zusätzlichen Deckel verpasst hat, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Wenn die nur annähernd soviel Power hat wie die Nap-Sizzle, wird man sich hüten, den Deckel zu schliessen..

Sicherlich kann man mit dem Grill auch gut zurechtkommen (wie auch andere Beiträge hier zeigen), nur grundsätzlich bin ich bei solchen Preisunterschieden (z.B. zum BK Doppeldeckel) immer ein wenig skeptisch mit Aussagen wie: genauso gut oder schlecht wie Markengeräte.
Der Langzeittest wird es sicherlich zeigen, denn soweit ich weiss, gibt es den Cobi... noch nicht soo lange.
 
Für mich spielt auch immer das Gewicht (verbautes Material) eine Rolle. Und hier drückt der Coobinox 20KG mehr im Vergleich zum BK.
 
Tittylover schrieb:
Für mich spielt auch immer das Gewicht (verbautes Material) eine Rolle. Und hier drückt der Coobinox 20KG mehr im Vergleich zum BK.
Zum Vergrößern anklicken....
Dann frage ich mich, welchen du hier vergleichst?
Richtig wäre doch der BK Regal 690.. oder?
Lt. homepage bringt der 125 Kg auf die Waage, satte 40 Kg mehr wie der Cobi...

Für mich werden hier wieder mal Äpfel mit Birnen verglichen.
Mir kann keiner erzählen, dass ein Cobi.. in der Preislage in der gleichen Liga spielen soll wie ein BK Regal 690..
Aber wer weiterträumen möchte, nur zu, ich bin hier raus.

Das heisst NICHT, dass der Cobi nicht gescheit grillen kann !!! DAS kann und will ich nicht beurteilen...
 
Die Gewichtsangaben beziehen sich auf die im Fred genannten Grills. Was sollte ich denn sonst vergleichen?
 
Tittylover schrieb:
Die Gewichtsangaben beziehen sich auf die im Fred genannten Grills. Was sollte ich denn sonst vergleichen?
Zum Vergrößern anklicken....
Nee, alles klar, war mein Fehler. :o
Ich bin von der Doppelhaube ausgegangen und habe den entsprechend vergleichbaren BK (Doppelhaube) verglichen..
 
Wie anfällig ist denn ein Edelstahl gehäuse im Vergleich zu Aludruckguss wenn es im "Wind steht" was die Temperaturstabilität angeht und hat die Sizzlezone vom Cobi ihren Namen verdient oder bringt ein Infrarotbrenner immer erheblich mehr Wärme als ein normaler Brenner?
 
squirrelsteak schrieb:
2009, also vor knapp 10 Jahren, wurden die ersten Coobinox Geräte verkauft.
Da müßte es schon einige geben, die Langzeiterfahrungen haben,
Volker ;-)
Zum Vergrößern anklicken....
Stimmt, bin aber von dem Double ausgegangen.. den gibt es erst seit ca. 2015.
Wir wissen ja,dass Edelstahl nicht gleich Edelstahl ist, aber insgesamt scheint der Cobi ja ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis zu bieten. Etwas mehr Grillergebnisse der User wären hier sicher wünschenswert (hab aber auch noch nicht die SuFu bemüht).
 
Moin Moin

Mein Nachbar hat den 4 flamigen Coobinox Grill seit über 3 Jahren. Er ist bei guter Pflege im sehr guten Zustand. Auch die kurz und long Jobs erledigt der Grill gut.
Edelstahl Rost und Flammabdeckungen wurden nach gerüstet.

Also, nur in der Haptik und mit den "Markenaugen" betrachtet fällt er leicht zurück. Im Vergleich zu meinen Napi. Das Grillen übernimmt eigentlich doch eher der User und hier ist die Marke vollkommen egal.
 
Moin Moin,
ich hatte einen Santos Duo für 2 Jahre. Keine Probleme mit Rost, obwohl der unabgedeckt nur draußen stand. Dann hab ich ihn verkauft und den Käufer letzte Woche gesehen. Nach einem weiteren Jahr draußen hat auch er keine Probleme mit Rost. Nur die Flammbrücken müssten mal erneuert werden. Die Performance von dem Grill ist gut. Man kann das Scheunentor hinten ein wenig verschließen, um auf 350 Grad zu kommen( für Pizza), aber auf 310 Grad kommt er auch so. Da wird der Monarch heißer werden. Die SizzleZone ist sehr gut, hat wirklich Power und kann auch zum Kochen benutzt werden. Und man hat ja noch den Seitenbrenner. In meinen Augen ist der Duo/ Double Power der Grill mit mehr Möglichkeiten. Ein guter Freund von mir hat seit 1 Jahr den Double Power und die beiden Grills sind gleich. Er ist auch zufrieden. Man muss sich nur die Garantien von Coobinox mal genauer anschauen, die sind nicht so besonders, meiner Meinung nach. Da spricht wieder mehr für den BK.
Es ist nie einfach.
 
Danke für die Infos, aber es wird wohl wieder ein Monarch 390 werden. Da hab ich schon die passende Plane für und auch von der Perfomance war ich immer zufrieden, wie auch mit der Grillfläche.
 
Zurück
Oben Unten