Servus an alle,
mich würde eure Meinung zu den aktuellen Brennerkonzepten interessieren.
Der Trend bei den höherpreisigen Grills wie Outdoorchef Cube, Flammkraft Block D etc. geht ja anscheinend in Richtung Edelstahlguss oder direkt Keramikbrenner.
Was mich allerdings in der Preisklasse und auch bei z.B. der Napoleon Prestige Reihe wundert, ist das als Backburner nicht immer direkt ein Keramikbrenner verbaut ist. Haben schon einige aber nicht die Mehrzahl.
Ein Keramikbackburner sehe ich persönlich gegenüber einem herkömmlichen Edelstahlbrenner im Vorteil. Es mag evtl. nur Einbildung sein, aber ich finde das kommt sehr nah an die Kohlerotisserieergebnisse heran. Und der Mehrpreis ist mittlerweile auch nicht mehr so extrem und fällt in der Preisklasse nicht ganz so ins Gewicht.
Gibt es denn einen wirklichen Vorteil für Edelstahlgussbrenner auf der Hauptgrillfläche?
Ich bin auf eure Meinungen gespannt.
LG Rob
mich würde eure Meinung zu den aktuellen Brennerkonzepten interessieren.
Der Trend bei den höherpreisigen Grills wie Outdoorchef Cube, Flammkraft Block D etc. geht ja anscheinend in Richtung Edelstahlguss oder direkt Keramikbrenner.
Was mich allerdings in der Preisklasse und auch bei z.B. der Napoleon Prestige Reihe wundert, ist das als Backburner nicht immer direkt ein Keramikbrenner verbaut ist. Haben schon einige aber nicht die Mehrzahl.
Ein Keramikbackburner sehe ich persönlich gegenüber einem herkömmlichen Edelstahlbrenner im Vorteil. Es mag evtl. nur Einbildung sein, aber ich finde das kommt sehr nah an die Kohlerotisserieergebnisse heran. Und der Mehrpreis ist mittlerweile auch nicht mehr so extrem und fällt in der Preisklasse nicht ganz so ins Gewicht.
Gibt es denn einen wirklichen Vorteil für Edelstahlgussbrenner auf der Hauptgrillfläche?
Ich bin auf eure Meinungen gespannt.
LG Rob