Servus Zusammen,
im Zusammenhang mit dem Brisket nach Franklin, dass schon mehrmals erfolgreich nachgemacht wurde, stellt sich mir immer wieder eine Frage, auf die ich keine Antwort weiß. Aber vielleicht findet sich hier in der Forumsgemeinde ja jemand, der mich diesbezüglich 'erleuchten' kann.
Also, worum geht's mir: Was ist beim Einwicklen in Back- oder sonstwie genannten Papier anders als beim Einwicklen in Walzfolie?
Rein physikalisch ist es doch so, dass beide vor allem keine Feuchtigkeit durchlassen, oder unterliege ich hier einem Irrtum? Wenn es aber physikalisch keine Unterscheide in der Art des Einflusses / der Wirkungsweise gibt, dann müsste es doch eigentlich auch wurscht sein, in was man einwickelt, oder?
Ist übrigens eine total ernstgemeinte Frage, auch wenn ich mich damit oute und lächerlich mache...

Jetzt schlagt mich, aber lasst mich vor allem bitte nicht unwissend.
Grüße
Gerhard
im Zusammenhang mit dem Brisket nach Franklin, dass schon mehrmals erfolgreich nachgemacht wurde, stellt sich mir immer wieder eine Frage, auf die ich keine Antwort weiß. Aber vielleicht findet sich hier in der Forumsgemeinde ja jemand, der mich diesbezüglich 'erleuchten' kann.
Also, worum geht's mir: Was ist beim Einwicklen in Back- oder sonstwie genannten Papier anders als beim Einwicklen in Walzfolie?
Rein physikalisch ist es doch so, dass beide vor allem keine Feuchtigkeit durchlassen, oder unterliege ich hier einem Irrtum? Wenn es aber physikalisch keine Unterscheide in der Art des Einflusses / der Wirkungsweise gibt, dann müsste es doch eigentlich auch wurscht sein, in was man einwickelt, oder?
Ist übrigens eine total ernstgemeinte Frage, auch wenn ich mich damit oute und lächerlich mache...

Jetzt schlagt mich, aber lasst mich vor allem bitte nicht unwissend.
Grüße
Gerhard




