• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

Broil King Monarch 20 oder Napoleon SE 410

M

Mc_Reen12

Militanter Veganer
Hallo liebe Grillgemeinde,

nach nun schier endlos erscheinenden Wochen der Suche nach meinem ersten Gasgrill, wollte ich einmal die echten Grillfans nach Rat fragen. Die Verkäufer scheinen alle so Ihren Schlag weg zu haben :-)

Also, ich suche einen relativ kleinen Gasgrill der auf meinen Balkon passt, maximale Breit sollte 1,30m sein. Preislimit habe ich mir bei eigentlich 500 € gesetzt.

Am besten gefällt mir der Broil King Monarch 20, wobei bei dem laut Verkäufer, indirektes Grillen so gut wie nicht möglich ist, da der Grill nur 2 Brenner hat. Hat damit jemand Erfahrungen?

Daher ist die Frage, ob man vielleicht etwas mehr Geld ausgibt und zum Beispiel den Napoleon Gasgrill SE 410 kauft. Der hat 3 Brenner und ist relativ klein.

Wäre Euch für Hilfe sehr dankbar!
Die letzte Frage, die Broilking Preise sind sehr einheitlich, gibt es irgendwo eine Chance die Teile günstiger zu bekommen?

Gruß
Reen!
 
Hallo, zum thema Broilking kann ich dir nur sagen, dass beim Monarch 20 durch die Infinitybrenner, das indirekte Grillen doch eingeschraenkt wird. Die Brenner sind keine geraden Stabbrenner sondern so eine Art Rundumlaufende Brenner. Das schraenkt die Grillflaeche beim indirekten Grillen auf weniger als die Haelfte ein. Die Preise sind Deutschlandweit gleich aber aus meiner Sicht haben Broilking ein gutes Preis/Leistungs Verhaeltniss. Bei dem Budget und der kleinen Stellflaeche wuerde ich dir zu einem Outdoorchef Ascona raten. Der ist gut fuer direkt und sehr gut fuer indirekt.

Schau mal hier BBQ-Profi - Outdoorchef Ascona 570MX blau/silbergrau
 
Zuletzt bearbeitet:
Obwohl ich schon ein kleiner Broil King Fan bin würde ich von dem Gerät mit nur zwei Brennern auch abraten. Finde aber den Vergleich BK Monarch 20 gegen Nappi SE410 etwas schwierig. Der Nappi ist ja nun doch um einiges teurer als der Monarch.

Bedenke bei der Stellplatzfrage, dass man die Seitentische auch abmontieren kann.
 
he he... ihr macht es einem nicht einfach :-)

Im Prinzip möchte ich nicht mehr als die 450 € ausgeben. Das ist schon eine Menge Geld. Klar kann der Signet 20 schon wesentlich mehr, kostet allerdings auch 250€ mehr und ist aus meiner objektiven Sicht sehr bullig, auch wenn man die Seitenteile weglässt.

Wenn man jetzt indirekt auf dem Monarch eh nicht nutzen kann, wäre dann auch die kleinere Version, der Broil King Royal 10 eine Option?
 
Mc_Reen12 schrieb:
he he... ihr macht es einem nicht einfach :-)

Im Prinzip möchte ich nicht mehr als die 450 € ausgeben. Das ist schon eine Menge Geld. Klar kann der Signet 20 schon wesentlich mehr, kostet allerdings auch 250€ mehr und ist aus meiner objektiven Sicht sehr bullig, auch wenn man die Seitenteile weglässt.

Wenn man jetzt indirekt auf dem Monarch eh nicht nutzen kann, wäre dann auch die kleinere Version, der Broil King Royal 10 eine Option?
Zum Vergrößern anklicken....

Dual H Brenner. Der hat das gleiche Problem bei indirekt.
 
Den Sterling Valentin (baugleich mit Royal 10) hatte ich früher und benutze ihn heute noch wenn ich auswärts grille. Den bekomm ich noch alleine in den Kofferraum. Ist nicht schlecht aber wenn du dann noch Gussroste dazu kaufst (und ohne würde Ich nie wieder Steaks grillen wollen) kommen nochmal mind. 70€ für eine Rosthälfte dazu. Außerdem ist das Gehäuse und der Wagen beim Monarch schon sehr viel wertiger. Die 150€ Mehrpreis ist der auf jeden Fall wert.

Indirekt geht natürlich in beiden. Natürlich hat man in nem großen Garraum mit drei Brennern da andere Möglichkeiten aber ich habe in meinem Kleinen auch schon z.B. BaconBomb und BBC gemacht. Alles ohne Probleme.

Würde mir aber an deiner Stelle überlegen nicht den Monarch 40 zu nehmen. Ist "nur" 50€ teurer als der 20, hat dafür aber nen Seitenkocher.
 
Zuletzt bearbeitet:
Den Seitenbrenner brauche ich aus meiner Sicht nicht! Ist also nicht unbedingt das Kaufkriterium...

Nachdem auch Ihr eher zu einem Grill mit 3 Brennern tendiert, ist gerade die Überlegung ob es nicht doch der Signet 20 wird....

Also Monarch 20 oder Signet 20.
Klar wird man mit dem Signet länger glücklich sein, aber lohnt es sich wirklich die 250 € mehr zu investieren. Echt schwierig!
 
Mc_Reen12 schrieb:
Also Monarch 20 oder Signet 20.
Klar wird man mit dem Signet länger glücklich sein, aber lohnt es sich wirklich die 250 € mehr zu investieren. Echt schwierig!
Zum Vergrößern anklicken....

Kurz und Knapp: JA!

Der Signet ist ne ganze Nummer größer und die drei Brenner sind ein Segen.

Vorallendingen musste es mal so sehen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass du dir jetzt den Monarch holst und in ein oder zwei Jahren was größeres willst recht hoch ist. Dann würdest du nochmal 700€ ausgeben für den Signet und hättest dann nen 450€ Grill rumstehen. Also sogesehen sparst du 450€ wenn du sofort nen Signet kaufst. ;D
 
osoaner schrieb:
Kurz und Knapp: JA!

Der Signet ist ne ganze Nummer größer und die drei Brenner sind ein Segen.

Vorallendingen musste es mal so sehen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass du dir jetzt den Monarch holst und in ein oder zwei Jahren was größeres willst recht hoch ist. Dann würdest du nochmal 700€ ausgeben für den Signet und hättest dann nen 450€ Grill rumstehen. Also sogesehen sparst du 450€ wenn du sofort nen Signet kaufst. ;D
Zum Vergrößern anklicken....




Komisch, dass ist genau das was mir seit 3 Stunden durch den Kopf schwirrt!
Wusste gar nicht, dass es so schwierig ist sein Geld auszugeben :-)

Danke für den Tipp...
 
Zurück
Oben Unten