Hallo Zusammen,
da ich meine Smoker BK Regal 500 Pellet Grill, nun doch behalten werde, aber zum Direktgrillen nun ein Zweitgrill brauche, habe ich mal geschaut und schwanke zwischen den oben genannten Modellen.
Pro /Contra
Signet
Pro: größere Grillfläche 65 x 38
Contra: weniger tief (38cm), Warmhalterost schwenkt nach hinten und zusätzliche Fettauffangschale ist nötig.
Baron
Pro: etwas höherwertig ?!?
Contra: kleinere Grillfläche 49 x 44
Wie ihr seht ist es sehr gleich, Einzig die Grillfläche, da bin ich mir einfach nicht ganz sicher. Auch interessant, das die 3 Brenner des Signet 11,4 kW während der Baron mit 3 Brennern nur 9,3kW Leistung haben. Dachte die Brenner sind alle gleich? Wobei es ja Sinn macht bei 16cm mehr Fläche auch die Leistung der Brenner zu erhöhen.
Gibt es essentielle Unterschiede bei der Quali?
Warum nur der 340?!? Habe ja den Regal 500 mit Roti usw....Brauche den Gasi nur für direktes Grillen und wenn draussen etwas gekocht werden soll (deshalb der Seitenkocher)
Danke
Gruß Markus
da ich meine Smoker BK Regal 500 Pellet Grill, nun doch behalten werde, aber zum Direktgrillen nun ein Zweitgrill brauche, habe ich mal geschaut und schwanke zwischen den oben genannten Modellen.
Pro /Contra
Signet
Pro: größere Grillfläche 65 x 38
Contra: weniger tief (38cm), Warmhalterost schwenkt nach hinten und zusätzliche Fettauffangschale ist nötig.
Baron
Pro: etwas höherwertig ?!?
Contra: kleinere Grillfläche 49 x 44
Wie ihr seht ist es sehr gleich, Einzig die Grillfläche, da bin ich mir einfach nicht ganz sicher. Auch interessant, das die 3 Brenner des Signet 11,4 kW während der Baron mit 3 Brennern nur 9,3kW Leistung haben. Dachte die Brenner sind alle gleich? Wobei es ja Sinn macht bei 16cm mehr Fläche auch die Leistung der Brenner zu erhöhen.
Gibt es essentielle Unterschiede bei der Quali?
Warum nur der 340?!? Habe ja den Regal 500 mit Roti usw....Brauche den Gasi nur für direktes Grillen und wenn draussen etwas gekocht werden soll (deshalb der Seitenkocher)
Danke
Gruß Markus