Die Qual der Wahl: Apollo vs WSM

[Jester]

Hallo Sportverein!

Schöne Grüße aus dem österreichischen Ländle! Neben meinem Grandhall-Gaser sollte in kurzer Zeit ein Water-Smoker seinen Platz finden.

Ich war schon komplett auf den Weber Smokey Mountain eingeschossen als ein Freund meinte: "Schau Dir doch mal den Napoleon Apollo an."

Super Hat mich komplett aus dem Konzept gebracht.

Was bevorzugt Ihr? Wäre über eine paar Tipps bzw. Vor-/Nachteile der beiden Modelle sehr froh.

Vielen Dank im voraus!

Jester

 

[reiterrud]

Hallo!
Also ich verwende seit über einem Jahr einen WSM 57 und möchte ihn nie mehr tauschen. Läuft problemlos mit 110 Grad über 20 Stunden wie eine Maschine. Gibt einfach auch keine Platzprobleme. Kann ich nur empfehlen. Apollo kenne ich nicht und daher kein Statement

Rudi

 

[Cruiser]

Funktional schenken die sich nix.
Beide machen genau das was sie sollen.
Wobei die Stacker das Handling erleichtern,
bzw. den Apollo noch erweitern kannst.

Qualitativ besser ist ganz klar der WSM, sofern der Apollo
in der gleichen Liga spielt wie der Excel von ProQ.

Beim Excel sieht das Email nach zwei, drei Jahren Stumpf und fleckig aus.
Und sie ist wesentlich dünner als beim WSM.
Abplatzer am Rand sind vorprogrammiert.
Der Griff war unter aller Sau und musste gleich ersetzt werden.

 

[Cruiser]

Noch was ... :_lachen_1:

Aus meiner heutigen Erfahrung würde ich mir
weder den WSM noch Apollo kaufen.
Ein Keramikei macht den besseren Job und hat
obendrein eine Bandbreite, die eine emailierte
Blechbüchse niemals erreichen wird.