E-320 T410 oder T495

[multimania]

Hallo,

nach vielem hin und her habe ich nun drei Modelle in der Auswahl, nur was machen ...
Weber E-320 Original GBS für 699,-
Napoleon T-410 für 540,-
Napoleon T-495 für 675,-

Der T-495 muss vom Platz her eigentlich nicht sein, aber man kann ja nie genug davon haben.

Ich habe definitiv genug von Rost und möchte das mein Grill mindestens die nächsten 10 Jahre unbeschadet übersteht.
Von der Verarbeitung finde ich alle völlig ok, aber was die Haltbarkeit und im Fall der Fälle mit dem Service ist, kann ich leider nicht beurteilen. Gut sind sie denke ich alle drei.

Nur von Rost und mangelhafter Qualität habe ich genug.

Gruß
André

 

[laeuan]

Hi,
hatte die identischen Kandidaten zur Auswahl und hab mich für den E-320 entschieden (allerdings als Premium Black).
Aus meiner Sicht ist der Weber einfach in einigen wichtigen Details besser verarbeitet und übersteht die 10 Jahre eher als die Napoleons würde ich mal behaupten (-> Beispiel Aludruckguss-Brennraum)

Hier ein Beitrag, in dem ich meine Gründe ausgeführt habe:
http://www.grillsportverein.de/foru...er-doch-weber-bis-ca-700.214910/#post-1919723

Gruß

Andi

 

[multimania]

Das mit dem Aluguss sehe ich auch so. Aber ist der Edelstahl wirklich so anfällig?

Was ist zu dem Preis zu sagen?

 

[Der Dan]

Nun ja, nach meinen (durchaus guten Erfahrungen) mit Broil King die ich sammeln konnte bevor ich auf den Genesis umgestiegen bin muss ich sagen, dass ich mich mit dem heutigen Wissen und den gemachten Erfahrungen immer wieder für den Weber entscheiden würde! Der Gesamteindruck als auch die Ergebnisse sind meiner Meinung nach doch noch ne ganze Ecke besser als ich das mit dem BK hinbekommen habe. Ich kenne die Napis jetzt nicht "persönlich", von daher rate ich Dir, die Grills mal beim Händler Deines Vertrauens zu begutachten um Dir ein Bild von Verarbeitung, Haptik etc. zu machen. Das hat bei mir dann am Ende den Ausschlag für den Weber (und gegen Napi und BK) gegeben.