• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

Frühling

  • Ersteller Ersteller Gast-JUhGDW
  • Erstellt am Erstellt am
Hab's beim ersten Mal auf 800kb verkleinert, dieses hat jetzt 400kb. Bin gespannt, was nun passiert..

1comp_1comp_IMG_6269.jpg



Edit: Auch das kleine hochgeladene Bild hat keine exif's, das komprimierte Original hat sie...
 

Anhänge

  • 1comp_1comp_IMG_6269.jpg
    1comp_1comp_IMG_6269.jpg
    43,9 KB · Aufrufe: 289
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

bei dem Bild sind auch keine Exifs zu sehen.
Aber ich hab Versuche gemacht und kann dir jetzt Die Lösung des Problems zeigen.
Es ist genau so, wie ich schon oben vermutet hatte.
Deine Bilder sind einfach viel zu groß für GSV.
Beim automatischen Verkleinern sind die Exifs weg

Wenn du die Pixel in der Breite auf z.B 900 stellst und dann uploadest, dann ist auch das Exif da.

Also: Vor dem Einstellen bei GSV verkleinern
 
hab nur 'ne einfache Knipse

hab nur 'ne einfache Knipse. Aber ich bin begeistert von euren Fotos. Da bin ich gerade vor fünf Minuten mal schnell durch den Garten und habe einfach drauflos geknipst. Morgens und abends ist das Licht am besten. Vielleicht gefallen euch ja meine geknipsten Bildkes auch. Bin halt kein Profi

DSCF0969.jpg


DSCF0970.jpg


DSCF0972-001.JPG


DSCF0978.jpg


DSCF0975-001.JPG


DSCF0972.jpg


DSCF0977-001.JPG


DSCF0979-001.JPG


DSCF0981-001.JPG


Saludos
Monscho
 

Anhänge

  • DSCF0981-001.JPG
    DSCF0981-001.JPG
    205,1 KB · Aufrufe: 265
  • DSCF0979-001.JPG
    DSCF0979-001.JPG
    238,5 KB · Aufrufe: 253
  • DSCF0977-001.JPG
    DSCF0977-001.JPG
    173,7 KB · Aufrufe: 264
  • DSCF0972.jpg
    DSCF0972.jpg
    171,7 KB · Aufrufe: 264
  • DSCF0975-001.JPG
    DSCF0975-001.JPG
    130 KB · Aufrufe: 279
  • DSCF0978.jpg
    DSCF0978.jpg
    117,4 KB · Aufrufe: 275
  • DSCF0972-001.JPG
    DSCF0972-001.JPG
    251,7 KB · Aufrufe: 257
  • DSCF0970.jpg
    DSCF0970.jpg
    53,1 KB · Aufrufe: 258
  • DSCF0969.jpg
    DSCF0969.jpg
    70,4 KB · Aufrufe: 268
mir gefallen die Bilder sehr gut.
Schön vom Aufbau mit dem Vorder- und Hintergrund.

Meine Urlaubsbilder mach ich überwiegend mit einer Kamera für unter 80EUR und bin sehr zufrieden.
Wichtig ist, wer hinter der Cam steht und nicht die Cam selbst.

Schön gemacht.
 
Hallo,

bei GSV werden Bilder automatisch auf 1000 Pixel skaliert.
Bevor man die Bilder uploadet soll die komprimieren.
Ich mach es mit IrfanView auf 800X600 px.
Wichtige Fotos (Porträt oder von Enkel) mache ich in RAW-Modus,
somit kann man die Bilder am besten bearbeiten.
Für Nahaufnahme benutze ich Makrofotografie,
kann mit meiner Kamera von 1cm fotografieren
Vor 38 Jahren habe meine Farbfotos selbst entwickeln,
leider Qualitet war nicht so gut...aber, war damit immer zufrieden.

Dazu ein Musterbild, habe mi PS verarbeitet.
Dafür habe 10 min gebraucht.
Bild ist auf 800x600px komprimiert.
Ein bisschen Fotomontage (Blume und Bienen), zwar schnell ohne Ebenen Verarbeitung.


Unbenannt-1.jpg


Grüß
Zeus
 

Anhänge

  • Unbenannt-1.jpg
    Unbenannt-1.jpg
    47,3 KB · Aufrufe: 297
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

Bienen an einer Orchidee, dass ist wirklich mal eine ausgefallene Idee.
Schön gemacht Zeus.

Ich habs jetzt auch festgestellt, das GSV auf 1000 Px waagerecht skaliert.

Aber auf eine bestimmte Größe, z.B. 800x600 vor dem Upload zu komprimieren, das geht doch eigentlich gar nicht.
Ich komprimiere gar nicht, sondern ändere einfach die Bildgröße so wie ich sie haben möchte.

Allzeit gutes Licht
 
Das ist ja wohl eine Wespe ihr Threadzumüller... Fotos ok, aber Technik gehört hier nicht rein.
 
Moin Ralph,

es geht einfach mit "IrfanView", Hochformat 800x600 und Querfprmat 600x800px.

IrfanView.jpg


Grüß
Zeus
 

Anhänge

  • IrfanView.jpg
    IrfanView.jpg
    125,8 KB · Aufrufe: 300
Hallo Zeus,

Du machst das Gleiche wie ich.
Du verkleinerst das Bild.
Z.B. vom 5000 Pixel in der Waagerechten auf 1000 Pixel
Das macht IrvanView für dich.
Also eine Änderung der Bildgröße.

Eine Komprimierung hingegen ist etwas ganz anderes.
Damit änderst du die Bildgröße nicht, sondern die Dateigröße.
Z.B. von 250kb auf 50kb
Hier spart man zwar Speicherplatz, aber die Bildqualität leidet.

Bitte sehe es als konstruktive Kritik:

>>Bild ist auf 800x600px komprimiert. <<
Der Satz mach fachlich gar keine Aussage.
 
Hallo Zeus,

Du machst das Gleiche wie ich.
Du verkleinerst das Bild.
Z.B. vom 5000 Pixel in der Waagerechten auf 1000 Pixel
Das macht IrvanView für dich.
Also eine Änderung der Bildgröße.

Eine Komprimierung hingegen ist etwas ganz anderes.
Damit änderst du die Bildgröße nicht, sondern die Dateigröße.
Z.B. von 250kb auf 50kb
Hier spart man zwar Speicherplatz, aber die Bildqualität leidet.

Bitte sehe es als konstruktive Kritik:

>>Bild ist auf 800x600px komprimiert. <<
Der Satz mach fachlich gar keine Aussage.

Ich glaube, du verwechselst was, Bildgröße wird mit px und in cm gemäßen.
Mit kb wird Datengroße gemäßen.
Bild verkleinern (komprimieren) ist gleich Auflösung reduzieren.
Bild Datengröße hängt von Format und ebenso von Auflösung ab.
Schaumal hier:
IrfanView - Bilder komprimieren/minimieren

Grüß
Zeus
 
Hallo Zeus,

Bei IrvanView steht doch ganz genau das, was ich auch beschrieben habe.
Sachlich nicht mehr und nicht weniger.
Auch in deinem Screenshot steht doch deutlich "Bildbröße" verändern und nicht die Komprimierung. ( Dateigröße )

>>Bild verkleinern (komprimieren) ist gleich Auflösung reduzieren.<<

Das genau ist der Knackpunkt, der richtig gestellt werden sollte.
Genau so ist es gerade nicht.
Verkleinern und komprimieren sind zwei ganz verschiedene Dinge und haben nichts miteinander zu tun.
Aber wir werden das Kind schon schaukeln.

Gleich, wenn ich zurück bin zeige ich dir das mal an einem Bild.
Wär doch gelacht, wenn wir das nicht in den Griff bekommen würden.
 
Jetzt zeige ich euch mal an einem Beispiel den Unterschied zwischen Änderung der Bildgröße und Komprimierung eines Bildes.

Das Original hatte 3072 x 2304 Pixel.
Weil GSV nur 1000 Pixel in der Waagerechten zulässt, muss ich es verkleinern.
Ich habe es auf 900 x 675 Pixel verkleinert und kann es nun einstellen.
Mehr ist nicht notwendig

Paprika_Orig_900.jpg


Die Dateigröße ist 332KB

Sollte die Dateigröße von 332KB zu groß sein, muss ich das Bild komprimieren, was die Dateigröße auf 28KB reduziert.
Aber leider auch die Qualität reduziert.

Die Bildgröße von 900x675 Pixel bleibt allerdings erhalten.

komprimiertes Bild

Paprika_Orig_900_komp.jpg


Die Bildgröße bleibt bei Komprimierung immer gleich!

Wenn man mit der rechten Maustaste auf die Bilder klickt,
kann man bei Grafikeigenschaften meine Angaben überprüfen

Ich hoffe, dass das eine kleine Hilfe war.
 

Anhänge

  • Paprika_Orig_900.jpg
    Paprika_Orig_900.jpg
    332,5 KB · Aufrufe: 312
  • Paprika_Orig_900_komp.jpg
    Paprika_Orig_900_komp.jpg
    28,4 KB · Aufrufe: 308
Wollen wir das nochmals kurz entwirren :cuptatahaha:

:hmm: Also, es ist bereits hinlänglich bekannt, daß der GSV Bilder-Uploads mit maximal 1000px in der Breite zuläßt und das, was darüber hinaus geht, beim Upload auf 1000px verkleinert und auf eine Quali von 75 komprimiert (CREATOR: gd-jpeg v1.0 (using IJG JPEG v62), quality = 75). Beides ist angemessen, um eine vernünftige Ansicht im Browser und eine sinnvolle Dateigröße zu erhalten. Der GSV-Server muß das schließlich alles hosten.

Dabei gehen nun offenbar die orig. EXIFs verloren. Ob das nun so wichtig ist...

Also nochmal zusammenfassend:
1. Abmessungen: verkleinert Eure Bilder einfach vor dem Upload auf <= 1000px Breite
2. Dateigröße: speichert die JPEGs dann mit einer Qualität von etwa 60, das ergibt kaum sichtbare Kompressions-Artefakte, dafür aber bereits Dateigrößen von < 100 KB.

Und nun bitte wieder Frühlingsbilder! :bedankt:
 
Hallo,

ich will mich ja nicht selber loben, aber ich finde ich habe die Zusammenhänge sehr gut und sachlich für jedermann verständlich geschrieben.
Dazu noch an einem Beispielbild gezeigt um was es geht.

Dass das dann entwirrt werden muss ist natürlich nicht gerade mit Begeisterung zu lesen.
Aber ist auch nicht schlimm. Hauptsache alle haben es verstanden.
 
Zurück
Oben Unten