Gasgrill: 4 Brenner vs 3 Brenner

[jasonbarr]

Hallo

Ich habe aktuell die Wahl zwischen
1. 4 Brennern auf eine Grillfäche von 60 x 45 cm
2. 3 Brennern auf eine Grillfläche von 51 x 45 cm

Alles andere ist bei beiden Geräten relativ ähnlich.

Welche Vorteile genau habe ich durch den vierten Brenner?
Hat man dadurch mehr Kontrolle über die indirekte(n) Zone(n) oder nur mehr Power für die zusätzlichen 9 x 45 cm?

Die Größe des kleineren Grills reicht mir eigentlich, ich möchte aber in erster Linie beim Grillen rumexperimentieren können.
Sprich, wenn der vierte Brenner nur mehr Fläche beheizen kann reicht mir der kleinere Grill
Wenn der vierte Brenner mehr Vielfalt im Zubereiten der Speisen bietet nehme ich den größeren Grill.

Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.
Vielen Dank im Vorraus

 

[FriDay_is_MyDay]

Die Frage hast du ja schon fast selbst beantwortet. Vielfältig beim Zubereiten der Speisen und experimentieren.
Das ist das doch schon klar.
Nichts geht über Fläche
Haben ist besser als brauchen und es später bereuen.

 

[jasonbarr]

Cool, danke.
Hast du ein paar Beispiele was man mit vier Brennern machen kann was mit drein nicht geht.

 

[Jeverschluck]

Cool, danke.
Hast du ein paar Beispiele was man mit vier Brennern machen kann was mit drein nicht geht.

Du hast einfach mehr Fläche zum indirekten Grillen, wenn nur die beiden äußeren laufen. Das ist der wichtigste Aspekt neben etwas mehr Fläche, die auch für mehr Beilagen oder unterschiedliches Grillgut geeignet ist.

 

[HorstM]

Beispiel für vier Brenner:
Brenner links und rechts an. Grillgut indirekt in der Mitte bei 170 Grad. Bei drei Brennern wird das eng. Leider keine Komplettaufnahme, sondern nur aus der Mitte.

 

[HarryHarry123]

Ich habe bei meinem 4 Brenner die halbe Fläche, also 2 Brenner, die Roste gegen eine Gußplatte getauscht.
Das geht bei einem 3 Brenner eher nicht.
Ich würde immer den 4 Brenner vorziehen du bist einfach viel flexibler in deinem tun

 

[jasonbarr]

Vielen Dank, macht Sinn. Dann werden es 4 Brenner.