Heimkinosystem

[oppfa]

homer,

ernstgemeinte Antwort: ich habe gar nicht gesagt, daß Heimkinosysteme grundsätzlich nicht geeignet sind. Einige sind es wohl nicht, andere dagegen sehr gut.

Mit dem meinen bin ich wie gesagt sehr zufrieden. Und nein, es ist kein extra Boxenpaar nötig. Wieso auch? Ich sag dem Receiver einfach Stereomodus, dann befeuert er eben nur vorne links und rechts, und wenn ich will, kann der Sub mitmachen, muß aber nicht. Im Stereomodus bleiben die anderen 5 Boxen halt einfach stumm. Null Problemo.

Meine Nutzungsverteilung ist jedoch auch anders: 90% Heimkino, Rest Musik.

Achso, Nachtrag zum Wohnzimmervollstopfen: Das kommt drauf an, wie man es integrieren kann. Wir haben in hellem Gelbton gestrichene Wände, davor fallen die in Ahorn gehaltenen Boxen gar nicht auf. Und die hinteren stehen in einem hölzernen Regal hinter der Couch, die sind auch ganz unauffällig. Der Sub versteckt sich hinter der Couch. Mit ausdrücklicher Genehmigung von Göga, WAF = 100%. Außerdem hat ja nicht jeder sein Heimkinosystem im Wohnzimmer, guck dir mal auf areadvd die Leser-Heimkinos an, das ist verrückt.

 

[homer2.0]

...Außerdem hat ja nicht jeder sein Heimkinosystem im Wohnzimmer, guck dir mal auf areadvd die Leser-Heimkinos an, das ist verrückt.

Die Seite kenne ich. Als ich meinen Beamer kaufte und noch nicht wusste, ob ich mir im Keller ein Heimkino einrichte oder den Beamer im Wohnzimmer "verschwinden" lasse, hab ich mir da Ideen geholt. Wobei ich schnell feststellen musste, dass das nicht so ganz meine Liga ist. LOL
B&W 802er als Frontspeaker fürs Kino - das ist ne Farce für Liebhaber audiophiler Aufnahmen. *seufz*

 

[fjm]

Ich meine auch, dass zwei Systeme ideal sind - fürs Kino die 5.1 von Teufel (wenn man die etwas kleineren Systeme nimmt, fallen die Boxen auch optisch nicht so ins Gewicht) und für Musik eine HiFi-Kombination. Da darf es dann auch ruhig was größeres sein.

Der Klang muss stimmen - und der ist naturgemäß bei Filmen meist im Tieftonbereich wichtiger als saubere und klare Höhen. Bei Musik ist aber die ganze Bandbreite gefragt.

Und außerdem kann man(n) doch auch seine Wohnzimmermöbel nach den musikalischen Gegebenheiten - sprich Boxen - ausrichten.

 

[LillC]

Meiner Meinung geht nichts über vollwertige Stereolautsprecher, die zu Surroundlautsprechern "mißbraucht" werden. Von Satteliten halte ich persönlich rein garnichts. Für 1500 habe ich mir einen Onkyo NR906 inklu etwas älterer MB Quart Stand- und Regallautsprecher samt MB Quart Center und einen Klipsch RW12 gegönnt. Natürlich alles gebraucht. Bis jetzt habe ich durchweg neidische Blicke beim Vorführen geerntet und ich bekomme fast Tränen im Auge wenn ich mal wieder nen Film mit feinen Explosionen usw sehe. Problem ist nur, das man auf die Deko acht geben muss, die sonst vom Sideboard fällt

Klang ist der Hammer, aber nichts für Leute die mit der Optik großer Lautsprecher nichts anfangen können

 

[köln grillt]

will gar keine Bewertung abgeben, bin eben nur über das hier gestolpert und wollte es nicht vorenthalten:
Teufel.de: 11% Rabatt auf das komplette Sortiment

 

[Grillfranke]

will gar keine Bewertung abgeben, bin eben nur über das hier gestolpert und wollte es nicht vorenthalten:
Teufel.de: 11% Rabatt auf das komplette Sortiment

Beim Herbst "Sale" gab es letztens teils bis zu 25% auf einige Systeme.

Das Motiv 5 5.1 (kostet grad 449) gab es da für 399€ Ein paar Wochen vorher beim (achwas weiss ich den Sale) für 349€

Zum Thema Teufel und Musik hören, ich hab ein Motiv 5 - 5.1 am PC laufen und man kann damit hervorragend hören (Stereo genauso wie Konzerte etc.), wenn ich allerdings "erwachsenen" Klang möchte dann geht da definitiv NICHTS aber auch gar NICHTS über Standlautsprecher.

Das ist wie beim Auto (und nun keine Diskussion über TFSI oder ähnliche "tolle" Motoren) --> Hubraum ist nur durch noch mehr Hubraum zu ersetzen.

Ich hab in mein "Heimkino" meine Standlautsprecher integriert, so hab ich 5.1 (reicht mir voll und ganz 7.1 oder 9.1 - 9.2 hab ich keinen Platz) und wenn ich eine schöne Platte anwerf hab ich geschmeidigen Stereo Klang

Aber ich bin mal gespannt auf Deinen Erfahrungsbericht mit dem Teufelsystem.

Und Bose..... ahem - will ich mich nicht äussern........

Viele liebe Grüße,

Grillfranke

 

[GrillMonsta]

Sorry wenn ich Musik hören will dann aber bitte nicht über ein Heimkinosystem, und für spektakel im TV gibt es nix besseres wie ein Teufelsystem.Und da kommt auch kein Bose, Canton oder sonst was mit.

Im Moment gibt es in Europa nichts besseresSystem 10 THX Ultra 2 "5.1-Set Cinema" - Lautsprecher Teufel

Ahhhh ja......

Schon mal davon gehört das ordentliche Receiver das eingespeiste Signal erkennen und dementsprechend die Lautsprecher schalten? Also bei mir kommt durch ein reines Audiosignal kein 5.1 Sound.
Wenn du dich überzeugen willst kannst ja gerne mal rumkommen.

 

[bullrich]

@Oppfa
Ernst gemeinte Frage: Wie hörst Du denn dann Musik, wenn die 5.1 Systeme dazu nicht geeignet sind? Noch nen Satz Boxen fürs Musikhören?

Im Grunde bestätigt das aber meine Meinung, dass man zunächst abwägen sollte, wofür man ein "Soundsystem" hauptsächlich einsetzt.
Bei mir sind 75% Musik - 25% TV, Zocken und Heimkino. Da ist die Entscheidung einfach.

Das Teufelsystem taugt richtig - habs schonmal in nem showroom gehört. Allerdings ist es so groß und hässlich, dass ich es ausschließlich in einem separaten Heimkino betreiben würde. Nicht aber im Wohnzimmer.
Finde nix schlimmer, als ein Wohnzimmer mit Boxen vollzustopfen. (Persönliche Meinung)

servus,

kauft euch erst mal eine spielbare Stereokette und erweitert dann, der LS macht die Musik !

Ich habe mit Revox Boxen angefangen ( mein erstes Lehrlinggehalt für 24 monate )

danach den Center, Vor und Endstufen angeschleift.. das war noch prologic zeit

jetzt steht hier ein voll Aktiv System mit 2 B&M 12, eine U-Sub 2 von B&M und eine B&M 3 als Center.

als rear habe ich ein pärchen Polk-Audio und Boston acoustics passiv an einer Tag-Mclaren hängen.

als Vorstufe hatte ich die Lexicon MC-12B ( geilste Vorstufe ever ! )

danach eine Lexicon MC-1..

jetzt einen Onkyo 9.2 TX NR 3007 irgendwas mit Einmess-Micro etc.

das war der derbste Rückschlag überhaupt !, das Ding macht keinen Spaß und klingt einfach nur technisch, hat keine Raumdynamik etc.

wenn einer einen Onkyo wie o.a. braucht, ich mach nen gescheiten Preis !

 

[Grillfranke]

servus,

jetzt einen Onkyo 9.2 TX NR 3007 irgendwas mit Einmess-Micro etc.

das war der derbste Rückschlag überhaupt !, das Ding macht keinen Spaß und klingt einfach nur technisch, hat keine Raumdynamik etc.

wenn einer einen Onkyo wie o.a. braucht, ich mach nen gescheiten Preis !

Das ist der Grund warum ich an meinem alten Harman Kardon AVR 8500 hänge.

Der hat kein HDMI, kein Netzwerk, kein WiFi und keinen sonstigen sinnlosen Mist.

Was er aber hat, ist Klang und Leistung (wobei er auch nur im Mehrkanalmodus mitläuft).

Ansonsten stimme ich "bulli" absolut zu. Entweder eine Stereo UND eine Mehrkanalkette oder eine "kombinierte" Stereo/Mehrkanalkette.

Allerdings nur wers auch "braucht".

Wir sollten mal einen Thread eröffnen: Griller lieben ausser guten Geschmack auch guten Klang

Viele liebe Grüße,

Grillfranke

 

[johome]

Moin,

kauft euch erst mal eine spielbare Stereokette und erweitert dann, der LS macht die Musik !

Dem schliesse ich mich an.

Während meiner Ausbildung als Fernmelder habe ich als erstes auf ordentliche Lautsprecher gespart und letztendlich deutsche Mittel- und Hochtöner und englische Tieftöner mit Weichen und einem Boxenbausatz zu ordentlichen Boxen verbaut.
Zusammen mit einem HK680 bildet das schon seit Jahren eine zuverlässige Tonquelle.
Später wurde die Anlage mit einem Aiwa-Receiver erweitert, die popeligen Sateliten wurden gegen die eigentlichen Rechts- und Links- Lautsprecher ersetzt, der Center blieb und die Hauptlautsprecher sorgen für die nötigen Schwingungen bei Explosionen, Erdbeben, Vulkanausbrüchen und so weiter...

Bequemer ist es, sich einen anständigen Mehrkanalverstärker zuzulegen und für bessere LS ein paar € mehr auszugeben.

 

[LillC]

Da aber lediglich ein Budget von 1500€ ins Auge gefasst wurde, sind die High-end Vorschläge natürlich richtig aber in dem Falle nicht zu realisieren denke ich.

 

[Hastur]

servus,

kauft euch erst mal eine spielbare Stereokette und erweitert dann, der LS macht die Musik!

Exakt. Ich befinde mich gerade im Aufbau meiner Wohnzimmer-Dolbyanlage und da mache ich es genau so. Habe mir erst die Frontlautsprecher (Mordaunt Short Mezzo 2) gegönnt, diesen Sommer habe ich den passenden Sub dazu gekauft. Jetzt fehlen nur noch der Center und die Surroundlautsprecher, dann wars das. Wobei ich mir über letztere noch nicht ganz im Klaren bin, was ich da nehme....das Ganze wird befeuert von einem Denon AVR-2311.

In meinem Zockerzimmer habe ich eine Sub-Sat-Kombi, Soundmäßig kann ich mich über diese (Mordaunt Short Premiere Set mit besserem Subwoofer) auch im Musikbereich nicht beschweren. Schließlich ist nicht jedes Zimmer groß genug für eine ausgewachsene Stereo- und Surroundanlage. Man soll Sub-Sat-Kombis auch nicht schlechter machen als sie sind - das hängt natürlich von der Quali ab....

 

[homer2.0]

servus,

kauft euch erst mal eine spielbare Stereokette und erweitert dann, der LS macht die Musik !

Ich habe mit Revox Boxen angefangen ( mein erstes Lehrlinggehalt für 24 monate )

danach den Center, Vor und Endstufen angeschleift.. das war noch prologic zeit

jetzt steht hier ein voll Aktiv System mit 2 B&M 12, eine U-Sub 2 von B&M und eine B&M 3 als Center.

als rear habe ich ein pärchen Polk-Audio und Boston acoustics passiv an einer Tag-Mclaren hängen.

als Vorstufe hatte ich die Lexicon MC-12B ( geilste Vorstufe ever ! )

danach eine Lexicon MC-1..

jetzt einen Onkyo 9.2 TX NR 3007 irgendwas mit Einmess-Micro etc.

das war der derbste Rückschlag überhaupt !, das Ding macht keinen Spaß und klingt einfach nur technisch, hat keine Raumdynamik etc.

wenn einer einen Onkyo wie o.a. braucht, ich mach nen gescheiten Preis !

Behalt mal schön den Onkyo - aber wo sind die Revox?

Bin bis heute Stero Hifi Fan und selbst beim Filme gucken über Beamer vermisse ich den Raumklang nicht wirklich.
Meinen Vorverstärker habe ich auch vor 20 Jahren mit Ferienjobgehalt gekauft. 900 DM für einen Verstärker daCapo Nytech 711 (handmade in Scottland) - das war ein echtes Schnäppchen.
Ausser einem Powerschalter auf der Rückseite und zwei Drehregler für Input und Lautstärke hat der garnichts - dafür aber puren, unverfälschten und warmen Klang.

 

[Grillfranke]

Darf ich zjm Thema Klang den Yamaha A-S2000 in das Feld führen

YAMAHA - Online Products:

Der spielt so traumhaft an meinen Infinity`s
(Zudem sieht er so genial Retro aus - und ist bezahlbar!)

Viele liebe Grüße,

Grillfranke

 

[oppfa]

Behalt mal schön den Onkyo...
900 DM für einen Verstärker...
dafür aber puren, unverfälschten und warmen Klang.

Ja, den kleinen Onkyo lass ma stecken

Ach guck, 900 DM hab ich auch - vom Lehrlingsgeld - für meinen ersten Stereo-Verstärker bezahlt (Technics SU-A900 MKII, immer noch im Stereo-Einsatz)

pur, unverfälscht : warm - was denn nu?

 

[homer2.0]

pur, unverfälscht : warm - was denn nu?

mit "warm" meine ich analoge Qualitäten. Anders ausgedrückt, die Klangfarben ähneln denen eines Röhrenverstärkers.
Dass man für 900 DM keine High-End Tonstudioqualität erreicht mit absolut linearer Klangwiedergabe liegt auf der Hand.

Ich mags sehr.

 

[LillC]

Nur mal so nebenbei gefragt, hört ihr denn alle noch Schallplatten?

 

[homer2.0]

Mittlerweile kaum noch. Bin aber nachwievor davon überzeugt, dass es keine bessere Tonwiedergabe gibt als die Analoge vor allem im Hi-Fi bereich.

 

[LillC]

Ich bin jetzt nicht der totale fachwissende in dem Bereich, etwas Ahnung habe ich aber glaube ich schon.
Wenn der Zuspieler digital ist, wird man doch niemals einen wirklich analogen Klang aus den LS bekommen. Irgendwo muss ja von digital auf analog gewandelt werden.
Mit Sicherheit gibt es klangunterschiede, aber wenn digitale Zuspieler mitwirken und von so grandiosem analogen Klang geredet wird, ist das für mich etwa so wie die Bängels die Tausende von Euro in ihr Car hi-fi inwestieren um Dann schön gesaugte 128bit mp3 traks vom Stick zu hören.

Vielleicht liege ich etwas daneben, ganz aber bestimmt nicht.
Mein jetziger digitaler klingt jedenfalls besser als mein damaliger analoger in gehobener Preisklasse von akai mit den gleichen mb Quart LS. Allerdings bin. Ich CD Hörer und besitze keine LP's.

 

[oppfa]

Nur mal so nebenbei gefragt, hört ihr denn alle noch Schallplatten?

Ja, machen wir recht oft.
Auch wegen Wuki (viele Märchen und Hörspiele).
Und traditionell zu Weihnachten sowieso.
Macht sich auch an unserem AVR sehr gut.

@homer: ich mag den warmen Klang ja auch...