Admin schrieb:
Natürlich auch sehr umfangreich und komplex, aber für den Zweck, für den ich sie brauche, werde ich wohl um ein Makroobjektiv nicht herumkommen. Die vollen Closeups hauen mit dem herkömmlichen Objektiv nicht hin.
Wenn Du Dich da mal nicht täuschst! Futterfotografie hat mit Makro nix zu tun. Einfach ein gutes!! Objektiv mit ner guten (niedrigen) Nahgrenze und nem Abbildungsverhältnis von max. 1:4 reicht 100% aus.
Ich experimentier hier seit 3 Tagen mit nem 35mm Makro (1:1), nem 50mm Makro (1:1) und nem 105er (1:1). Allesamt loosen vor allem in Handling voll gegen mein 35-70 / 2.8.
35mm als Makro ist viel zu wenig - da hängst Du mit der Linse voll in der Soße
50mm wäre erstmal ok, ist aber eine Tortur da Du herumturnen mußt ohne Ende
105mm ist too much - hier kannst Du gleich ein Artistengestell in die Küche schrauben
Vor allem das man ständig die eigene Position stark verändern muß empfinde ich als extrem lästig. Ist was anderes wenn Du DAS bild fürs Kochbuch schießen willst - so mit Beleuchtung und allem Schnickschnack. Vergiß auch die angeprießenen Lichtzelte - Gekauft, getestet und für extrem umständlich empfunden. Davon abgesehen das das weiße Lichtzelt nach dem 4 Teller den man reinstellt nicht mehr wirklich weiß ist (ups und ab die Soße....
- ausserdem brauchst Du dazu mindestens 3 Blitze und das keine der unteren Preisklasse.
Zoom finde ich echt als Pflicht wenn man vor dem Teller steht/liegt/sitzt/tanzt und verschiedene Perspektiven schnell und gut ablichten will. Ich will das Essen ja noch warm zu mir nehmen
Ich dachte auch das ein Makro die Erlösung ist - No way! Lichtstärke für Available Light Fotoshooting und knackscharf (wie die Profis zu sagen pflegen) und a bisserl Zoom! Gute Ausleuchtung durch indirekte Beleuchtung gibt noch´n i-Tüpfelchen ist aber sehr aufwendig.
ANREGUNG: Wie wärs denn wenn wir ein Fotoshooting mit nem Futterfoto-Profi organisieren. Die Kosten werden untereinander aufgeteilt. Ich würde mich sogar zur Organisation bereiterklären.
Gruß, Pepper
... aber meiner auch 
