Kaufberatung Digitale Spiegelreflex

[postfrosch]

Hallo zusammen,

da ich in den nächsten Wochen einen runden Geburtstag habe und mir da das Geld für eine Digitale Spiegelreflexkamera zusammenbetteln will brauche ich eure Hilfe bei der Ausahl der Kamera.

Derzeit fotografiere ich mit einer Konica Minolta Dimage Z5.

Das Budget liegt bei 400,00 bis 500,00 Euro

Beim Stöbern und lesen im Netz bin ich bei einer Canon Eos 1100D hängen geblieben, die wäre auch in meinem Budgetrahmen.

Da gibts eine mit 2 Objektiven
z.b. EOS 1100D 18-55+75-300mm - - Saturn - Soo! Muss Technik

oder mit einem
EOS 1100D + 18-55 mm DC - - Saturn - Soo! Muss Technik

Was ist davon zu halten? Ich kenne mich mit Kameras bzw. Objektiven nicht wirklich gut aus. Lohnt sich der Mehrpreis für das 2. Objektiv?

Oder kann mir jemand was ganz anderes empfehlen?

Gruß Jens

 

[LillC]

Ich würde das mit den 2 Objektiven nehmen.
Da hast du schon ein gutes Spektrum agedeckt.
Wenn das ganze dann doch intensiever betrieben wird, kann man die Linsen ja immer noch gegen bessere tauschen.
Ein 75-300mm für 100 Euro zu finden, ist keine leichte Sache.

 

[hangingloose]

Hallo,

ich würde mir mal gedanken machen, was ich ablichten will.
Je nach Anwendung ist das Objektiv zu gebrauchen, oder nicht.
Bsp. Fotos vom Reiten schnelle Bewegung licht ... naja von bis...
=> Brennweite zw. 70 und 200mm
wenn möglich Lichtstark (Blende f=2,8)

Bei Landschaften brauchst du das nicht.

Ich hatte mir zur ersten Digi recht schnell ein tolles Objektiv gekauft (teurer wie die Cam) da du irgendwann ein neuen Body holen wirst und Objektive allgemein schon sehr ausgereift sind.

Grundsatz:
Mit einem hochwertigen Objektiv kannst du auch aus dem billigsten Body das Beste herausholen.
Mit einem bescheidenem Objektiv kann auch der beste Body keine schönen Bilder machen!

 

[LillC]

Mit einem Budget von max 500 Euro ist aber erstmal nicht mehr drin als die Kit-Linsen meinste nicht?
Das 1100D ist doch schon das günstigste Gehäuse oder?

 

[postfrosch]

Hallo,

danke schon mal für die schnellen Antworten.

@ hangingloose
Hauptsächlich werde ich natürlich mein Essen ablichten (muss man doch als GSV´ler). Dann auch Bilder von der Family bzw. den Kids machen und vielleicht auch ab und zu mal versuchen meine Aquarienfische vor die Linse zu bekommen.

Ich dachte eben, dass die Objektive für den Anfang und für mein Budget O.K. sind und ich mir dann bei gelegenheit immer noch bessere Objektive kaufen kann (falls notwendig)

Gruß Jens

 

[LillC]

Meiner bescheidenen Meinung nach für das Geld und "normale" Bilder ohne die höchsten ansprüche total in Ordnung.

Ich war bei meiner Nikon D5100 überrascht, wie gut die Bilder mit den Kit-Objektiven sind. Mir ist aber auch klar, das das Gehäuse mit anständigen Linsen weitaus mehr kann.

Kommt Zeit, kommt Geld, kommen neue Linsen

 

[postfrosch]

Kommt Zeit, kommt Geld, kommen neue Linsen

So ungefähr seh ich das auch. Ich will halt ne vernünftige Grundlage wo ich drauf aufbauen kann.

 

[LillC]

Mit den beiden Kit-Linsen kannst du ja schon einigen machen. Dann kaufst du dir bessere Linsen, die die Kamera ausreitzen oder schon "überfordern" später kannst du dir dann ja immer nochmal nen anderes gehäuse kaufen.

Nur solltest du dir am besten jetzt schon darüber klar werden, obs eine Canon, Nikon, Pentax oder was weiß ich werden soll, damit die Linsen mit an ein eventuell später besseres Gehäuse passen.

Schon über einen Gebrauchtkauf nachgedacht?

 

[Camper]

Hallo,

der Mediamarkt hat die EOS 1100D mit dem 18-55 IS für 419 Öre, das hat einen Bildstabilisator eingebaut. Ich würde das dem 18-55 DC vorziehen. Für die längeren Brennweiten kannst du ja später mal nach dem Sigma 50-200/4,0-5,6 DC HS OSM schauen, das gibts im Saturn für 169 und ist nicht schlecht. Mist, Budget überschritten. Aber das kennen wir ja in diesem Forum. Die Sony Alpha 390 liegt auch noch in deinem Preisrahmen.

Gruß Camper

 

[Look]

Wenn noch ein klein wenig Platz nach oben ist, würde ich die 600d nehmen. Da gibt es zur Zeit im Medimax ein Kit für 599€. Ich hab die 550d und bin voll zufrieden.

 

[postterrier]

Wenn noch ein klein wenig Platz nach oben ist, würde ich die 600d nehmen. Da gibt es zur Zeit im Medimax ein Kit für 599€.

Zu der Canon EOS 600D würde ich auch raten, geiles Teil, würde ich sofort wieder kaufen. Vor etwa 3 Wochen habe ich mir dann noch das 55-250ziger Objektiv gegönnt.

Gruß Norbert

 

[hangingloose]

...
Hauptsächlich werde ich natürlich mein Essen ablichten (muss man doch als GSV´ler). Dann auch Bilder von der Family bzw. den Kids machen und vielleicht auch ab und zu mal versuchen meine Aquarienfische vor die Linse zu bekommen.
...

dann würde ich mir bei dem Einsteigerbudget und den Anforderungen kein Objektiv mit >70mm Brennweite holen.
Ein Objektiv was den Bereich von 50 -200mm abdeckt kann immer nur ein Kompromiss sein, nicht um sonst werden die schärfsten Bilder mit Festbrennweiten gemacht, da man die Linsen optimal für die Brennweite fertigen kann. Je größer der Zoombereich ist, desto größer der Kompromiss
Das soll nicht heißen, dass die Bilder schlecht sein müssen.
Bei Brennweiten von <50mm ist meiner Meinung nach IS nicht zwingend notwendig.

Gehe doch am besten mal in ein Fotostudio und probiere die Cams / Objektive aus, so habe ich zumindest meine Objektive gekauft. Die Produktionsschwankungen sind nicht unerheblich. Suche dir Gegenstände, die deinen Fischen von der Größe her nahe kommen, dann den Abstand, den du haben wirst und du wirst ein Gefühl für die Brennweiten bekommen.

Was du dann noch machen kannst ist ein Bild zur Fokuslage machen. damit kannst du schauen, wie der Fokus liegt, ist denke mal für die Makroaufnahmen bei den Fischen recht sinnvoll

 

[postfrosch]

Hallo,

erstmal Danke für die ganzen Infos,

ich werd in den nächsten Tagen mal bei diversen Fotodealern vorbeischauen und mir die Cameras mal genau anschauen und wenn möglich auch mal ein paar probebildchen machen. Ich hoffe mal dass ich danach schlauer bin.

Hab ja auch noch fast nen Monat zeit bis zum Burtzeltag.

Gruß Jens