• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

KB Budget ca. 700-1000€ max Napoleon oder Weber?

D

Der_Fried

Militanter Veganer
Titel:
KB Budget ca. 700-1000€ max Napoleon oder Weber?​
WO wird gegrillt?:
Garten​
WO steht der Grill?:
steht der Grill überdacht​
MIT WELCHEN Brennmittel soll gegrillt werden?:
Gas​
WIE OFT wird gegrillt?:
2x die Woche​
WIE soll gegrillt werden?:
[75] % direkt -> Anteil in Prozent
[15] % indirekt -> Anteil in Prozent
[10] % low 'n slow -> Anteil in Prozent
[0] % schnell -> Anteil in Prozent (die Familie hat Hunger und reißt mir den Kopf ab, wenn es länger als 10 min dauert)​
WAS soll gegrillt werden?:
[60] % Fleisch -> Anteil in Prozent
[10] % Fisch -> Anteil in Prozent
[30] % Gemüse -> Anteil in Prozent
[ ] % sonstiges -> Anteil in Prozent​
UNBEDINGT erforderliche Features:
Rost: Guss​
WIEVIELE Personen sollen begrillt werden?:
1-10​
Wie hoch ist dein BUDGET?:
€1000​
WAS gefällt dir? WAS suchst Du?:
Grillstationen​
WELCHE Grills habe ich mir schon angeschaut? Was gefällt mir daran? Was nicht?:
Weber - Ist halt Weber - man kennt die Marke - habe dort aber nicht so weit geforscht. Es schien mit in meiner Budgetklasse keine großen Extras/Unterschiede zu geben außer eben bessere Qualität.

Napoleon - Empfehlung einer Freundin was Preis/Leistung angeht (er riet natürlich gleich zum Infrarot Backburner und Sizzlezone....)
Modelle: Rogue 1 & 2 und Triumph 325 & T410
Andere Hersteller als Tipps gerne gesehen!

Hier ein paar Fragen, die mich beschäftigen:
- brauche ich einen Heckbrenner?
- kann ein kleiner Grill wie der Napoleon 325 mit 2 Brennern die gleiche Temperatur unter der Haube erreichen wie z.B. der 410er mit 3 Brennern?​
DIES müsst ihr noch wissen!:
Ich bin sozusagen Grillanfänger was Gasgrills angeht. Würde mich eher als Gourmet bezeichnen (es kommt nur Qualität auf den Grill). Demnach würde ich mich bei einem "zu kleinen" Grill ärgern (bezogen jetzt eher auf Thema Hitze - nicht so sehr auf Größe der Grillfläche).

Wenn Ihr weitere Infos benötigt . . . :)​
 
Ich persönlich würde immer zu mindestens 3 Brennern raten, macht indirektes Grillen leichter und der Grill liefert mehr "Schmackes". Weiterhin kann man so besser unterschiedliche Temperaturzonen einrichten.

Darunter würde ich nicht mehr gehen wollen.
 
Wie 4 the Grill schon schrieb der Rouge scheint ein anständiges Gerät zu sein für den Preis in deinem Budget
 
Und kann mir jemand den Unterschied zwischen dem Triumph und dem Rogue erläutern (3 Hauptbrenner) R425BPK R2 und Triumph T410? (Außer der 130€ Preisunterschied)? Ist das einfach die bessere Qualität?
 
keines der napoleon Modelle hat einen Backburner und die sizzlezone!!Nur mal zur Info
NUR eine Sizzle zone hat der R3 der liegt bei 1099 euro hat aber auch keinen Backburner.

Für beides musst du schon tiefer in die Tasche greifen beim Napoleon
 
Hat jemand denn noch eine Alternative auf Lager? Und weiß jemand, ob es möglich ist, den Seitenbrenner auf beiden Seiten anzubringen (wird bei der Rogue Serie links gezeigt). Die Hauswand wäre im Weg und würde wohl einiges abkriegen.

Gibt gerade 3 Varianten:
Rogue 2: 3 Brenner und Seitenbrenner
Rogue 3: mit Sizzle (wobei mich das Edelstahlrost schon etwas stört)
Oder doch noch was drauflegen und den Santos Duo nehmen - wobei der ja in so manchen Thread nicht so toll weg kommt. Möglichkeit ihn im Original zu sehen habe ich leider auch nicht.
 
Also ich kann ruhigen Gewissens nur gutes vom Napoleon T410 erzählen. Die Verarbeitung ist super und die Gasbrenner lassen sich gut regeln.

Meine Entscheidung pro Napoleon lag letztlich an den Abmessungen. Der hat nicht eine so große Tiefe wie beispielsweise ein Weber E-320 und passt daher viel besser auf meine Dachterrasse.

Zum Rouge kann ich leider nichts sagen, da ich diesen bisher garnicht kannte.
 
Also muss ich mich bei meinem Budget quasi zwischen Backburner (zB BK Monarch 390), Sizzlezone (R3) oder nichts (R2 oder Triumph 410) entscheiden. Ich werde morgen mal beim Lokalen Grillshop vorbei gehen und begrabbeln. Ich berichte dann :).
 
Der_Fried schrieb:
Also muss ich mich bei meinem Budget quasi zwischen Backburner (zB BK Monarch 390), Sizzlezone (R3) oder nichts (R2 oder Triumph 410) entscheiden. Ich werde morgen mal beim Lokalen Grillshop vorbei gehen und begrabbeln. Ich berichte dann :).
Zum Vergrößern anklicken....

Oder einen R1 und zusätzlich einen Beeftec? (leider nicht mehr für 349€ zu haben)
 
Ich war nun heute beim Grillladen in der Gegend. Hauptsächlich führen sie Weber, Napoleon und BK. BK hat mir vom Design her nicht so gut gefallen und auch das man den Tisch mit Seitenbrenner nicht so komfortabel runterklappen kann ist einer der Gründe dagagen. Weber fiel für mich auch raus.

Es kommen nun folgende Geräte zur Auswahl:
  • Nap T410 - wäre denke ich mal so für den Einstieg nicht schlecht. Würde dann wohl nächste Saison auf einen Grill umsteigen, wenn ich genauer weiß, was ich eigentlich wirklich brauche.
  • Variante 2 wäre der R2 von Napoleon. Schien mir doch um einiges besser verarbeitet mit Aluguss und den Brennern. Der Verkäufer meinte die 100-130€ mehr würde er da schon investieren.
  • Variante 3 wäre der R3. Er findet die Sizzle super, gerade wenn man verschiedene Dinge zubereiten will - vor allem wenn Steaks mit im Spiel sind - und mann die Grillkammer nicht mal eben hoch- oder runter heizen kann, da sonst Fisch und Gemüse futsch sind. Bin mir sicher, damit kann man sich arrangieren, aber es macht natürlich das Leben einfacher - auch für nachzügler Gäste.
Bin mir nicht ganz sicher, ob mir die Sizzle 280€ wert ist (R2 würde wohl bei 720 liegen, R3 bei 1000).

Eine weitere Frage die mich beschäftigte: Deckel des R2 vs R3. R2 ist einfach Blech und R3 ist doppelt. Verkäufer meinte, dass sei nur wegen der Edelstahlhaube, damit diese sich nicht verfärbt durch die Hitze. Könnt Ihr das bestätigen?
 
Zurück
Oben Unten