Hallo Zusammen,
seit ich mich hier im Forum angemeldet habe, wurde zunächst ein normaler Kugelgrill angeschafft, dann folgte ein Ramster-Ofen ... und jetzt spiele ich mit dem Gedanken mir einen Keramikgrill zu leisten (... hätte ich doch bloß nie angefangen hier mitzulesen)
.
In der Vorauswahl sind Monolith oder Primo oval. Preis-Leistungs-mäßig tendiere ich zum Monolith, finde aber die Möglichkeit der Unterteilung bzw. die zweigeteilte Grillfläche (direkt/indirekt) beim Primo besser.
Habe schon einiges zu Keramikgrills hier im Forum gelesen, dabei aber nichts Konkretes zum tatsächlichen Vorteil der geteilten Grillflächen des Primo im Praxiseinsatz gefunden.
Daher meine Frage an die Spezialisten:
Lohnt sich die Mehrausgabe für den Primo wegen der geteilten Grillfläche und der sich daraus ergebenden Möglichkeiten?
Ich sag vorab schon mal Danke für Tipps und Hinweise.
seit ich mich hier im Forum angemeldet habe, wurde zunächst ein normaler Kugelgrill angeschafft, dann folgte ein Ramster-Ofen ... und jetzt spiele ich mit dem Gedanken mir einen Keramikgrill zu leisten (... hätte ich doch bloß nie angefangen hier mitzulesen)
In der Vorauswahl sind Monolith oder Primo oval. Preis-Leistungs-mäßig tendiere ich zum Monolith, finde aber die Möglichkeit der Unterteilung bzw. die zweigeteilte Grillfläche (direkt/indirekt) beim Primo besser.
Habe schon einiges zu Keramikgrills hier im Forum gelesen, dabei aber nichts Konkretes zum tatsächlichen Vorteil der geteilten Grillflächen des Primo im Praxiseinsatz gefunden.
Daher meine Frage an die Spezialisten:
Lohnt sich die Mehrausgabe für den Primo wegen der geteilten Grillfläche und der sich daraus ergebenden Möglichkeiten?
Ich sag vorab schon mal Danke für Tipps und Hinweise.


