• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

Kingstone-Master-oder Onetouch?

S

Svenmän90

Militanter Veganer
Moin.
Nach meiner Vorstellung hier im Forum, stelle ich mal meine erste Frage.
Da ich seit fast dreißig Jahren flach grille und ich nun mal was neues ausprobieren möchte, nachdem ich hier im Forum so leckere Sachen gesehen habe als ich auf der Suche nach dem passenden Grill war, (Boah was für ein Satz) würde ich jetzt gerne ein wenig Entscheidungshilfe haben.
Meine Frau hat mir zum Geburtstag den Kingstone Sunset Special geschenkt da sie wusste, dass ich einen Weber haben wollte, der aber nicht verfügbar war.
Ich dürfte mir den Weber holen und dann den Kingstone zurück bringen.
Also fuhren wir ins Bauhaus und dort konnte ich ausgiebig den Kingstone mal antesten ( natürlich ohne Kohlen ;- )
Ich muss sagen der ist ja gar nicht mal so schlecht.
Der hat das System wie das GBS von Weber und die Sachen sind günstiger.
Das einzige was ich negativ fand war, dass er nicht den Klapprost hat sowie nur ein einfachen Aschetopf.
Mir gefällt das Onetouch System eigentlich gut.
Das positive ist, dass er nur 140€ kostet.
Ich weiß hier gab es vor ein paar Tagen die gleiche Frage nur meldete sich keiner dazu.
Ist das GBS übertäub sinnvoll?
Das Zubehör gibt es ja ach so im Handel. ZB das C.I.G.
Wahrscheinlich reicht auch ein normaler Onetouch Premium anstelle des Master? Oder sogar der Kingstone?
Sorry dass der Text so lange wurde.
Grüße.
 
Ich habe den günstigesten Weber-Grill (47 cm Compact Kettle) und der tut es auch...

Ein ordentlichen Asche-Behälter macht Sinn, muss aber nicht sein. Den Deckelhalter braucht man nicht, erleichtert aber die "Arbeit". Es geht ohne den Klapprost, aber mit ist praktischer.

Ich habe den einfachsten Weber, damals für 70 (!) € gekauft. Mein Kumpel hat den 57er Mastertouch mit allem drum und dran für 300€ und der ist wesentlich besser. Mit meinem kleinen Weber brauche ich (schon mangels Thermometer) gar nicht anfangen mit Longjobs. Deshalb habe ich mir ergänzend einen Watersmoker geholt, also zusammen 350€ bezahlt.

Würde ich jetzt noch einmal anfangen, mir eine Ausrüstung zuzulegen, dann wäre es der Mastertouch mit GBS. Geiles Teil!

Dazu muss ich sagen - ich bin kein "Weber-Fan" und sehe es nicht ein, für ein anderes Produkt mit gleicher Funktion und ähnlicher Qualität das zig-fache auszugeben! Wenn der Kingstone einen guten Aschebehälter, einen stabilen Deckelhalter hat und nur 140€ kostet, dann nimm den und kaufe Dir den Klapprost extra dazu. Für 140€ hast Du ein gutes P-L-Verhältnis und falls das Ding in 3 Jahren kaputt ist, hat es sich trotzdem gelohnt.

Grüße

J.M.F.
 
J.M.F. schrieb:
Ich habe den günstigesten Weber-Grill (47 cm Compact Kettle) und der tut es auch...

Ein ordentlichen Asche-Behälter macht Sinn, muss aber nicht sein. Den Deckelhalter braucht man nicht, erleichtert aber die "Arbeit". Es geht ohne den Klapprost, aber mit ist praktischer.

Ich habe den einfachsten Weber, damals für 70 (!) € gekauft. Mein Kumpel hat den 57er Mastertouch mit allem drum und dran für 300€ und der ist wesentlich besser. Mit meinem kleinen Weber brauche ich (schon mangels Thermometer) gar nicht anfangen mit Longjobs. Deshalb habe ich mir ergänzend einen Watersmoker geholt, also zusammen 350€ bezahlt.

Würde ich jetzt noch einmal anfangen, mir eine Ausrüstung zuzulegen, dann wäre es der Mastertouch mit GBS. Geiles Teil!

Dazu muss ich sagen - ich bin kein "Weber-Fan" und sehe es nicht ein, für ein anderes Produkt mit gleicher Funktion und ähnlicher Qualität das zig-fache auszugeben! Wenn der Kingstone einen guten Aschebehälter, einen stabilen Deckelhalter hat und nur 140€ kostet, dann nimm den und kaufe Dir den Klapprost extra dazu. Für 140€ hast Du ein gutes P-L-Verhältnis und falls das Ding in 3 Jahren kaputt ist, hat es sich trotzdem gelohnt.

Grüße

J.M.F.
Zum Vergrößern anklicken....

Moin.
So habe ich auch gedacht für das Geld. Gerade wegen dem Deckelscharnier. Da käme mir bei Weber nur das Tuck away ins Haus. Mit dem Deckelhaken ist es glaube ich eine klapprige Sache -habe ich aber nicht testen können-
Ich war heute noch mal im Baumarkt und muss sagen, das der Aschetopf vom Weber viel besser passt. Auch lässt er sich besser regulieren.

Karlskron3 schrieb:
Ich (!) finde das GBS-System zu teuer für das was es bietet.
Denn abgesehen von dem Wok könnte man auch alles einfach auf einen normalen Rost stellen (glaube ich).
Und die speziellen Einsätze lässt sich Weber sehr teuer bezahlen.
Zum Vergrößern anklicken....

Deswegen habe ich mal im Baumarkt die Roste getauscht. Der Kingstone Einsatz ist ein wenig größer als der von Weber. Und so habe ich mal den ganzen Kingstone Rost in den Weber gepackt. Das passt mit ein bischen Spiel.
Somit kann man die Kingstone Einsätze im Weber Grill verwenden. Der Rost kostet 20€, Pizzastein 20€, Gussrost 15€ Und so weiter.
Grüße
 
Moin.
Nach langem lesen hier im Forum -Hab schon eckige Augen- bin ich auf den Odc und den Dancook gekommen.
Tendiere jetzt schon eher zum Dancook bin aber noch nicht so ganz dahinter gekommen, welche Modelle hinter den Zahlen stehen bzw. welche sinnvoll sind. ZB. 1800 und 1900 unterscheidet sich wohl nur durch den Seitentisch ...
Odc scheint ja auch toll zu sein hat aber wohl Qualitätsprobleme?
Grüße
 
J.M.F. schrieb:
Für 140€ hast Du ein gutes P-L-Verhältnis und falls das Ding in 3 Jahren kaputt ist, hat es sich trotzdem gelohnt.
Zum Vergrößern anklicken....

Hmmmmm......:hmmmm:............... wenn der Weber gut gepflegt wird dann hällt der locker 20 Jahre für einen Preis von ca 250,- €................alle drei Jahre einen neuen Kaufen für 140,- € das macht dann in 20 Jahren gut 950,-€................. seltsame Rechnung.............:grin::grin::grin:
 
“hmmmm:............... wenn der Weber gut gepflegt wird dann hällt der locker 20 Jahre für einen Preis von ca 250,- €................alle drei Jahre einen neuen Kaufen für 140,- € das macht dann in 20 Jahren gut 950,-€................. seltsame Rechnung“

Die Frage war, ob er einen Weber oder einen Kingstone kaufen soll... ich hab gesagt/gemeint, wenn der Kingstone für 140€ alle Funktionen hat, dann kaufen und falls die Qualität schlecht ist und der Kingstone nach 3 Jahren kaputt geht, dann ist mit 140 € nicht so viel kaputt

Außerdem glaube ich, dass der Kingstone qualitativ nicht so viel schlechter als der Weber ist (der Kingstone hält dann halt halt nur 15 Jahre [emoji12] )
 
Zurück
Oben Unten