• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

Lebensmittelwarnung !!

Sollte man meinen, selbst wenn du dich wunderst und jeder erstmal nur einen kleinen Probeschluck nimmt kann das je nach Konzentration schon Zuviel gewesen sein.
Nachdem was in der Presse zu lesen war war es nur ein Schluck beim anstoßen , der für einen Menschen allerdings leider zu viel war. Vielleicht waren sie einfach guter Dinge, hatten noch nicht oft Champagner getrunken und haben auf den Geruch nicht geachtet bzw. zu spät. Die Farbe haben sie nicht erkannt weil sie das laut Presseberichten aus den unfassbar stillosen Moët-Bechern getrunken.
1647446508093.jpeg

Dieser Unfall wäre bei Weinkennern vermutlich nicht passiert, da man normalerweise immer ein Probeglas nimmt und auch daran riecht wegen Kork.

Den Geschmack von Moet und Veuve würde ich am ehesten mit dem von Oettinger beim Bier beschreiben. :D
Ich finde das schon eine Beleidigung für Oettinger Biertrinker 😅
 
Die Flaschen mit dem Ecstasy sind auch im Ausland bereits aufgetaucht. Ich denke hier wurde im größeren Stil geschmuggelt und nicht, dass einer der Gäste den Abend etwas Lustiger gestalten wollte.
Die Verbraucherwarnung spricht ja auch von nicht sprudelndem rötlichen Inhalt. Wird also keine Mischung sein die dann erst wieder getrennt werden muss, sondern reines liquid.
Bei den Meldungen damals war die Rede davon, dass Ecstasy in hoher Konzentration beigemischt war. Aber da war das ja alles noch recht frisch. Bis dann klar ist, dass es pure Droge zum Zwecke des Schmuggels ist, dauert es ja. Das erklärt die unterschiedlichen Beschreibungen aus der Presse und der Warnmeldung.

Sollte man meinen, selbst wenn du dich wunderst und jeder erstmal nur einen kleinen Probeschluck nimmt kann das je nach Konzentration schon Zuviel gewesen sein.
So dürfte es gewesen sein. Vielleicht haben sie gedacht, sie hätten eine besonders alte Flasche erwischt. Da verfärbt sich Wein & Co ja in die entsprechende Richtung. Auch der Verlust der Kohlensäure wäre dadurch erklärbar. Und wenn man davon ausgeht, dass ansonsten mit der Flasche alles OK ist...

Nachtrag: Die Gläser erklären natürlich auch viel.
 
Ich finde das schon eine Beleidigung für Oettinger Biertrinker 😅
:rotfll:
Hast du schon mal Oettinger getrunken?


Vielleicht haben sie gedacht, sie hätten eine besonders alte Flasche erwischt. Da verfärbt sich Wein & Co ja in die entsprechende Richtung. Auch der Verlust der Kohlensäure wäre dadurch erklärbar.

Die Diskussion ob Moet und Co jetzt geschmacklich gut ist oder nicht mal ausgeklammert.

Ein Moet Iced Imperial ist kein Champagner den man altern lässt oder der dafür ein Potential hätte. Da gibt es auch keine Jahrgänge oder Ausbaustufen.

Bei einem Moet Chandon Grand Vintage 98 oder einem MCIII ja da könnte man an so etwas denken. Der Iced soll aber möglichst gleichförmig für den Massengeschmack schmecken und sich nicht in der "Qualität" nach unterschiedlichen Jahrgängen unterscheiden.

Hier war es einfach das Unwissen, die Feierlaune (3 Liter gibt’s nicht einfach mal so zum Nachtisch) und auch die pure Neugier.

Ich hätte vermutlich auch probiert, selbst wenn ich weiß, dass es so normalerweise nicht aussehen sollte.
Ein Schluck reines MDMA kann aber je nach Vorerkrankungen schon tödlich sein.
 
Zurück
Oben Unten