• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

Mailproblem?

Die 30 Sekunden-Strafe bei dir war nur, weil du zu oft auf den Mailserver verbunden hast innerhalb kurzer Zeit.

Bei mir im Log kann man lesen, dass man erstmal für 300 Sek auf der Greylist ist und es dann nochmal probieren soll.
 
QBorg schrieb:
Die 30 Sekunden-Strafe bei dir war nur, weil du zu oft auf den Mailserver verbunden hast innerhalb kurzer Zeit.

Bei mir im Log kann man lesen, dass man erstmal für 300 Sek auf der Greylist ist und es dann nochmal probieren soll.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, aber die 30 Sekunden kommen nicht vom Greylisting sondern vom policyd-weight. Das sind zwei paar Schuhe.
 
Kann es nicht einfach sein, dass der Fluxkompensator überhitzt ist
und mehr verrottete Bananenschalen eingeschmissen werden müssen? :confused:

Ist nicht böse gemeint aber ich finde es total faszinierend,
euer Gespräch zu verfolgen und dabei nicht ein verdammtes Wort zu verstehen.
:weizen:
 
Ja, aber die 30 Sekunden kommen nicht vom Greylisting sondern vom policyd-weight. Das sind zwei paar Schuhe.
Zum Vergrößern anklicken....

Jo, meinte ich ja :)
Hab ja auch nicht die 30 Sek Strafe wegen "sind wir schon da"-Spammings, sondern die 300Sek vom Greylisting etwas angemäkelt :)
 
QBorg schrieb:
Jo, meinte ich ja :)
Hab ja auch nicht die 30 Sek Strafe wegen "sind wir schon da"-Spammings, sondern die 300Sek vom Greylisting etwas angemäkelt :)
Zum Vergrößern anklicken....

Hi Wolfgang,

über das Greylisting kann man geteilter Meinung sein. Ich persönlich finde es gut,
Sowohl in der Firma, als auch auf meinem Mailserver daheim.
Die Spamrate ist drastisch gefallen. Nachteil ist natürlich das die erste Mail eines neuen Senders verzögert zugestellt wird. Dann kommen immer erboste Anrufe: "Der hat mir die Mail schon vor 10 Minuten geschickt, aber es ist immer noch nix da"
Mir reicht auch die Kombination von Postfix, Postgrey und Amavis völlig aus.
Denn wenn du noch mit Blacklisten und dem policyd-weight arbeitest, merkst du schlecht konfigurierte Mailserver öfters.
Und man kann halt nicht immer auf dem hohen Ross sitzen und sagen: Konfiguriert ihr erst mal euren Mailserver richtig.
Vor allem, wenn es ein wichtiger Kunde ist :D

Also :prost:
 
Sooo,

an alle, bei denen die Mail zurückkam: bitte nochmals probieren.

Danke.
 
Sich freuen, dass sie durchging und meine ihnen ewig währende Dankbarkeit empfangen.
 
Andiman schrieb:
Kann es nicht einfach sein, dass der Fluxkompensator überhitzt ist
und mehr verrottete Bananenschalen eingeschmissen werden müssen? :confused:

Ist nicht böse gemeint aber ich finde es total faszinierend,
euer Gespräch zu verfolgen und dabei nicht ein verdammtes Wort zu verstehen.
:weizen:
Zum Vergrößern anklicken....


Genau das wollte ich auch schreiben, hätte es nur nicht so schön ausdrücken können.

Bin ich froh, dass ich damit nichts zu tun habe. Mir reicht es, geblacklistet zu sein, da muss nicht noch grau bei... :lachen:

:prost:
 
*Geschichtenerzählerhut aufsetz*

Greylisting ist eigentlich ganz einfach.

Der Hintergrund ist der, dass Spammer Rechner über Bot-Netzwerke fernsteuern und die zum millionenfachen Versand ihrer Spams missbrauchen. Dazu werden einfach Mailadressen generiert (sowohl Absender als auch Empfänger) und auf gut Glück losgeschickt.
Im Gegensatz zu echten Mailservern sind diese Minimailserver in den gekaperten Rechnern sehr rudimentär (je grösser das Programm, desto grösser die Gefahr der Entdeckung), deswegen schicken die das einfach blind raus. Senden, senden, senden - ohne sich überhaupt zu kümmern, ob der Empfangs-Mailserver den Krempel überhaupt annimmt.

Beim Greylisting ist es so, dass im Hintergrund eine Liste geführt wird "Der Rechner mit der Adresse xy hat vor abc Sekunden eine Mail an uns geschickt". Solange man mit seinem Mailserver beim Empfangsmailserver noch nicht verzeichnet ist, ist man erstmal "verdächtig", d.h. die Mail wird mit einem temporären Fehler abgelehnt und der Versandmailserver wird auf die Liste geschrieben.
Der temporäre Fehler bewirkt, dass der Versandmailserver sich denkt "gut, so a Depp, dann versuch ich's später nochmal" und packt das in die Warteschlange. Wenn dann der Versandmailserver die Zustellung nach einer gewissen Zeit nochmal probiert, weiss der Empfangsmailserver "ah, der Typ hat doch vor abc Sekunden schonmal angefragt, scheint doch ganz okay zu sein. Super. Her mit der Mail." und empfängt die Mail und alle weiteren Mails, die von diesem Versandmailserver kommen (solange keine zu große Zeitspanne zwischen den einzelnen Mails liegen, irgendwann fliegt man auch wieder runter von der Liste).

D.h. mit Greylisting hat im Optimalfall die erste Mail vom gleichen Versandmailserver eine leichte Verzögerung, danach geht's wie gewohnt durch. Die Spambots sind in den Hintern gekniffen, denn die Verschicken nur, ohne sich um temporäre oder permanente Fehler zu kümmern.

Auf meinem Mailserver hat das zu einer Spamreduktion von ca. 90% geführt. Vorher habe ich am Tag ca. 800 Spam-Mails bekommen, die dann erst aufwendig von den Spamfiltern aufbereitet werden mussten, heute sind's vielleicht noch sowas um die 50.

*Geschichtenerzählerhut wieder absetz*
 
Ergänzend zu meinem lieben Kollegen Wolfgang, möchte ich nur erwähnen, das beim Greylisting in der Regel 3 Parameter wichtig sind:

1. IP Adresse des sendenden Hosts
2. Envelope Sender Adresse
3. Envelope Recipient Adress

Das hat die Konsequenz, das Emails die vom gleichen Mailserver verschickt werden, temporär zurückgewiesen werden wenn sich die Absendeadresse oder die Empfängeradresse geändert hat.


Zusätzlich möchte ich euch die RFC's 2045 bis 2049 wärmstens ans Herz legen :lachen:
 
Nu geht alles wieder. Vielen Dank!

:gs-rulez:
 
Zurück
Oben Unten