Hallo miteinander,
ich bitte vorab um Entschuldigung, falls es schon einen identischen Thread geben und ich den übersehen haben sollte, aber ich konnte nur einen Vergleich des Santos mit dem "normalen" Freestyle 425 mit Sizzle Zone finden, und da gibt's ja größere Unterschiede..
Ich habe mich jetzt also endgültig entschlossen, von Kohle auf Gas umzusteigen. Das Beuteschema ist ein hochwertiger und haltbarer Grill (bin jetzt in der zweiten Hälfte der 50er, und ich möchte nicht mehr viele Gasgrills kaufen müssen
, 3-4 Brenner, Seitenbrenner (am besten Infrarot), bedienerfreundlich, der aber auch keine astronomischen Summen kosten soll.
Gegrillt werden soll auf der (überdachten) Terrasse, und zwar alle Arten von Fleisch, Fisch Gemüse usw. Ich würde dann auch schon mal Dinge ausprobieren wollen, die mir bisher im Kugelgrill zu aufwändig waren (bzw. wofür der Platz nicht gereicht hat). Und vor allem würde ich öfter grillen wollen, weil der Vorbereitungsaufwand halt geringer ist.
Nach recht umfangreichen Recherchen habe ich mich ein bisschen auf den Napoleon Freestyle Phantom 425 eingeschossen, wenngleich der etwas über meinem angedachten Budget liegt, aber auf Grund der Vorteile, die er dem normalen Freestyle gegenüber hat (Tür, Edelstahl-Brennerabdeckungen, Edelstahlroste, Warmhalterost aus Edelstahl etc.) und habe auf die Black-Week gewartet. Bisher habe ich den allerdings noch bei keinem Händler in den einschlägigen Angeboten gefunden, 919,- ist da der niedrigste Preis zur Zeit.
Allerdings habe ich jetzt den Santos S-318 mit Heckbrenner, großem Infrarot-Seitenbrenner, Drehspiess, Rostheber und Silikonablage gesehen., und das für momentan sensationelle (in meinen Augen) 749,- Euro. Das bringt mich dann doch schwer ins Grübeln.
Was in meinen Augen für jeden der beiden Grills sprechen würde:
Napoleon:
+ Marke, Qualität und Wertigkeit
+ Garantie / Langlebigkeit scheint hier gegeben
+ 4 Hauptbrenner (Leistung)
+ Edelstahlroste
Santos:
+ Heckbrenner, größerer Infrarotbrenner
+ Zubehör wie Rotisserie dabei
+ doppelschichtige Haube
+ Preis
- 3 Hauptbrenner
- empfindlichere Roste (Guß)
- Fettwanne muss von hinten entnommen werden
Jetzt frage ich mich ernsthaft, ob der Napoleon da noch die 170,- Euro Mehrpreis wert ist, zumal man beim Santos noch den Heckbrenner und die Rotisserie dabei hat. Das Fehlen des einen Hauptbrenners kann man ja vermutlich mit dem Heckbrenner kompensieren, und vom Material her scheint das ja auch solide und auf Langlebigkeit ausgelegt zu sein (Aluguss, Edelstahl-Flammverteiler, Edelstahlbrenner etc), oder habe ich da was übersehen oder nicht beachtet?.
Meinungen und am besten Erfahrungen würden mich sehr freuen und bei der Entscheidungsfindung helfen.
Liebe Grüße in die Runde
ich bitte vorab um Entschuldigung, falls es schon einen identischen Thread geben und ich den übersehen haben sollte, aber ich konnte nur einen Vergleich des Santos mit dem "normalen" Freestyle 425 mit Sizzle Zone finden, und da gibt's ja größere Unterschiede..
Ich habe mich jetzt also endgültig entschlossen, von Kohle auf Gas umzusteigen. Das Beuteschema ist ein hochwertiger und haltbarer Grill (bin jetzt in der zweiten Hälfte der 50er, und ich möchte nicht mehr viele Gasgrills kaufen müssen
, 3-4 Brenner, Seitenbrenner (am besten Infrarot), bedienerfreundlich, der aber auch keine astronomischen Summen kosten soll.Gegrillt werden soll auf der (überdachten) Terrasse, und zwar alle Arten von Fleisch, Fisch Gemüse usw. Ich würde dann auch schon mal Dinge ausprobieren wollen, die mir bisher im Kugelgrill zu aufwändig waren (bzw. wofür der Platz nicht gereicht hat). Und vor allem würde ich öfter grillen wollen, weil der Vorbereitungsaufwand halt geringer ist.
Nach recht umfangreichen Recherchen habe ich mich ein bisschen auf den Napoleon Freestyle Phantom 425 eingeschossen, wenngleich der etwas über meinem angedachten Budget liegt, aber auf Grund der Vorteile, die er dem normalen Freestyle gegenüber hat (Tür, Edelstahl-Brennerabdeckungen, Edelstahlroste, Warmhalterost aus Edelstahl etc.) und habe auf die Black-Week gewartet. Bisher habe ich den allerdings noch bei keinem Händler in den einschlägigen Angeboten gefunden, 919,- ist da der niedrigste Preis zur Zeit.
Allerdings habe ich jetzt den Santos S-318 mit Heckbrenner, großem Infrarot-Seitenbrenner, Drehspiess, Rostheber und Silikonablage gesehen., und das für momentan sensationelle (in meinen Augen) 749,- Euro. Das bringt mich dann doch schwer ins Grübeln.
Was in meinen Augen für jeden der beiden Grills sprechen würde:
Napoleon:
+ Marke, Qualität und Wertigkeit
+ Garantie / Langlebigkeit scheint hier gegeben
+ 4 Hauptbrenner (Leistung)
+ Edelstahlroste
Santos:
+ Heckbrenner, größerer Infrarotbrenner
+ Zubehör wie Rotisserie dabei
+ doppelschichtige Haube
+ Preis
- 3 Hauptbrenner
- empfindlichere Roste (Guß)
- Fettwanne muss von hinten entnommen werden
Jetzt frage ich mich ernsthaft, ob der Napoleon da noch die 170,- Euro Mehrpreis wert ist, zumal man beim Santos noch den Heckbrenner und die Rotisserie dabei hat. Das Fehlen des einen Hauptbrenners kann man ja vermutlich mit dem Heckbrenner kompensieren, und vom Material her scheint das ja auch solide und auf Langlebigkeit ausgelegt zu sein (Aluguss, Edelstahl-Flammverteiler, Edelstahlbrenner etc), oder habe ich da was übersehen oder nicht beachtet?.
Meinungen und am besten Erfahrungen würden mich sehr freuen und bei der Entscheidungsfindung helfen.
Liebe Grüße in die Runde
