• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

Napoleon LE 485 um 699.- oder doch Weber E-320?

P

PapaErde

Militanter Veganer
Titel:
Napoleon LE 485 um 699.- oder doch Weber E-320?​
WO wird gegrillt?:
Garten, Terrasse, Eigenheim, "tolerante" Nachbarn​
WO steht der Grill?:
steht der Grill im Freien​
MIT WELCHEN Brennmittel soll gegrillt werden?:
Gas​
WIE OFT wird gegrillt?:
2x die Woche​
WIE soll gegrillt werden?:
[ 70 ] % direkt -> Anteil in Prozent
[ 20 ] % indirekt -> Anteil in Prozent
[ 10 ] % low 'n slow -> Anteil in Prozent
[ 0 ] % schnell -> Anteil in Prozent (die Familie hat Hunger und reißt mir den Kopf ab, wenn es länger als 10 min dauert)​
WAS soll gegrillt werden?:
[ 30 ] % Fleisch -> Anteil in Prozent
[ 30 ] % Fisch -> Anteil in Prozent
[ 30 ] % Gemüse -> Anteil in Prozent
[10 ] % sonstiges -> Anteil in Prozent​
UNBEDINGT erforderliche Features:
Rost: Guss, Flasche im Grill verstaut 5kg, Flasche im Grill verstaut 11kg​
WIEVIELE Personen sollen begrillt werden?:
1-5​
Wie hoch ist dein BUDGET?:
€ 1000 max​
WAS gefällt dir? WAS suchst Du?:
egal!​
WELCHE Grills habe ich mir schon angeschaut? Was gefällt mir daran? Was nicht?:
Werte Foris,
lange habe ich mich gegen riesige Grillstationen gewehrt, jetzt wird aber doch wohl ein Sportgerät fällig. Das langwierige Anheizen von Holzkohle hindert manchmal doch am Grillen. Zur Ausrüstung gehört jedenfalls noch ein kleiner Smoker.
Überwiegend wird für zwei Personen gegrillt, Fisch und Gemüse ist jedenfalls mit von der Partie. Da im Garten auch ein 3 Tonnen Brotbackofen aufgebaut wurde, entstehen dort manchmal auch Pizzen. Ein Pizzastein oder Wok im Grill wäre interessant.
An diesem Wochenende gibt es im Baumarkt um die Ecke einen Nappi LE485 wg. Eröffnungsangebot um 300.- günstiger, also 699.-€ Optisch gefällt der E-320 GBS aber besser. Vor allem die Pizzastein/Wok/schischi Funktion gefällt hier. Grillhuhn am Spieß wäre auch fein.
Herschaftszeiten, bitte um Rat!

Herzlichen Gruß!​
DIES müsst ihr noch wissen!:
​
 
Also im Grunde sprichst du von "LE1". Der Preis ist ruinös niedrig und sicher von der Sorte Lockangebot.
Der LE1 findet normal kaum Beachtung, zumindest verglichen mit LE3 und LEX.

Einen Pizzastein etc kannst du auch im Napoleon benutzen (wie eigentlich jedes Zubehör) GBS ordne ich einfach mal unter Marketing für sehr teures Zubehör ein.

Ich fürchte es wird dir keiner objektiv helfen können weil es am Ende immer nur um den eigenen Geschmack geht.
Die Besitzer einer Sizzle Zone werden dir zum Napoleon raten, die Weber Fans genau anders herum.

Mein Rat wäre aber, lass dich nicht durch Angebote zu etwas verleiten das du normal nicht kaufen würdest.
 
Der Preis gilt nur an diesem Wochenende, also genauer gesagt nur mehr morgen ;)
Dieser Nappi hat aber soweit ich sehen konnte keine Sizzle Zone, sondern nur einen normalen Brenner an der Seite. Dein letzter Satz hallt nach, über den werde ich mal schlafen.
Vielen Dank für Deine Zeilen Miyabi!
 
Ich sag es mal so:
Durch die sterile Edelstahl-Optik hatte sich Napoleon bei mir rausgekegelt. Versprüht für mich Großküchen-Flair... Broil King Royal/Monarch sind auch nicht schön anzusehen.

Den Weber fand/finde ich hingegen ziemlich attraktiv.
Ich bin froh, den Spirit E320 gekauft zu haben. Läuft auch nach dem Winter wie ne 1 und wird ab sofort wieder 2-3x die Woche genutzt. Machen kann man alles damit, bis jetzt hat noch jedes Mahl geschmeckt.
 
Der LE1 ist ein Auslaufmodel. Meiner Meinung ist der T 495 der bessere Griller.
 
Nimm den Weber.
Alu rostet nicht und die Flammabweiser sind steilflankig genug um nicht lodernde Fettfeuer (weil abtropfendes Fett nicht gut genug ablaufen kann) zu erzeugen.
Fettbrandberichte bei Napoleon (und Umbaumaßnahmen dazu) findest Du über die Suche.

Der Gussrost beim Weber hat breite Auflageflächen, das gibt breite Grillmarken. Die N's haben feine/dünne Auflageflächen. (Egal welche Rostseite nach oben zeigt)
Hier sieht man was ich meine:
http://grillsportverein.de/forum/th...-seitenkochfeld-fuer-650.252123/#post-2573196
 
Pentaxian schrieb:
Nimm den Weber.
Alu rostet nicht und die Flammabweiser sind steilflankig genug um nicht lodernde Fettfeuer (weil abtropfendes Fett nicht gut genug ablaufen kann) zu erzeugen.
Fettbrandberichte bei Napoleon (und Umbaumaßnahmen dazu) findest Du über die Suche.

Der Gussrost beim Weber hat schön breite Auflageflächen, das gibt schöne Grillmarken. Die N's haben nur sehr feine/dünne Auflageflächen. (Egal welche Rostseite nach oben zeigt)
Hier sieht man was ich meine:
http://grillsportverein.de/forum/th...-seitenkochfeld-fuer-650.252123/#post-2573196
Zum Vergrößern anklicken....
Das angebot ist ja eh schon vorbei...ob das jetzt gut oder schlecht ist hängt wohl von der Person ab, jedoch würde ich auch den Weber nehmen :D
 
Jetzt verstehe ich so langsam warum man Pentaxian hier gerne komplexe im Bezug auf Napoleon nachsagt :D

Soll jeder seine Meinung haben aber bei der Tonlage muss man sich nicht wundern als Fanboy verschrien zu werden.
 
Miyabi schrieb:
Jetzt verstehe ich so langsam warum man Pentaxian hier gerne komplexe im Bezug auf Napoleon nachsagt :D

Soll jeder seine Meinung haben aber bei der Tonlage muss man sich nicht wundern als Fanboy verschrien zu werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Ändert aber nichts an den beschrieben Umständen bzgl. Alu, Flammabweiser und Rostform. Oder habe ich was geschrieben was nicht nachvollziehbar ist?

Übrigens: kennen wir uns? Dein Schreibstil kommt mir bekannt vor.
 
Der Punkt auf den ich hinaus will ist, dass es sich im weitesten Sinne um eine Meinung handelt. Diese Meinung teilen sicherlich einige Leute und trotzdem ist es keine unumstößliche Tatsache. Ein anderer Umstand sind die vielen Besitzer die mit eben diesen Rosten sehr zufrieden sind.
Ich finde jede Information die es anderen ermöglicht sich eine Meinung zu bilden gut. Schwierig wird es nur wenn eigene Standpunkte und Meinungen als faktisch gegeben dargestellt werden.


Die Frage klingt fast so als stünde ich im Verdacht jemand ganz bestimmtes zu sein. Ich würde erstmal davon ausgehen, dass wir uns nicht näher kennen. Allerdings weiß ich im Grunde ja gar nicht wer du bist :hmmmm: sicher bin ich mir also nicht :D

Wenn die Frage sich aber darum dreht ob ich jemand bestimmtes bin, mit dem du Möglichkeiten (wegen Schreibstil) an anderer Stelle nicht klar gekommen bist, dann kennen wir uns mit Sicherheit nicht.
 
Miyabi schrieb:
Der Punkt auf den ich hinaus will ist, dass es sich im weitesten Sinne um eine Meinung handelt. Diese Meinung teilen sicherlich einige Leute und trotzdem ist es keine unumstößliche Tatsache. Ein anderer Umstand sind die vielen Besitzer die mit eben diesen Rosten sehr zufrieden sind....
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, gerade bei den Rosten ist es aber wirklich eine unumstößliche Tatsache, das die einen eine breite und die anderen eine schmale Auflagefläche haben. Ob man breite oder schmale Grillstreifen lieber mag ist dann eine Meinung.
Ich hätte oben dann wohl besser "breite Grillstreifen" anstatt "schöne Grillstreifen" schreiben sollen meinst Du? Hab's geändert.
 
Es ging um das große Ganze das den Eindruck "Napoleon = Schrott" erweckt und damit tut man jedem der besseren Hersteller unrecht. Ein bisschen Emotionen im Beitrag sind ja nicht verkehrt und deine Meinung will ich dir nicht absprechen.
Und die Unterschiede bei den Herstellern/Modellen ermöglichen ja erst eine breite Auswahl.

PS: schön das du dich nicht angegriffen fühltest, das war nie die Intention
 
Das wirst du aber in jedemforum haben, jeder schreibt was er denkt und das ist in der regel SEHR subjektiv.

Dasich auch Webermensch bin lässt sich meinersignatur entnehmen jedoch lehne ich anderes nicht grundsätzlich ab. Napoleon würde ich mit dem nötigen Kleingeld durchaus ab Prestige(Pro) kaufen, da es super grills sind (abgesehen von der IMHO unnötigen sizzle zone). das gleiche gilt für Broilking, der signet etc sind schöne grills...da hat weber gottseidank kein Monopol. (Die unteren modellreihen bei BK finde ich aber ehrlichgesagt potthässlich)

Hier nun meine Meinung..du darfst gerne einen napi kaufem, Imho zwar erst ab lex (welche mir preislich zu teuer sind für die gebotene quali) aber das musst du wissen. Wichtig ist nur, dass dir bewusst ist, dass manchen napis der rost hinterhergesagt wird und du dich später nicht wunderst, weil man hats gesagt. Und dass der Genesis qualitativ eine wucht ist, ist kein fangelabere, dass merkt man sobald man den deckel öffnet.

Grüße Patrick
 
Ich finde die bk nach wie vor gut. Das pl passt Qualität soll auch passen. Was mir da nicht zusagt ist das dünne Händler netz bei mir in der gegend kann bei dir aber anders sein. Und optisch sagen die mir gar nicht zu. Napoléon finde ich dagegen sehr schön.
Aber wie in meiner Signatur steht auch ich bin da etwas weber belastet. Also mit dem spirit hat man vielleicht etwas weniger Ausstattung aber falsch macht man da nix.
 
Jap PL ist BK vermutlich das beste, mal abgesehen von den chinabüchsen (auch wenn imzwischen alle dorther kommen..) wäre ich damals nicht von der tatsache dass die bk scheinbar ohne hilfe nicht für Low and slow geeignet sind (verstellbarer druckminderer etc) abgeschreckt worden hätte ich jetzt vermutlich nen signet90
 
Objektiv und völlig ohne Wertung:

Ich hatte mit 3 Weber Gasgrills über 15 Jahren weniger Ärger als mit einem Napoleon in 10 Monaten.
 
Um das Verhältnis richtig abzubilden brauchst du also erstmal 3 Napoleon o_O:D

Spaß bei Seite, Napoleon und Weber stellen so viele Geräte her, da ist es nur eine Frage der Zeit das mal eine Charge nicht in Ordnung ist. Deswegen zu sagen es würde ein Grundsätzliches Qualitätsprobleme vorliegen hat sich bei keinem bewahrheitet.
Von BK hört man (zum Teil wegen der kleineren Stückzahlen) noch weniger über sich sammelnde, gleiche Probleme.

Wir sind uns ja alle einig, dass in jedem der Sortimente gute Grills zu finden sind. Es muss halt jeder seinen finden durch angucken und vergleichen. Hat ja auch viel mit persönlichem Geschmack zu tun.

Den LE1 wie oben würde ich auch nicht haben wollen (btt ;)) - hast du dir nochmal Gerät angeguckt PapaErde?
 
Frankenbu schrieb:
Ich finde die bk nach wie vor gut. Das pl passt Qualität soll auch passen. Was mir da nicht zusagt ist das dünne Händler netz bei mir in der gegend kann bei dir aber anders sein. Und optisch sagen die mir gar nicht zu. Napoléon finde ich dagegen sehr schön.
Zum Vergrößern anklicken....

Letztes Jahr war ich auch auf der Suche:
Broil King Royal/Monarch waren keine Option, da ich sie äußerst unschön finde. Napoleon geht für mich in Richtung sterile Großküche und dazu noch die Rostprobleme, die einem hier entgegenkamen.

Also blieb der Spirit oder alternativ noch ein Jahr sparen für den Genesis. Warten wollte ich nicht, da mein ehemaliger Bauhaus-Grill bei weitem nicht mehr konstant ablieferte und da kam der Mega-Schnapper für den Spirit E320 Original.

Nach knapp 1 Jahr bin ich immer noch sehr zufrieden mit dem Weber, der steht da wie eine Eins, ich schaue ihn noch gerne an und er macht was er soll: 1a Grillergebnisse liefern.
 
PatrickBach00 schrieb:
Jap PL ist BK vermutlich das beste, mal abgesehen von den chinabüchsen (auch wenn imzwischen alle dorther kommen..) wäre ich damals nicht von der tatsache dass die bk scheinbar ohne hilfe nicht für Low and slow geeignet sind (verstellbarer druckminderer etc) abgeschreckt worden hätte ich jetzt vermutlich nen signet90
Zum Vergrößern anklicken....

Wer behauptet den sowas? Ich hab einen Monarch 320 und Low&Slow geht wunderbar. Das einzige was ich machen muss um unter 110° zu kommen ist einen 1,5cm hohen Streifen Betonpflasterstein unter den Deckel zu klemmen um ein künstliches Scheunentor zu machen. Weiß man solche Dinge, geht's einwandfrei...
 
Zurück
Oben Unten