Zusätzlich, auch wenn es nur Optik ist. Den LE3 gibt's auch in schwarz.
-
Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!
Napoleon LE485RSIBPSS
- Ersteller Zimtsternchen
- Erstellt am
Dankeschön. Hatte ich mittlerweile doch ein wenig ergoogeln können.
Aber ist Guß eigentlich nicht besser als ein Edelstahlroß oder ist das durch die Sizzle-Zone überflüssig geworden?
So. Heute endlich mal nen Nappi im Laden gesehen. War nur lustig das mir vom Verkäufer die ganze Zeit der LE 1 vorgeredet wurde, wir aber ganze Zeit vorm LE 3 standen. Er war aber felsenfest der Überzeugung das es ein LE 1 ist. Hab ihm dann mal das Zeichen auf dem Grill gezeigt. Der Blick war geil. KNALLROT UND EIN LEISES: oh, natürlich ist das der LE3 
Aufjedenfall ein TOP gerät. Will jetzt allerdings nochmal nen LEX anfassen. Tendiere eher dahin. Wenn schon denn schon oder?
Aufjedenfall ein TOP gerät. Will jetzt allerdings nochmal nen LEX anfassen. Tendiere eher dahin. Wenn schon denn schon oder?
Auf jedenfall ein TOP gerät. Will jetzt allerdings nochmal nen LEX anfassen. Tendiere eher dahin. Wenn schon denn schon oder?
Hi, also der Sprung vom LE3 zum LEX ist meiner Meinung nach auf jeden Fall gerechtfertigt. Die Gründe / Unterschiede wurden hier ja schon häufig genannt.
Also primär natürlich die Edelstahlroste, die größere Rollhaube und, hier gab es zuletzt auch schon 1-2 Threads darüber, dass der LEX mehr Gas durch die Brenner lässt, was sich vor allem auch an der Sizzle zeigt.
Die Gefahr, der auch ich erlegen bin, ist, nach weiteren Argumenten für noch höhere Modellen zu suchen und zu finden. In meinem Fall wird es der P500. Fand und finde den LEX aber nach wie vor klasse.
Der Sprung vom LE3 zum LEX ist finanziell nicht allzu groß - nur 200 Euro.
Unterschiede:
Komplett anderer Grillkorpus - beim LEX vollständig aus Edelstahl geschweißt, nichts geschraubt - beim LE3 teils emaillierte geschraubte Bleche im Brennraum. Viele denken, der LE3 hätte den gleichen Grillkorpus, was aber nicht stimmt. Lediglich die vordere Blende, an der die Drehregler befestigt werden, ist die gleiche.
Dickeres Blech (ist z.B. am Aufbau zu sehen, wo beim LE3 zur Verstärkung ein zweites Blech von innen eingesetzt wird - beim LEX ist der Aufbau aus einem dicken Edelstahlblech gefertigt, das sehr verwindungssteif ist)
Edelstahl-Roste die nahezu keine Pfelge brauchen (und auch sehr massiv ausgeführt sind)
Sehr hohe Rollhaube - man kann "oben" auf der Ablage Steaks garziehen lassen und bei halb geöffneter haube auf der unteren Grillfläche herumhantieren (z.B. auf der Griddle-Plate), ohne dass die Hitze großartig verloren geht.
Große Vögel auf der Rotisserie sind kein Problem - die Roste können im Grill bleiben, die Höhe ist deutlich größer.
Mehr Leistung der Brenner und Sizzle-Zone, wie schon oft festgestellt wurde.
Beleuchtete Drehregler (darauf könnte ich verzichten - nutze diese Funktion so gut wie nie)
Backburner (stärker) mit Zündung (beim LE3 muss mit einem Feuerzeug hantiert werden)
Einziger vorteil des LE3 ist die Innenbeleuchtung.
Diese habe ich beim LEX durch zwei Weber-Grifflichter vom Summit ersetzt, die exakt auch an den LEX-Griff passen.
Unterschiede:
Komplett anderer Grillkorpus - beim LEX vollständig aus Edelstahl geschweißt, nichts geschraubt - beim LE3 teils emaillierte geschraubte Bleche im Brennraum. Viele denken, der LE3 hätte den gleichen Grillkorpus, was aber nicht stimmt. Lediglich die vordere Blende, an der die Drehregler befestigt werden, ist die gleiche.
Dickeres Blech (ist z.B. am Aufbau zu sehen, wo beim LE3 zur Verstärkung ein zweites Blech von innen eingesetzt wird - beim LEX ist der Aufbau aus einem dicken Edelstahlblech gefertigt, das sehr verwindungssteif ist)
Edelstahl-Roste die nahezu keine Pfelge brauchen (und auch sehr massiv ausgeführt sind)
Sehr hohe Rollhaube - man kann "oben" auf der Ablage Steaks garziehen lassen und bei halb geöffneter haube auf der unteren Grillfläche herumhantieren (z.B. auf der Griddle-Plate), ohne dass die Hitze großartig verloren geht.
Große Vögel auf der Rotisserie sind kein Problem - die Roste können im Grill bleiben, die Höhe ist deutlich größer.
Mehr Leistung der Brenner und Sizzle-Zone, wie schon oft festgestellt wurde.
Beleuchtete Drehregler (darauf könnte ich verzichten - nutze diese Funktion so gut wie nie)
Backburner (stärker) mit Zündung (beim LE3 muss mit einem Feuerzeug hantiert werden)
Einziger vorteil des LE3 ist die Innenbeleuchtung.
Diese habe ich beim LEX durch zwei Weber-Grifflichter vom Summit ersetzt, die exakt auch an den LEX-Griff passen.
mkn31
Hobbygriller
Ich finde eher, dass der LE3 als Alternative zur Triumph Serie gesehen werden sollte. Der Differenz ist zwar höher, aber der LE3 ist der Einstieg in die Sizzle Zone Liga.
Ist die Frage aber LE3 oder LEX, dann eindeutig LEX.
Liebe Grüße
Martin
Ist die Frage aber LE3 oder LEX, dann eindeutig LEX.
Liebe Grüße
Martin
Stimme da zu 100% zu!
Und die leuchtenden Knöppe sind echt ne Spielerei, aber geben bei Laien nen WOW Effekt wenns dunkel wird...
Nein, Guß ist nicht besser als Edelstahl, es ist anders.
Massiv ausgeführter Edelstahl erzeugt genauso wie Guß ein sehr gutes Branding, ist aber deutlich pflegeleichter als Guss.
Darum sind die günstigen Grills meist mit dünnem verchromten "was-auch-immer" ausgestattet, die mittlere Preisklasse oft mir Guß und die teure meist mit ca. 9mm dicken Edelstahlrosten.