Napoleon oder Broil-King?

[heinerkarin]

Hallo,
ich bin auf der Suche nach einem Gasgrill. Ich war kurz davor mir den Napoleon Travel Q Pro 285 zu holen. Nach nochmaliger Recherche bin ich auf den Broil-King Royal 320 gestoßen. Preislich tun sich die beiden nicht viel. Jetzt bin ich etwas verunsichert welchen ich nehmen soll. Wer kann mir helfen?
Danke
Heiner

 

[Clintwf]

Ich hab den Travel Q 285 pro seit einigen Wochen im Einsatz, und bin rundum zufrieden.

Wobei ich ihn eher mit Weber verglichen habe. Vorteile gegenüber den Webers: 2 regelbare Brenner und eine höhere Garkammer (hab ich bisher noch nicht benötigt, aber haben ist besser als brauchen. Er hält meist für das schnelle Steak zwischendurch her).
Ein weiterer Aspekt für den Napi war, das ich ihn schnell von A nach B bringen kann. Mein Garten ist nach vorne offen und ich find es gut, wenn es mein Grill bleibt... Den Smoker hab ich angekettet, aber das hält wohl auch keinen lange auf...Daher kam für mich kein Grill mit großem Unterbau in Frage.

Bestellt hatte ich bei Santos mit dem GSV Rabatt. Schnell geliefert, und der Napi kam schnell in einem großen Karton nach Hause. Er ist im übrigen komplett montiert. Die Gussroste einölen, einbrennen, Gasflasche dran und los geht der Spaß. Für einen Gasgrill ist er auch ganz gut zu reinigen.

Den Broil King kenne ich nicht, kann dir also leider keinen Vergleich bieten.
Was hat der Broil King denn für Roste?

 

[heinerkarin]

Was hat der Broil King denn für Roste?

Danke für deine Antwort. Der BK hat emaillierte Gussroste. Ich denke ich werde mich für den Napoleon entscheiden. Die Transportmöglichkeit ist ein Argument, da wir Camper sind. Zum Campen haben wir zwar einen kleinen Gasgrill, man weis aber nicht was die Zukunft bringt.
Gruß
Heiner