• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

Napoleon, oder doch Weber

patho

patho

Militanter Veganer
Titel:
Napoleon, oder doch Weber​
WO wird gegrillt?:
Terrasse, ländlich, "tolerante" Nachbarn​
WO steht der Grill?:
steht der Grill im Freien​
MIT WELCHEN Brennmittel soll gegrillt werden?:
Gas​
WIE OFT wird gegrillt?:
3-4x die Woche​
WIE soll gegrillt werden?:
[40] % direkt -> Anteil in Prozent
[ 40 ] % indirekt -> Anteil in Prozent
[ 15 ] % low 'n slow -> Anteil in Prozent
[ 5 ] % schnell -> Anteil in Prozent (die Familie hat Hunger und reißt mir den Kopf ab, wenn es länger als 10 min dauert)​
WAS soll gegrillt werden?:
[ 60 ] % Fleisch -> Anteil in Prozent
[ 10 ] % Fisch -> Anteil in Prozent
[ 30 ] % Gemüse -> Anteil in Prozent
[ ] % sonstiges -> Anteil in Prozent​
UNBEDINGT erforderliche Features:
Sizzle​
WIEVIELE Personen sollen begrillt werden?:
1-5​
Wie hoch ist dein BUDGET?:
€1699​
WAS gefällt dir? WAS suchst Du?:
egal!​
WELCHE Grills habe ich mir schon angeschaut? Was gefällt mir daran? Was nicht?:
Hier ist etwas "mehr" Text hilfreich!
Habe bereits die Napoleons angeschaut, aber kenne niemand um ein persönliches Feedback zu erhalten. Kann nicht den Unterschied zwischen LEX und LE Serie finden. Ein Sizzle Brenner scheint interessant zu sein für Steaks, habe aber keine Ahnung, ob ich den wirklich brauche, der Drehspies ist fraglich.
Napoleons scheinen billiger zu sein als Weber, wie verhält sich die Qualität?​
DIES müsst ihr noch wissen!:
Ich grille sehr, sehr gerne und auch gerne mal Pulled pork, oder Ripperl vom Rind, also über viele Stunden. Habe drei Kinder, und wahrscheinlich kommen bald die Freunde meiner Töchter dazu.....
Danke​
 
Schenken tun sich beide nichts, da liegt er Unterschied eher im Detail und was einem besser zusagt. Ich finde z.B. die externe Sizzle Zone besser gelöst als die Sear Station bei Weber die im Garraum ist.

Ich kann nur raten schau dir beide vor Ort bei einem Händler an. Das Handling etc. kann man nicht übers Internet fühlen.
 
patho schrieb:
...
Napoleons scheinen billiger zu sein als Weber, wie verhält sich die Qualität?​
Zum Vergrößern anklicken....

Pro Weber:
Bauart/Material:
Gusskorbus vs verschweißte Bleche / Aluminium vs Edelstahl
verchromtes Metall vs verchromtes Plastik (Griffe)

Konstruktion:
sehr Fettbrand resistente Flavorizer Bars vs sehr fettbrandfördernde SearPlates.
Gussrost - breite Auflageflächen (Brandmarken) vs schmale Auflageflächen (Brandmärkchen)
Hitzeverteilung gleichmäßiger vs hinten heißer als vorne

Emailleversion leichter erhältlich

Ansonsten:
interne SearStation vs externe SizzleZone.
Da ich es grundsätzlich für unüberlegt halte, zwischen Infrarotbrenner und Grillgut einen Rost zu legen (weil der IR Brenner unten ist), ist mir egal ob die SZ innen oder aussen liegt - Hauptsache mein Grill hat keine.
Abgesehen davon finde ich es ganz praktisch, das man den Deckel zumachen kann, wenn man was gut durchwachsenes (z.B US Nacken) scharf anbrät. Die Fettspritzer müssen ja nicht rund um den Grill verteilt werden

Preis : 1325 E-330/1479 S-330 vs. 1449 Lex 485 ( laut Preisvergleich bei geizhals.de )


Contra Weber:
das GBS. Mich würde der dreiteilige Rost nerven.

Ich würde immer wieder den E-330 nehmen (nicht den S-330) - und dazu einen normalen Gusssrost

Aber mache es so und nimm was Dein Bauchgefühl für richtig hält:
JollyJoker schrieb:
...

Ich kann nur raten schau dir beide vor Ort bei einem Händler an. Das Handling etc. kann man nicht übers Internet fühlen.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Hab mir einen normalen Rost für meinen Summit gegönnt. Das "Loch" ruht im Unterschrank bis ich weiß was ich damit will. Wenn ich sparen hätte müssen hätt mich das aber auch nicht umgebracht. Ist halt dann ein halbes Loch, mehr nicht.

Ansonsten bin ich mit meinen Webers sehr zufrieden. Man zahlt zwar den Namen aber den haben sie sich auch verdienen müssen.

Gruß Dingo
 
Pentaxian schrieb:
So sehe ich das auch



Im Vergleich zu den oben erwähnten Napoleons?
Ich finde da zahlt man auch den Namen (den die sich aber doch nur mit den Prestige und aufwärts Modellen verdient haben)
Zum Vergrößern anklicken....
Einen Vergleich mit anderen Marken kann ich nicht ziehen da ich vorher nur NoNames hatte. Muss jeder selber wissen. Ich bleib bei den Weberknechten da ich zufrieden bin. Hab zwei Kugel und einen Gasi. Ich bin aber auch nicht der Typ der mit der Lupe seine Grills auf Beschädigungen absucht. Hab meine Kugeln furchtbar hergenommen und das sieht man. Aber Grillen tun die so gut wie am ersten Tag. Und ich bin sicher die halten ewig.

Gruß Dingo
 
Kurze Rückmeldung eines Nicht-Profis:
Ich stand nun auch vor der Entscheidung, welchen Gasgrill ich mir kaufen soll...

Schnell war ich aufgrund der Features beim Napoleon LEX 485. Insbesondere die schon häufig gelobte Sizzle Zone.
Vor Ort (Segmüller Parsdorf hatte einiges von Weber und Napoleon da. LEX, Spirit aber auch Genesis) dann der Haptik Test:

Meiner Meinung nach fühlt sich der Napoleon einfach eine ganze Spur billiger an. Einen sehr schlechten Eindruck haben die Griffe am Schrank hinterlassen. Das scheint wirklich billigstes "Chinaplastik" zu sein. Sehr spröde. Sehr leicht.
Bei dem Preis gehe ich ja davon aus, dass der Grill dann einige Zeit hält. Daher war ein "solider Eindruck" nach dem Austesten mein wichtigstes "Feature".

Endergebnis: ich habe den Spirit S-320 Premium genommen. Weniger Features, aber solide.
Den Genesis nicht, da die noch höhere Wertigkeit für mich eher zu wuchtig war. Ebenso erschloss sich mir der Vorteil der "Weber Sizzle Zone" nicht wirklich ;)

Zusatzinfo: am Ende war auch der Preis nicht unwichtig: 1499€ für den Napoleon vs. 844€ (durch Internetpreisvergleich) --> 655€ "für die Sizzle Zone" war es mir einfach nicht wert.

Fazit: Glaubt den Leuten hier: rein nach Features kann man nicht gehen -> geht immer in den Laden und fasst Eure Alternativen an.

Beste Grüße,
Ben
 
hallo

danke mal für eure Antworten, ich möchte euch sagen, es ist ein Weber 330 mit GBS geworden. Habe schon zwei Grillversuche hinter mir, und beide sind wirklich gut geworden.
LG Thomas
 
Na dann passt es ja.
Wenn man sich im klaren ist das man bei weber viel Geld für den Namen bezahlt hat dann kann man damit glücklich werden denn man bekommt wirklich was vernünftiges.
Klar bieten die anderen mehr Ausstattung für das gleiche Geld. Aber ich bin auch zufrieden.
 
Frankenbu schrieb:
Wenn man sich im klaren ist das man bei weber viel Geld für den Namen bezahlt hat dann kann man damit glücklich werden denn man bekommt wirklich was vernünftiges.
Klar bieten die anderen mehr Ausstattung für das gleiche Geld.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, man muss schon eine Stange Geld hinlegen, aber ich habe mir Weber, Napoleon, Tenneker, und andere genau angeschaut und habe das Gefühl bei Weber ein wirklich wertiges Gerät erworben zu haben, das auch viel Jahre Freude bereiten wird. Und schlussendlich war auch die Beratung im Shop nicht unwesentlich an der Entscheidung beteiligt. Es gibt ja jede Menge Zubehör und hier konnte mir der Verkäufer genau sagen, was wofür sinnvoll ist, oder nur Luxus darstellt. Leider habe ich diese Beratung bei Napoleon und Tenneker Geräten vermisst.
 
Ich hab persönlich ja auch drei weber. Bei den Holzkohle war klar das es ne weber Kugel wird denn damals war noch kein rösle am Markt.
Und der go anywhere ist alternativlos.
Beim Gasgrill war ich wirklich am überlegen aber der Weber Shop ist um die ecke den Besitzer kenn ich auch privat und somit hab ich ihm das Geld gegönnt.
 
patho schrieb:
Ja, man muss schon eine Stange Geld hinlegen, aber ich habe mir Weber, Napoleon, Tenneker, und andere genau angeschaut und habe das Gefühl bei Weber ein wirklich wertiges Gerät erworben zu haben,...
Zum Vergrößern anklicken....

gute Entscheidung, bin vor gut 2 Jahren zu demselben Entschluss gekommen. Am Anfang freut man sich ja, das er super grillt. Aber über die Monate lernt man dann noch Materialqualität und Konstruktion zu schätzen. Das Ding ist einfach super durchdacht, prima gemacht, tut absolut verläßlich was es soll und ist zudem noch sehr einfach zureinigen - was will man mehr?
Ich wünsch Dir viel Spaß mit Deinem Genesis
 
benkrebs schrieb:
Kurze Rückmeldung eines Nicht-Profis:
Ich stand nun auch vor der Entscheidung, welchen Gasgrill ich mir kaufen soll...

Schnell war ich aufgrund der Features beim Napoleon LEX 485. Insbesondere die schon häufig gelobte Sizzle Zone.
Vor Ort (Segmüller Parsdorf hatte einiges von Weber und Napoleon da. LEX, Spirit aber auch Genesis) dann der Haptik Test:

Meiner Meinung nach fühlt sich der Napoleon einfach eine ganze Spur billiger an. Einen sehr schlechten Eindruck haben die Griffe am Schrank hinterlassen. Das scheint wirklich billigstes "Chinaplastik" zu sein. Sehr spröde. Sehr leicht.
Bei dem Preis gehe ich ja davon aus, dass der Grill dann einige Zeit hält. Daher war ein "solider Eindruck" nach dem Austesten mein wichtigstes "Feature".

Endergebnis: ich habe den Spirit S-320 Premium genommen. Weniger Features, aber solide.
Den Genesis nicht, da die noch höhere Wertigkeit für mich eher zu wuchtig war. Ebenso erschloss sich mir der Vorteil der "Weber Sizzle Zone" nicht wirklich ;)

Zusatzinfo: am Ende war auch der Preis nicht unwichtig: 1499€ für den Napoleon vs. 844€ (durch Internetpreisvergleich) --> 655€ "für die Sizzle Zone" war es mir einfach nicht wert.

Fazit: Glaubt den Leuten hier: rein nach Features kann man nicht gehen -> geht immer in den Laden und fasst Eure Alternativen an.

Beste Grüße,
Ben
Zum Vergrößern anklicken....

Also mit den Griffen am Lex gebe ich dir recht.
Diese Teile warten nur darauf abgebrochen zu werden.
Aber den 485Lex mit nem Spirit s zu vergleichen ist falsch. Da solltest du schon einen Genesis einbeziehen hier.
Ein Polo ist ja auch kein Passat und dadurch günstiger.

Gruß Tsme
 
Ich schließe mich der Meinung von Patho (und wohl auch anderen) an: Ich war nun zwei Wochen lang intensiv im Internet und in Bau- und sonstigen Märkten unterwegs.

Obwohl ich mit meiner Weber-Kugel seit 8 Jahren glücklich bin wollte ich nicht mit Scheuklappen zu Weber laufen und habe auch bei anderen Herstellern geschaut. Es sind schon alles auch gute Grills mit zum Teil toller Ausstattung fürs Geld. Aber die nackten Zahlen und Daten reichen nicht. Man sollte sich mal an die Kisten stellen, den Deckel und die Tür auf und zu machen, mal am Gestell schubsen. Den Rost, die Brenner-Abdeckung, das verwendete Material und die Verarbeitung begutachten.

Mein Fazit: Die Wertigkeit eines Webers konnte mir keines der anderen Modelle vermitteln. Ja, am Ende hab ich wohl 70 Euro mehr bezahlen müssen. Vielleicht auch für den Namen - aber sicher auch für die Qualität.

Am Ende wurde es nun ein Spirit original 320 GBS. Ich habe bei der Entscheidung ein gutes Gefühl und bin davon überzeugt, dass ich mit dem Gerät einige Jahre zufrieden sein werde.
 
Schau dir mal die Broil Kings an. Meiner Meinung nach sehr hochwertig. Und eine Sizzle Zone braucht der nicht.
 
Zurück
Oben Unten