• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

Napoleon Rogue R3 Black Limited oder Napoleon LE 3 485

O

ocarts

Militanter Veganer
Servus Zusammen,

Ich schwanke zwischen den beiden Grills.

Der Rogue 3 kostet mich mit 10% GSV Rabatt bei Santos ja 1030 Euro (den hab ich auch schon bezahlt aber er hat gerade Lieferschwierigkeiten :/ )

Den LE3 bekomme ich durch einen befreundeten Händler NEU für 980 EURO.

Was soll ich machen? Lohnt sich der Backburner + die größere Sizzle Zone?

Für mich wirkt der Rogue hochwertiger vom Material. Ist das korrekt?
Ich habe auch was gelesen das die Haube vom LE3 ziemlich niedrig sein soll. Stimmt das?
Darf ich beim LE3 den Backburner + die alle anderen Brenner gleichzeitig nutzen?

Was würdet ihr machen?

VG
Oliver
 
Fahr doch noch mal zum Santos und schau dir die Alternative(n) an. Dann kannst du ggf. auch gleich vor Ort stornieren.
 
Hi,

stehe vor der gleichen Entscheidung. Was hast du gemacht und wie sind die Erfahrungen ?

Gruß
 
Euer Problem hatte ich auch. Ich hatte den Rogue lange Zeit favorisiert, mich aber immer an dem fehlenden Backburner gestört. Der Rogue wäre wohl mein Grill geworden, hätte ich nicht (wie man in meiner Signatur sieht) tiefer in die Tasche gegriffen und mir den LEX geholt (also die "Edel"-Variante des LEs.) Gründe waren u.a. auch wegen der größeren Sizzle Zone und dem Backburner. Getreu dem Motto: Haben ist besser als brauchen.

Ich hatte den Backburner bislang nur einmal im Einsatz aber ich bin mir sicher, das seine Zeit noch kommen wird, wenn ich erstmal einen Drehspieß habe.
Die Sizzle Zone hingegen ist gefühlt doppelt so groß wie beim Rogue. Gerade wenn man beide direkt nebeneinander sieht, wirkt die des Rogue schon sehr mickrig. Wer viel, und vielleicht für mehrere Personen sizzlen möchte, dem kommt die größere Sizzle Zone sicher gelegen. Meinen Ausstattungspunkt bekommt also der LE.

Der Rogue hat eine Aludruckgusswanne, die ist leichter zu reinigen als das Innenleben der LE-Reihe. Beide Grills trennen übrigens nur 1 cm in der Gesamthöhe. Wenn der LE eine niedrige Haube hat, dann hat sie der Rogue auch. ;) Das sollte also kein Problem sein. Im Gegensatz zum Rogue3 hat der LE aber nur einen Gußrost und keinen Edelstahlrost. Das mag für den ein oder anderen sogar von Vorteil sein, ich wollte aber unbedingt einen Edelstahlrost. Ich würde meinen Edelstahlrost auch nicht mehr hergeben wollen. Den "Qualität und Verarbeitungspunkt" würde ich also eher an den Rogue vergeben wollen.

Die Lösung für mich war leider, tiefer in die Tasche greifen zu müssen, um Edelstahl Rost und Backburner/größere Sizzle Zone gleichzeitig zu erhalten. Wäre ich wirklich auf das Budget limitiert gewesen ginge meine Tendenz wohl eher zum Rogue, aufgrund des Edelstahlrostes.

Generell sollte man übrigens nicht alle Brenner und den Backburner gleichzeitig nutzen, weil die Hitze im Grill zu hoch werden würde. Ich sehe aber auch die Notwendigkeit nicht, dies tun zu müssen.
 
Zurück
Oben Unten