• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

Neuer Gasgrill: Weber oder Napoleon

Pitchero

Militanter Veganer
5+ Jahre im GSV
Hallo Grillgemeinde,

auch ich habe vor, mir nach Jahren des Kohleanzündens nun einen Gasi anzuschaffen.
Bisher hatte ich einen Chargriller, auf dem ich etwa 50:50 direkt/indirekt gegrillt habe. Das will ich auch auf dem Gasgrill tun.
Außerdem scheiden für mich diese Voll-Edelstahl-Teile aus- die erinnern mich immer an eine Großkantinen-Küche.
Mein Budget sind max 850 Euronen.

Nachdem ich mir nun gefühlte 100 Threads und Testberichte durchgelesen habe, stehen noch 3 Modelle zur Wahl (die auch in meinem Budget liegen):

1. Napoleon Rogue 2 (425 SB)
+ hat leistungsstarke Brenner und sehr gute Testberichte
+ hat einen doppelwandigen Deckel??? (kann mir das wer sagen?)
+ hat einen SB

2. Weber Spirit e320 GBS original
+ preislich am günstigsten
+ gefällt mir optisch am besten (da ganz in schwarz)
+ hat einen SB
- hat einen einfachen Blech-Deckel
- "nur" 9,6 kW Brennerleistung

3. Weber Genesis 2 e310 GBS
+ größte Grillfläche mit 68x48cm (gut für indirektes Grillen)
+ höchste "Wertigkeit" beim Anfassen und begrabbeln
- offener Wagen
- höchster Preis
- keinen SB

Die beiden Weber bieten mir außerdem das volle Zubehör- und Ersatzteilsortiment bei jedem Händler um die Ecke...

Was meint ihr dazu? Ich bin weit über die Grenzen rationellen Denkens hinaus entscheidungsschwach...;)
 
Hallo Pitchero,

stand vor einer ähnlichen Entscheidung.

Napoleon Rogue 2 hat keinen doppelwandigen Deckel. Den gibt es nur bei dem teuren Napoleon Rogue 3.

Da wir einen Seitenkocher nicht brauchen und sich aus unserer Sicht der Genesis 2 sehr stabil und wertig angefühlt hat und wir den offenen Wagen optisch sehr gelungen finden, haben wir uns für den Genesis 2 entschieden. Ist dann aber der e410 GBS geworden, weil wir bei Bauhaus einen guten Preis bekommen war und der e310 ausverkauft war.

Viel Erfolg bei der Richtigen Auswahl.
 
Wenn du nur wegen den Ersatzteilen und dem vollen Zubehör zu einem Weber greifen möchtest ist das doch absolut ok. Aber das I- Net bietet dir für alle Grills das volle Zubehör und teilweise auch noch preiswerter.
Aber davon ab, es sind alles gute Grills auf Top Level in der Preisklasse. Lass deinen Bauch entscheiden.
 
Aber davon ab, es sind alles gute Grills auf Top Level in der Preisklasse. Lass deinen Bauch entscheiden.

Dem kann ich nur zustimmen!

Meine Wahl fiel vor 2 Jahren auf den Spirit E-320 Original, mit dem ich immer noch hochzufrieden bin. Toller Grill!
 
Bei Edelstahl-Deckel macht doppelwandig schon Sinn, sonst läuft der Deckel unter der Hitze an und wird bräunlich/bläulich.
 
Die Frage war aber eher, ob das auch tatsächlich so ist, denn davon ist weder bei Napoleon.com noch sonstwo zu lesen.

Ich glaub dir das im Prinzip ja gerne, aber bitte mit Quellenangabe.
 
Suchmaschine, Suchbegriff: "Napoleon Rogue 2" oder "Napoleon Rogue 3".

Dann Bilder zu dem jeweiligen Gerät anzeigen lassen...

Zweites oder drittes Foto zeigt den jeweiligen Grill mit geöffnetem Deckel. Wer es da nicht erkennen kann, dass es innen im Deckel Unterschiede zwischen den beiden Varianten gibt (3 mit Zusatzblech innen = doppelwandig), dem ist nicht mehr zu helfen.

Sollte eigentlich jeder selbst schaffen, sich die Informationen zu besorgen. Ist heute - wie man sieht - aber alles andere als selbstverständlich.
 
Suchmaschine, Suchbegriff: "Napoleon Rogue 2" oder "Napoleon Rogue 3".

Dann Bilder zu dem jeweiligen Gerät anzeigen lassen...

Zweites oder drittes Foto zeigt den jeweiligen Grill mit geöffnetem Deckel. Wer es da nicht erkennen kann, dass es innen im Deckel Unterschiede zwischen den beiden Varianten gibt (3 mit Zusatzblech innen = doppelwandig), dem ist nicht mehr zu helfen.

Sollte eigentlich jeder selbst schaffen, sich die Informationen zu besorgen. Ist heute - wie man sieht - aber alles andere als selbstverständlich.
Ok ok, da ist ein Unterschied zu sehen, ein zusätzliches Blech ist aufgeschraubt. Leuchtet mir auch durchaus ein, dass damit Verfärbungen auf der Außenseite verhindert werden sollen. Ob man das nun doppelwandig nennen soll, sei dahingestellt, wird aber wohl als das durchgehen. Eine echte doppelwandige Konstruktion zwecks besser Wärmeisolation würde IMHO als selling point explizit hervorgehoben, was Napoleon nicht tut. Aber egal, ist soo wichtig auch wieder nicht.
Deine Bemerkung bzw. "Informationsbeschaffung" kann ich nicht ganz nachvollziehen - ist nicht gerade ein Forum dazu da, dass man sich gegenseitig mit Informationen weiterhilft? Und dass man Behauptungen mit Quellen/Links belegt, scheint mir allgemein üblich zu sein, zumindest in den 2-3 Foren, in denen ich sonst unterwegs bin.
 
Andere Hersteller bezeichnen eine solche Konstruktion als doppelwandig, daher würde der Terminus hier so aufgegriffen.
 
Also ich sehe das auch so. Der Rogue 3 hat eine zweite Wand, die aber in erster Linie kosmetischer Natur ist (um die Deckelverfärnungen zu verhindern). Ich bin mir zwar auch sicher, das der Rogue 3 in der Wärmeisolation besser da steht, als seine kleineren Brüder (und vielleicht auch besser als ein Weber Spirit) aber ich würde deswegen nicht von einer echten Doppelwand sprechen und Napoleon tut das meines Wissen auch nicht auf deren Webseite.
 
Ich bin mir zwar auch sicher, das der Rogue 3 in der Wärmeisolation besser da steht, als seine kleineren Brüder (und vielleicht auch besser als ein Weber Spirit) aber ich würde deswegen nicht von einer echten Doppelwand sprechen und Napoleon tut das meines Wissen auch nicht auf deren Webseite.

Weber setzt bei den Spirit Edelstahl Modellen und beim E-330 ebenfalls ein solches Zusatzblech im Deckel ein. Wiese sollte der Rogue 3 hier besser sein?

Beim Spirit bringt das Zusatzblech im Deckel zumindest einmal keine höhe Temperatur als bei den normalen emaillierten Deckeln. Temperaturstabilität und Einsparung beim Gasverbrauch wäre noch zu beweisen.
 
1. Napoleon Rogue 2 (425 SB)
2. Weber Spirit e320 GBS original
3. Weber Genesis 2 e310 GBS
Ich persönlich benötige keinen Sideburner und der 2er Rogue hat keine Sizzle Zone. Daher würde ich den Genesis 2 e310 GBS nehmen. In SmokeGrey finde ich den optisch extrem gelungen und Weber fasst sich allgemein auch sehr gut an. Da der Sideburner für mich persönlich keinen Mehrwert bietet, wäre das Duell ein rein optisches. Grillen tun die alle drei gut.
 
Weber setzt bei den Spirit Edelstahl Modellen und beim E-330 ebenfalls ein solches Zusatzblech im Deckel ein. Wiese sollte der Rogue 3 hier besser sein?

Beim Spirit bringt das Zusatzblech im Deckel zumindest einmal keine höhe Temperatur als bei den normalen emaillierten Deckeln. Temperaturstabilität und Einsparung beim Gasverbrauch wäre noch zu beweisen.
Sorry, Du hast natürlich recht. Das war zu allgemein. Für die Weber Edelstahlmodelle und den 330 gilt natürlich das gleiche wie für den Rogue 3.

Bin auch kein Physiker. Der Deckel (außen) wird durch das Innenblech nicht so heiß, wie bei einem Grill ohne Innenblech. Also bleibt die Hitze bei diesen Modellen mehr IM Grill. Daher sollte die Wärmestabilität mit Innenblech besser sein, auch wenn sie an eine Echte Doppelwand natürlich nicht ran kommt.
 
ist das nicht etwas Wortglauberei?

echte oder unechte Doppelwand, Hitzeabschirmblech, Deckelantiverfärbungsblech.

Wie kann man sonst noch solche 2 Bleche nennen?


.
 
In solchen Fällen wird tatsächlich (zumindest in anderen Branchen) von "Heatshield" gesprochen. Wie das im Deutschen genannt wird kann ich nicht genau sagen, aber die direkte Übersetzung ist es nicht.
 
Zurück
Oben Unten