• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

Neuer le3 oder gebrauchter Weber summit 650

I_like_it_rare

I_like_it_rare

Dauergriller
10+ Jahre im GSV
Hallo liebe Grillgemeinde,

Mein odc auckland wird bald auf den Friedhof geschoben. Ich stehe nun vor der Wahl mir einen neuen nappi le3 zuzulegen oder einen gebrauchten Weber summit 650 der ca. 5 Jahre alt ist. Vom preis her wäre der Weber 200 Euro teurer. Hat dafür aber viel Zubehör.

Ich weiß das es sehr schwer ist diese beiden sportgeraet miteinander zu vergleichen.

Bin um jeden Hinweis dankbar.
 
Der Napoleon kostet ca. 1290 -10% (z.B. bei Santos). Also rund 1160,-.Plus Drehspiess f. 90,- Euro.
Und für den Weber Summit 650 werden dann wohl 1500,- gefordert?
Wäre der Summit 2 Jahre alt oder wäre es ein 670 dann würde ich mich evtl. für den Weber entscheiden.
Aber so würde ich eher zu nem Broil King..... äh
zu dem Napoleon tendieren.
Ausser der Summit wurde kaum benutzt wovon ich nicht ausgehe.
 
Hallo,
Dem Namen zufolge brauchst doch kein Grill. :D
Würde keinen der beiden nehmen, sondern mir einen Broil King Regal oder Baron 590 holen.

Warum: Napoleon LE3 Haube finde ich erst ab Lex akzeptabel. Der Weber wär mir einfach zu alt für das Geld. Kein backburner.
 
Prinzipiell würde ich sagen, dass der Summit hochwertiger ist. Deutlich.
Er hat auch einen Backburner. Nur der Drehspießmotot ist halt nicht versenkbar und er hat keine Sear Station (das sind dann mWn die Unterschiede zum 670).

Ist das Zubehör, von dem Du sprichst, im normalen Lieferumfang des Summit enthalten, oder gibt's noch Extras wie Pizzastein, Griddle, u.ä. dazu?

Wenn der Summit noch gut in Schuß ist, würde ich wohl den nehmen - es sei denn, er ist dir zu groß.

Nur eine Sache gibt es ernsthaft zu bedenken: Alle Hersteller geben nur dem Erstbesitzer die Garantie. Auch Weber. Um da vielleicht in dem einen oder anderen Fall trotzdem noch auf Kulanz zu hoffen sollte unbedingt der original Kaufbeleg dabei sein. Sonst ist's nicht nur schwierig, sondern Essig.
 
Oh das mit der garantie War mir nicht bekannt und finde es ehrlich gesagt auch etwas mekrwuerdig! Dürfen die das ueberhaupt?

Was ist falsch an der Haube vom le3?

Beim le3 gefällt mir Vor allem die aussenliegende sizzle zone.... ja ich weiß der Weber hat auch keine...

Waer mir der Weber nicht angeboten worden wars auch schon der le3 geworden......


Warum broil King 590 und nicht der le3?

Danke
 
Hallo,
der hat einfach mehr Platz, besserer Preis, alternativ wenns mit Sizzle sein soll, frag doch mal beim Händler nach einem P500 von Napoleon, die sind besser, höhere Haube, auch ne Sizzle, Infrarotbackburner, bessere Garantiebedingungen. Dazu alternativ den Napoleon Lex, der liegt zwischen P500 und Le3, hat aber die größere Haube.
 
Also ich habe den le3, und kann nicht behaupten, dass die Haube bisher an etwas gescheitert ist. Was macht ihr, wo die Haube nicht ausreichend ist?
Ich bin mit dem grill mehr als zufrieden und kann ihn vorbehaltlos jedem empfehlen.
 
Habe eben nochmal mit einem Händler gesprochen. Er meinte das er mir den Le3 empfehlen würde. Der Unterschied zum LEX wären im Endeffekt nur die Roste aus Edelstahl! Zudem würde er Guss-roste bevorzugen.....
 
Ich finde die Edelstahlroste besser, außerdem hat er ne elektronische Zündung für den Backburner.
Wie siehts mit der Garantie aus? Ist das die identische? Ich meine damals als wir den aussuchten das da noch was war.
Der Lex hat übrigens auch einen höheren Deckel, was für z.B. BBC praktisch ist.
Und es ist ein Rolldeckel, also Schwenkt nicht nach hinten aus.
 
Die elektronische Zündung ist nett, aber ich finde kein ausschlaggebendes Argument. BBC würde ich ebenfalls nicht als großes Argument sehen, da backburner und roti eine tolle Alternative sind. Außerdem würde ich sagen, dass ich auch im le3 jeden Gockel stehend hinbekomme.
Die Edelstahlroste sind hingegen was feines. Ich habe lediglich die sizzle Zone gegen Edelstahl eingetauscht und so ist der grill für mich perfekt.
 
Fakt ist das der Lex besser dasteht als der LE3. Wenn der Händler halt nur den LE3 da hat und für den einen besseren Preis machen kann dann soll ers halt sagen und nicht rumeiern mit solchen Argumenten.
Edit: Backburner beim Lex hat z.B. auch eine Abdeckung die dem LE3 fehlt. (Auch nicht schlimm aber ist halt so.)
 
Das Ding wird eh direkt zu mir geschickt weil er bei Napoleon direkt bestellt. Im Moment tendiere ich auch eher zum LEX! Am Monatsende wird bestellt. Der Summit ist nicht mehr relevant da ich für mich entschieden habe das ich nicht auf eine Sizzle Zone verzichten möchte.
 
Naja, die Diskussion ist schon etwas seltsam ... Ich würde mir den Summit mal ankucken, wenn er nicht beschädigt ist, und nicht zu große Rostansätze an den Brennern hat, würde ich den nehmen.
 
der Kai schrieb:
Naja, die Diskussion ist schon etwas seltsam ... Ich würde mir den Summit mal ankucken, wenn er nicht beschädigt ist, und nicht zu große Rostansätze an den Brennern hat, würde ich den nehmen.
Zum Vergrößern anklicken....

ich musste mir einfach eingestehen, das das Angebot für den Summit absolut genial ist, aber der Summit nicht der Grill ist den ich haben will. Hatte klare vorstellungen....

Sizzle Zone ( muss außen liegen ), back burner ........ Leider gibts da nur Napoleon.
 
Das ist wohl wahr.
Dann würde ich aber z.B einen P450 empfehlen, die werden derzeit abverkauft, wegen Modellwechsel auf den P500.
 
Jetzt habe ich zu allem Überfluss die Möglichkeit einen 1 Jahr alten prestige pro 500 für einen sehr ähnlichen Preis zu bekommen....? Ich dreh noch durch!!!
 
Der Prestige Pro 500 ist ein hammergeiles Gerät (wenn es denn der RSIB und nicht nur der RB ist), hab ich auch seit ein paar Wochen.

Wichtig: darauf achten, ob die SZ intakt ist, die Keramikbrenner können bei schlechter Behandlung leicht mal reißen.
 
Zurück
Oben Unten