• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

Q200 oder Q300 ?

W

walter

Militanter Veganer
Hallo ihr Wissenden!

Stehe vor der Entscheidung mir den kleineren (billigeren) 200 oder den großen 300 er von Weber zu nehmen.

Wir grillen zu 70% übers Jahr gesehen zu zweit, manchmal könnens aber auch 8 Leute sein.

Die Möglichkeit des indirekten Grillens und eine Warmhaltemöglichkeit sollte vorhanden sein.
Der Griller soll seinen fixen Standort auf der Hausterrasse haben,Ortsveränderung nicht vorgesehen.

Könnt ihr mit diesen Angaben eine Empfehlung abgeben welcher für mich der geeignetere wäre?

Vielen Dank für euren Erfahrungsschatz!!
Ciao
Walter
 
Hallo walter,
schau doch mal bitte hier: Q200 oder Q300 ?. Da wirst Du fündig!
 
Walter, ich selbst habe einen Baby Q, der ist an sich ein super Teil. Über die Vor und Nachteile der Weber Q's wurde hier schon viel geschrieben, benüh mal die Suchfunktion. Aber wenn die Alternative Q200 oder Q 300 ist und das Budget und der Platzbedarf eine untergeordnete Rolle spielen, nimm auf alle Fälle den 300.

Begründung:

Platz auf dem Grill kann man nie genug haben.
Der Q300 hat als einziger der Q Serie zwei Brenner.
Die zwei Brenner und die Größe sind sehr hilfreich wenn Du indirekt grillen willst.

Schau Dir am besten mal die Beiträge von UTAKURT an, die werden Dich überzeugen.

Gruß Holger
 
Wenn indirekt, dann Q300 - der Warmhalterost ista llerdings ein Argument für sich, aber mit Improvisation kann man sich helfen!
 
Also, wir haben den Q200 und können damit durchaus indirekt grillen (auf einem Bratenkorb). Größere Stücke als ein Hähnchen oder eine Lammkeule gehen allerdings nicht.

Den Q200 haben wir gekauft, da wir im Garten keinen vernünftigen Platz (Wind- und Wettergeschützt) für eine dauerhafte Aufstellung des Grills haben (Der Q200 kommt nach dem Grillen immer in das Garten-Häuschen). Ansonsten hätten wir uns gerne eine richtige Outdoor-Küche wie einen Grandhall 323 zugelegt, der hat mich beim Händler richtig begeistert.

Schöne Grüße

Peter
 
Mahlzeit!

Ich stand damals auch vor der Wahl 200er oder 300er.
Ich war mir auch nicht sicher, ob der 300er für einen Zweipersonenhaushalt nicht doch viel zu groß ist.
Aber weit gefehlt. Ich bin echt glücklich, das ich den 300er genommen habe.
Da passen locker zwei BBC Hähnchen drunter oder die Grillplatte hinten mit Gemüse und vorne das Fleisch.
Der Unterbauwagen ist superstabil, viel stabiler als dieser Klappwagen für den 200er.
Von den Vorteilen der zwei Brenner ganz zu schweigen.
Nimm den 300er, Du wirst es auf Dauer nicht bereuen.

Gruß :prost:
Edelstoff
 
Hallo Walter,

ich selbst hatte bis vor zwei Wochen einen Q200 - ein insgesamt wirklich gelungener Grill, der hervorragende Ergebnisse zulässt.

Meines Erachtens, und da schließe ich mich den Vorrednern an, ist er aber eine Komrpomisslösung, die Du möglicherweise schnell bereuen würdest - ich habe den Kauf recht schnell bereut.

Einzig und allein die zur Verfügung stehende Grillfläche ist das große Manko beim Q 200, es lässt indirektes Grillen nur mit Hilfsmitteln ala Bratenkorb etc zu. Sobald aber der Korb oder ein vergleichbares Utensil zum indirekten Grillen aufliegt, ist er voll.

Mich hat es so gestört, dass ich ihn verkauft und nach langem Für und Wider einen Genesis Silver A gekauft habe.

Aus meiner Sicht ist er die geeignetere Wahl. Er ist nur wenig teurer, nämlich in nder blauen Version im Regelfall rund €35, aber Du bekommst sehr viel Grill für Dein Geld.

Wenn du die Möglichkeit hast, die beide Geräte anzusehen, wird die stabilere Konstruktion und für meine Begriffe höhere Materialauswahl beim Silver A schnell deutlich.

Du wirst auch hier im Forum einige Beträge zum A finden und auch Kommentare, die sich allesamt auf eine Grundaussage runterbrechen lassen: nimme den Silver B wegen der drei Brenner, verbunden mit der besseren indirekten Grillmöglichkeit und der besseren Zubehörmöglichkeiten.

Die Beträge habe ich intensiv studiert und, weggen des guten Angebotes (der Silver B ist ca. €200 teurer) habe ich den A genommen.

Fazit des Kaufes: ich bin von ihm restlos überzeugt. Die Grillfläche erlaubt mehr als ausreichend Möglichkeit, indirekt zu grillen.

Das Zwei-Brenner-System ist sehr gut dimensioniert. Ich stelle anleitungsgemäß den hineteren Brenner aus und muss den vorderen auf halbe Kraft schalten, dann errreicht die Temp mehr als 225°C.

Zum Zubehör: die Edelstahlroste von Weber gibt es ab August auch für den A, das einzige, was nicht geht, ist eine Weber Räucherbox, die gibt es aber von Grillkatalog.de und ist klasse, gestern getestet.

So, ich hoffe das gibt eine kleine Hilfestellung.

Gruß,
Thomas
 
@ Ihr werdet es sofort gemerkt habe - ich leider erst jetzt :patsch:

Der obige Vergleich bezieht sich auf Q 300 und Genesis Silver A

Gruß,

Thomas
 
Danke,es wird der Q 300!!

Vielen Dank euch Allen für die richtungsweisenden Tipps.

Es geht für mich im Duell eindeutig der Q300 als Sieger hervor, nun warte ich noch auf einen günstigen Zeitpunkt und dann -SCHNAPP ich ihn mir.

Ciao
Walter
 
Q200

Hab den Q200m bin voll begeister über den kleinen von Weber.
Nehm ihn als nebengrill.
Um ein gutes BBC zu machen nehme ich immer nochen den normale Weber Charcol Grill.
Da weiß man was man hat. :D
 
Zurück
Oben Unten