Ränge

[Admin]

ja oder nein?

 

[DerBrucker]

Was für Ränge

 

[mams]

ja oder nein?

fehlt da net die dritte Möglichkeit

 

[DerBrucker]

Ah, hab schon....... dann braucht aber jeder seinen Spezialrang.... zur Belustigung.

 

[Airbagschorsche]

ich hab mal ja geklickt!

finde immer noch, das ränge einen anhaltspunkt geben!


gruß
tom


edit sagt grad, dass ranggeile eh ned lang durchkommen hier!!

 

[Netzfahnder]

Ich denke, ein Rang ist ein Ausdruck der Aktivität im Forum und sollte beibehalten werden.
Allerdings könnte auf Veganer, Vegetarier und ähnliches verzichtet werden. Solche Ränge können irreparable seelische Schäden verursachen und die betroffenen User könnten grillgesellschaftlich tief abrutschen.


Gruß
Andi

 

[Cruiser]

Contra Rang und pro Titel.


Titel deshalb, weil sie z.B.
- eine Charaktereigenschaft => Nervensäge
- eine bestimmte Fahigkeit => Fleischversteher
- eine herausragende Leistung ect.
eines Users unterstreicht.

Der Titel soll einfach bestimmte Merkmale eines Users hervorheben.
Im positiven Sinn und lustig natürlich.


Meine Meinung ...

 

[Doc_Cleaner]

Pro Spezialränge.

 

[DerBrucker]

Contra Rang und pro Titel.


Titel deshalb, weil sie z.B.
- eine Charaktereigenschaft => Nervensäge
- eine bestimmte Fahigkeit => Fleischversteher
- eine herausragende Leistung ect.
eines Users unterstreicht.

Der Titel soll einfach bestimmte Merkmale eines Users hervorheben.
Im positiven Sinn und lustig natürlich.


Meine Meinung ...

Genau meine Meinung :trinkbrüder:

 

[Crash0r]

Contra Rang und pro Titel.


Titel deshalb, weil sie z.B.
- eine Charaktereigenschaft => Nervensäge
- eine bestimmte Fahigkeit => Fleischversteher
- eine herausragende Leistung ect.
eines Users unterstreicht.

Der Titel soll einfach bestimmte Merkmale eines Users hervorheben.
Im positiven Sinn und lustig natürlich.


Meine Meinung ...

dem kann ich mich nur anschließen :trinkbrüder:

 

[Siggi]

Pro Titel - Pro Rang


Ich will doch wissen welchen Quacksalbern ich eine dumme Antwort geben darf und muß


Gruß
Siggi



@Admin - die Umfrage kann gestoppt werden, das Ergebnis ist eindeutig.

 

[Michel]

Contra Rang und pro Titel.


Titel deshalb, weil sie z.B.
- eine Charaktereigenschaft => Nervensäge
- eine bestimmte Fahigkeit => Fleischversteher
- eine herausragende Leistung ect.
eines Users unterstreicht.

Der Titel soll einfach bestimmte Merkmale eines Users hervorheben.
Im positiven Sinn und lustig natürlich.


Meine Meinung ...

Finde ich auch,


aber trotzdem sind die "normalen Ränge" auch wichtig um zu sehen wie aktive das Forums Mitglied ist...

 

[Gast-a8b3lM]

Pro Titel - Pro Rang

so isses.

 

[Cruiser]

... um zu sehen wie aktive das Forums Mitglied ist...

... lese ich mir dessen Beiträge durch.
Aktivität und Qualität wird durch den Rang nicht gespiegelt.

 

[Michel]

... lese ich mir dessen Beiträge durch.
Aktivität und Qualität wird durch den Rang nicht gespiegelt.

Da hast du schon recht, es gibt ja genug Spamer aber ich denke wenn man sich etwas ernster mit dem Forum beschäftig hat man die schnell herausgefunden und kann dann gut unterscheiden.

Und für Leute mit besonderen Leistungen sollte es immer noch den Spezialrang geben...

 

[Grillschlurch]

Da hast du schon recht, es gibt ja genug Spamer aber ich denke wenn man sich etwas ernster mit dem Forum beschäftig hat man die schnell herausgefunden und kann dann gut unterscheiden.

Und für Leute mit besonderen Leistungen sollte es immer noch den Spezialrang geben...

So ist es!
Ränge auf alle Fälle ein Ja, aber ich kann keinen Grillkaiser nennen wenn er in zwei Jahren nur fünfmal eine eigene Grillaktion gepostet hat.

Grillschlurch

 

[Admin]

@Admin - die Umfrage kann gestoppt werden, das Ergebnis ist eindeutig.

Schließt bei Euch das Wahllokal um 1200 UHr?

 

[DerBrucker]

60 Teilnehmer von wieviel Usern???

Das Wahllokal bleibt offen!!!!

 

[Admin]

Wobei dieses Forum eine eingebaute Renomee-Funktion hat, aber die Frage ist, ob sowas Sinn macht:

vBulletin Manual

 

[Admin]

Hier noamol in doitsch:

klamm-Forum - Hilfe: Erklärungen zum Renommee