• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

Router/IP Profi gesucht

zeili

zeili

Schlachthofbesitzer
10+ Jahre im GSV
Hallo, ich habe ein kleines Problem.
Und zwar, versuche ich bei einem Bekannten sein LAN Netzwerk um einen WLan zu erweitern. Das Netzwerk ist mit Cisco Geräten von einer Firma aufgebaut worden.
Nun wollte ich per LAN kabel die Switch Funktion von einem Arcor W-Lan 200 Modem nutzen, scheitere aber an der IP Vergabe.

Die IP des Cisco Routers ist 192.168.53.225 Subnetz ist 225.225.225.340
Den Arcor Router habe ich per Lan-Kabel am Lan Port 1 an den Cisco Router angeschlossen. DHCP auf aus gestellt und Any-IP eingeschaltet. Ohne Vergabe von IP auf dem Arcor Router bekomme ich keine Verbindung. Eine IP nach der 192.168.53.255 bzw die Subnetzmaske erkennt der Router nicht an. :(
Ist es nicht aber so, das ich dem Arcor Router in dem Falle die IP 192.168.53.226 und die gleiche Subnetzmaske wie die vom Cisco geben müsste ???

Oder hab ich hier einen Denkfehler!?

LG Ronny

PS: hoffe ich hab mich verständlich ausgedrückt und als nicht IP Profi allzugroßen Stuss geschrieben ^^
 
hmmm... generell ist es so, dass verschiedene netzwekgeräte im gleichen netzwerk sein müssen, damit sie einander erreichen können - oder dass halt ein gateway weiss, wie's weitergeht.

die ip vom cisco router kann ich glauben, die subnetzmaske nicht, schau da nochmal genau hin.

192.168.xxx.xxx ist eigentlich ein typisches privates class-c netz, da müsste dann die netzmaske 255.255.255.0 sein.

generell würde ich es dir empfehlen, dass du bei einem gerät im netz den dhcp-server aktivierst und den die ip-vergabe regeln lässt - da entstehen dann seltener knoten im netz als bei manueller manipulation.

aber ob man den arcor-router als reinen acess point betreiben kann, kann ich dir nicht sagen.
 
zeili schrieb:
Die IP des Cisco Routers ist 192.168.53.225 Subnetz ist 225.225.225.340
Eine IP nach der 192.168.53.255 bzw die Subnetzmaske erkennt der Router nicht an. :(
Zum Vergrößern anklicken....

Irgendwie hast du da einige Fehler drin....Bei der Subnet Mask heisst es wohl am Ende 240 und bei der IP 192.168.53.225, oder?

Eventuell machst du mal eine kleine Skizze. Dann wird dir bestimmt geholfen :D
 
ich werd gleich nochmal rüberschauen und genau die IP aufschreiben..könnt sein das da iwo nen Fehler ist...waren aus meinem Kopf ^^
Laut Arcor/Zyxel kann der Router als Acces Point betrieben werden.

LG Ronny
 
Hallo,

auch ich möchte mich mal zu Wort melden!

Sicher, dass die Subnetzmaske 225.225.225.0 ist?! Ich denke bei Klasse C ist eher 255.255.255.0 angebracht!? Ist jetzt nicht kleinlich gemeint, aber wir wollen den Sachverhalt ja klären.

Hat der Zyxel einen WAN- oder DSL-Anschluss?

Grüße

chrissi9000
 
Die Subnetzmaske 255.255.255.340 gibt es definitiv nicht. Nehmen wir an, es wäre die 255.255.255.240, dann könntest du dem Arcor Teil die 192.168.53.226 255.255.255.240 geben. Aber nur, wenn noch kein anderes Gerät im Netz die 192.168.53.226 hat!
Bist du sicher, dass das Arcor Teil nur siwitched oder nicht doch routet? Meistens muss dann für die WLAN-Schnittstelle auch DHCP aktiviert sein.
 
Google hat geholfen: Online-Hilfen

Das scheint mir ein verkappter Router zu sein, der standardmäßig sein Default-gateway auf die WAN Schnittstelle gesetzt hat, was auch nicht zu ändern ist. In deinem Fall müsstest du aber das Gateway auf die 192.168.53.225 setzen!

Also wird es wahrscheinlich nicht funktionieren, was du vorhast.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich geb meinen Vorrednern recht, die Netmask kann nie und nimmer stimmen. So wohl eher:

255.255.255.240

Wir bemühen mal einen Subnetrechner.

Die von Dir angegebene IP würde sich im Netz mit der folgenden Bandbreite befinden:

Netz-ID 192.168.52.224
Start-IP 192.168.52.225
End-IP 192.168.52.238
Broadcast 192.168.52.239

D.h. Du kannst alle IPs zwischen .225 und .238 verwenden.

Wenn dem LAN einfach nur ein WLAN Zugang hinzu gefügt werden soll benötigst Du eigentlich nur einen WLAN Accesspoint, ein Router o.ä. ist überflüssig (Ausser die Systeme im WLAN sollen dann z.B. per NAT angebunden werden).
 
AAAALLLLSOOOOO,

Der Cisco hat die IP 192.168.53.225
Standardgataway: 255.255.255.240 (war also falsch von mir)
Am Cisco hängen noch 2 Geräte, eines mit IP 192.168.53.228 und eines wo ich nicht weiß wozu es gehört...ich vermute Kassensysthem oder EC Abrechnug...keine Ahnung...ich kann dafür keine IP ermitteln.

Biertrinker schrieb:
Google hat geholfen: Online-Hilfen

Das scheint mir ein verkappter Router zu sein, der standardmäßig sein Default-gateway auf die WAN Schnistelle gesetzt hat, was auch nicht zu ändern ist. In deinem Fall müsstest du aber das Gateway auf die 192.168.53.225 setzen!

Also wird es wahrscheinlich nicht funktionieren, was du vorhast.
Zum Vergrößern anklicken....

Meinst du hiermit: ich kann die Subnetzmaske am Arcor Router nicht auf die vom Cisco Router ändern ??

LG Ronny
 
Die Subnetzmaske (255.255.255.240) könntest Du schon ändern, ich meine aber das Standard-Gateway (oder die Default-Route)! Das ist die IP, wo das Arcor Teil alles hin schickt, was nicht in seinem Netz ist. Das müsste in deinem Fall der Cisco 192.168.53.225 sein, da an dem anscheinend der Internetanschluss hängt, oder?
 
Ohne dir jetzt zu nahe treten zu wollen...warum sollst du das machen, wenn es da doch noch einige Wissenslücken gibt?

Es ist durchaus möglich, das es nicht mit dem Arcor Teil funktioniert, wie Biertrinker ja schon geschrieben hat.
Bevor du da Stunden in die Sache reinsteckst, nimm einen billigen AP oder Router z.B einen Linksys WRT54GL und dann fluppt die Sache..

Gruß,

Marcus

Und wie gesagt...ist nicht böse gemeint :prost:


Edit sagt: Wir haben hier in der Firma noch etliche rumliegen. Wenn du was brauchst zu einem kleinen Preis, dann lass es mich wissen.
Kannst du dann vorkonfiguriert haben.
Neiin...ich will hier nix verdienen. Die Arbeit kann man eh nicht bezahlen.
Will nur hilfsbereit sein...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich stimme dem wiedermal voll zu.

Werde Dir im klaren was genau das Ziel ist.
Soll nur ein WLAN Zugang zum bestehenden Netz hinzu gefügt werden? Nimm einen Accesspoint, damit hast Du keine Probleme.

IP Adressen im Netz nicht bekannt? Nimm einen Rechner und lass einen IP Scanner drüber laufen, dann siehst Du welche IPs in Benutzung sind (wenn die Geräte an sind). Vorher aber dem Netzverantwortlichen bescheid geben, diese Scanner können an einer Firewall auch mal einen Alarm auslösen.

Wenn Du Dir nicht sicher bist was Du konfigurieren mußt, such Dir lieber jemanden der Erfahrung damit hat.
Da Du ja selbst sagst das es innerhalb einer Firma ist, ist die Gefahr den Regelbetrieb zu stören einfach zu hoch.
 
Ja ich wollt es machen, weil ich einen guten Freund gerne einen Gefallen tun wollte und es bei mir zu hause (allerdings mit einem Netgear Router) problemlos funktioniert.
Ich werde ihn mal ansprechen ob er sich nicht einen Router bzw AP kaufen mag mit dem es zu bewerkstelligen ist. Kostet ja nicht die Welt.
LG Ronny

Edit sagt noch: Ziel ist es eigentlich nur, ein WLan bereitzustellen

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Was sind das für Cisco Geräte? Wie sehen die configs aus? Gibt's verschiedene vlans?
 
Linksys wurde von Cisco gekauft. Für die Dinger gibt es eine freie Firmware.
Z.B. DD-WRT.
VLANS können die auch.
Zum Vergrößern anklicken....

Das weiß ich alles, aber um dem TE zu helfen muss man denke ich erstmal das setup verstehen welches da schon läuft. Also ein Schaubild und ein "Show Version" und ein "Show running" wäre hilfreich. Gerne per Email.
 
guzzitreiber schrieb:
aber bei einem Firmen-Produktiv-Netz würde ich mir das mi W-Lan noch mal überlegen....

just my 2 cents
Zum Vergrößern anklicken....


Das kann man so nicht stehen lassen. Es kommt auch auf die Struktur des Firmennetzes an.
Ein Bereich des Netzwerkes der auch ins Internet kommt, kann auch per WLAN und WPA2/RADIUS eingebunden werden.
Die Geschäftsleitung wünscht sich auch einen Zugriff über Smart/iPhones/Tablets, also muß das auch realisiert werden. Das der produktive Teil zumindest über eine Firewall abgesichert sein sollte, versteht sich von selbst.

In unserem Netz wird fast alles über VLANs realisiert und Internet PCs haben keinerlei Zugriff auf das Produktivnetz.
 
Silberkorn schrieb:
Das weiß ich alles, aber um dem TE zu helfen muss man denke ich erstmal das setup verstehen welches da schon läuft. Also ein Schaubild und ein "Show Version" und ein "Show running" wäre hilfreich. Gerne per Email.
Zum Vergrößern anklicken....

Wurde von mir schon im ersten Post angemerkt mit der Skizze.
Nur glaube ich nicht, das der TE sich einen Gefallen damit tut, das Firmennetz per WLAN aufzubohren :D

Und daß du das alles weisst, ging aus deinem Post nicht hervor. :prost:


Edith sagt: Jetzt habe ich es. Ich dachte du bezögst dich auf den vorderen Post mit dem Linksys/Cisco AP.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
In das Cisco System komme ich nicht rein, den Zugang hat sicher sein Netzwerkadmin der das ganze eingerichtet hat. Er selber hat i-wie keine Zugangsdaten. Da drinne wollt ich auch ehrlich gesagt nicht rumfingern, dachte es geht so "einfach" wie hier bei mir zu hause...werd es mal mit einem AP versuchen, wenns dann nix wird muss er seinen Netzwerkspezi beauftragen.

LG Ronny

Edit sagt noch: es ist kein riesen Firmennetzwerk welches da aufgebaut ist, es handelt sich um eine Tankstelle, wo der Betreiber gerne im Shop/Bistro W-Lan hätte um sich mit seinem Smartphone, Lappi etc. einzuloggen und das Internet zu nutzen. Also kein Riesennetzwerk ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten