Rücktritt als Mod

[Grill-o-Zapp]

Es ist mir vollkommen unmöglich, einiges von dem, was hier in letzter Zeit abgegangen ist, so neutral und sachlich zu behandeln, wie es der "Job" eines Mods erfordert. Daher nun die logische Konsequenz.

Einige werden hämisch grinsen, andere mit Bedauern Popccorn und Bier wieder wegpacken; verstehen wird es wohl jeder.

Ich genehmige mir bei der Gelegenheit gleich die dringend benötigte Auszeit; mal sehen, wie sich das alles weiter entwickelt.

"Gut Glut" euch allen!

 

[Ekpaik]

Was ist hier bloß los, diese Entwicklung gefällt mir gar nicht.

 

[.]

erklär mal "was hier abgegangen ist"! Versteh ich nicht - hier gehts im Vergleich zu anderen Foren doch recht human zu!

Gruß, Pepper

 

[Heinerich]

erklär mal "was hier abgegangen ist"! Versteh ich nicht - hier gehts im Vergleich zu anderen Foren doch recht human zu!

Gruß, Pepper

Nun, der Vergleich zu anderen Foren ist nicht immer hilfreich, weil es immer "schlimmeres" gibt. Wobei ich dazu bemerken möchte, dass ich die "Auseinandersetzungen" der letzten Woche(n) auch nicht unbedingt vorfolgen konnte, bzw. wollte.
Ich finde es allerdings immer bedauerlich, wenn ein Moderator "die Brocken hinschmeist", da Foren ohne aktive Moderatoren i.d.R. aus dem Ruder laufen.
Ich hoffe, dass es vorher wenigstens eine interne Diskussion gegeben hat.

Vielleicht ging es ja um das Schließen von Threads. Das ist immer eine heikle Angelegenheit. In Foren, in denen ich auch als Moderator "agierte" wurde dazu die Regelung getroffen, dass ein Mod entsprechende Threads zur Schließung intern anmeldete. Wenn die versammelten Mods und der Admin der Ansicht waren, wurde der Thread geschlossen.

Und zwar als Beschluss der Mods und Administrator!!!

Das hatte den Vorteil, dass der einzelne Moderator "aus der Schusslinie" war. Das Schließen eines Threads mit dem Hinweis, dass zum Thema nix mehr kommt, halte ich persönlich für eher kritisch, weil man das ja nie wissen kann. Es sei denn man hat ne TÜV-geprüfte und geeichte Kristallkugel!!!
Da würde ich aus meiner Erfahrung eher dazu tendieren, unpassende Beiträge (natürlich mit Gruppenbeschluss Mods und Admin) zu löschen oder in eine OT-Tonne zu verschieben.

Heinerich

 

[Heinerich]

Einige werden hämisch grinsen, andere mit Bedauern Popccorn und Bier wieder wegpacken; verstehen wird es wohl jeder.

Du vergisst diejenigen, die Deine "Kündigung" bedauern und nicht nur, dass nix mehr (mit Bier und Popcorn) zu beobachten ist.
Ich bin noch nicht so lang im Forum dabei, um jeden Mod (für mich) beurteilen zu können aber ich bedaure Deinen Entschluss.

Natürlich ist es immer kritisch, wenn man Mod ist und dann Themen auftauschen, bei denen man selbst sehr engagiert eine Richtung/Meinung vertreten möchte, weil ein eigenes Interesse berührt wird. In Foren, in denen ich "tätig" war, hatte ich halt noch einen "Prvataccount". Manchmal hilft das.

Heinerich

 

[Smokey]

Tut mir leid, GoZ, aber Dein Rücktritt kann nicht angenommen werden. Bitte sei jetzt wieder lieb. Kölngrill macht doch auch weiter. Wir wollen Dich als Moderator mit straighten Ansichten!!! Jetzt kneif nicht.

 

[kölngrill]

Ich habe mir vor einiger Zeit mal einen Kommentar aus einem anderen Forum (schatzsucher.de) herauskopiert, den ich sehr treffend fand:

Ich habe vor langer Zeit begonnen, meine Schatzsucherstories in englischsprachigen Foren zu veröffentlichen, weil sie mir insgesamt, sorry, symphatischer sind. Diese Aussage bezieht sich ausdrücklich NICHT speziell auf SDE und erst recht nicht auf eure obigen Kommentare, ganz im Gegenteil, sondern ist seit vielen Jahren mein allgemeiner Eindruck der Sucherforen. Das hängt gewiss mit der unterschiedlichen Kultur in Deutschland und, vor allem, den USA zusammen. Pointiert übertrieben dargestellt sehe ich die Unterschiede etwa wie folgt.

Der deutschen Forenbesucher sucht oft nicht selbst, und ist vor allem am Äußern von Bedenken und Kritik interessiert. Credo "Ich habe Bedenken also bin ich". Spaß hat er wenig, aber manchmal weiß er viel. Es gibt mehr Spezialisten mit sehr gutem Fachwissen als in den US Foren.

[................]

Wenn ich in Deutschland eine Fibel des 2. Jahrhunderts und ein Gewehr aus dem 2. WK poste, dann bekomme ich zur Antwort, dass

- die Fibel OFFENSICHTLICH aus dem 3. Jhd. ist, ob ich denn gar nichts wüsste?
- ich die Fibel unbedingt melden müsse, weil sonst die deutsche Archäologie um Jahrhunderte zurückgeworfen werde und die Zukunft der Kulturnation Deutschland dahin sei
- ich die Fibel durch falsche Reinigung ruiniert habe
- man Fibeln bei ebay für 5 Euro kaufen kann
- ich ein Depp bin, weil ich einem Büchsenmacher gestatte Löcher in mein Gewehr zu bohren oder
- ich ein Verbrecher bin, weil kein Büchsenmacher Löcher in mein Gewehr gebohrt hat.

In den US Foren sagt man zu den beiden Funden
- dass es toll sei etwas gefunden zu haben was so alt ist wie die Fibel
- dass es toll sei etwas gefunden zu haben was aus dem 2. WK stammt. Man hat Erzählungen von Pa oder Grandpa gehört, aber so etwas selber zu sehen oder erst recht zu finden ist doch really great.

Wie gesagt, das war natürlich übertrieben und verallgemeinernd. Und ich habe auch nichts gegen vernünftig vorgetragene Hinweise, wie ich etwas besser machen kann. Je mehr ich dazulernen kann umso besser. Aber ihr versteht wohl, worauf ich hinaus will.


Foren sind nicht das reale Leben, sie sind ihm nur ähnlich. Weil ich mich aus dem realen Leben nämlich nicht auf Knopfdruck an meiner Tastatur zurückziehen kann. Diskussionskultur, Streitkultur etc. sind allesamt Königsdisziplinen im menschlichen Miteinander, die man sich mühsam und durch Lebenserfahrung erarbeiten muß. In Deutschland ist dies zugegeben nicht immer einfach, aber dennoch machbar. Vorausgesetzt, man führt Diskussionen so, dass jeder Teilnehmer gleichberechtigte Chancen auf seine Meinung hat, selbst wenn die Diskussion abschließend zu keinem Ergebnis führt, das allen gleichermaßen gefällt. Dazu gehört auch, dass niemand sich selber und seine Meinung zu ernst oder maßgeblich nehmen sollte.
Mit etwas Glück verändert sich aber dennoch die eine oder andere Sichtweise oder Einstellung........

 

[Dermitschneefeuermacht]

Ich finde es allerdings immer bedauerlich, wenn ein Moderator "die Brocken hinschmeist", da Foren ohne aktive Moderatoren i.d.R. aus dem Ruder laufen.
Ich hoffe, dass es vorher wenigstens eine interne Diskussion gegeben hat.

Vielleicht ging es ja um das Schließen von Threads. Das ist immer eine heikle Angelegenheit. In Foren, in denen ich auch als Moderator "agierte" wurde dazu die Regelung getroffen, dass ein Mod entsprechende Threads zur Schließung intern anmeldete. Wenn die versammelten Mods und der Admin der Ansicht waren, wurde der Thread geschlossen.

Und zwar als Beschluss der Mods und Administrator!!!

Das hatte den Vorteil, dass der einzelne Moderator "aus der Schusslinie" war. Das Schließen eines Threads mit dem Hinweis, dass zum Thema nix mehr kommt, halte ich persönlich für eher kritisch, weil man das ja nie wissen kann. Es sei denn man hat ne TÜV-geprüfte und geeichte Kristallkugel!!!
Da würde ich aus meiner Erfahrung eher dazu tendieren, unpassende Beiträge (natürlich mit Gruppenbeschluss Mods und Admin) zu löschen oder in eine OT-Tonne zu verschieben.

Heinerich

Was Heinerich dazu geschrieben hat, kann ich schon fast unterschreiben!
Auch ich finde es bedauerlich, wenn ein Mod "hinschmeißt".
Gerade in Deinem speziellen Fall finde ich es schade!
Um mich zu wiederholen: Deine Wortgewandheit und Dein Auftreten veranlassten mich bei Deiner Ernennung zum Mod damals zu Jubelstürmen.

Es scheint jedoch im gesamten Moderatorenteam die Politik der Zensur und der Vertuschung von auftretenden Problemen "gefahren" zu werden.
Ich habe immer öfter erlebt, daß "unangenehme" Themen und Beiträge gelöscht oder editiert wurden.

Das ist kontraproduktiv!

Der User wird verunsichert, da er nicht mehr alles mitbekommt oder die Möglichkeit nicht mehr hat, sich auch zur Sache zu äußern.

Er fühlt sich Zensiert!

Das kann nicht im Sinn einer Forenmodaration liegen!
Wir sind hier eine Gemeinschaft von erwachsenen Menschen, in der es auch mal Streit oder das eine oder andere böse Wort gibt. Das ist völlig normal und regelt sich normalerweise durch die User selbst.
Der Mod oder Admin sollte erst dann eingreifen, wenn es wirklich unter die Gürtellinie geht oder gegen bestehende Gesetze verstößt.

Ich persönlich empfinde dieses Forum im Moment als "Übermoderiert"!
Darüber sollte sich aber das Mod-Team mit Admin mal Gedanken machen.

Und jetzt bitte keine Sprüche wie: "Dann geh doch nach drüben", denn da bin ich schon!
Ich komme aber von hier und fühle mich hier auch wohl, bis auf die angesprochenen Dinge !
So ein klein wenig Kritik sollte jeder erwachsene Mensch schon vertragen können.
In diesem Sinne:
Alex

 

[beercanbernd]

Hallo,
ich war da auch nicht ganz unbeteiligt in den letzten Tagen. Aber alles was GoZ persönliche Meinung
(Salz und Schweinebauch) war, hat er hier mit seinen Mod-Rechten durchgebügelt und dann, wenn echte Argumnte seinen Esoterikkram beendet haben, hat er die Threads geschlossen. Für mich nicht nachvollziehbar ist die Vermischung Mod und "normaler" Teilnehmer.
Ich freue mich auf GoZs herrlichen Posts ohne dass Freds geschlossen oder Beiträge, die nur GoZ Meinung entgegenlaufen editiert oder ganz entfernt werden (wenn er dazu überhaupt noch Lust hat).

 

[KnobiWanKenobi]

Es scheint jedoch im gesamten Moderatorenteam die Politik der Zensur und der Vertuschung von auftretenden Problemen "gefahren" zu werden.

Kannst Du mir bitte die Threads nennen bei denen ich eine Zensur ausgeübt oder etwas vertuscht habe?

Wäre nett, so könnte ich mich gezielt gegen üble Nachrede zur Wehr setzen.

 

[KnobiWanKenobi]

Hallo,
ich war da auch nicht ganz unbeteiligt in den letzten Tagen. Aber alles was GoZ persönliche Meinung
(Salz und Schweinebauch) war, hat er hier mit seinen Mod-Rechten durchgebügelt und dann, wenn echte Argumnte seinen Esoterikkram beendet haben, hat er die Threads geschlossen. Für mich nicht nachvollziehbar ist die Vermischung Mod und "normaler" Teilnehmer.
Ich freue mich auf GoZs herrlichen Posts ohne dass Freds geschlossen oder Beiträge, die nur GoZ Meinung entgegenlaufen editiert oder ganz entfernt werden (wenn er dazu überhaupt noch Lust hat).

GoZs Beiträge im Salz Fred zu den Sachfragen hatten Hand und Fuß. Mein Tip: Beschäftigt Euch mit den Stichwörtern "Ernährung" und "Sport". Man kann da einiges lernen. Habe ich auch gerade hinter mir. Der Sport liegt aber noch vor mir - die Hitze, ihr wißt schon.

 

[Dermitschneefeuermacht]

Es scheint jedoch im gesamten Moderatorenteam die Politik der Zensur und der Vertuschung von auftretenden Problemen "gefahren" zu werden.

Kannst Du mir bitte die Threads nennen bei denen ich eine Zensur ausgeübt oder etwas vertuscht habe?

Wäre nett, so könnte ich mich gezielt gegen üble Nachrede zur Wehr setzen.

Knobi, Du bist einer, wenn nicht der "leiseste" Mod hier im Forum und darauf zielte meine Anspielung auch nicht ab!

Es ging mir hier aktuell um den Blaubär-Tread, der noch geschlossen wurde, während ich eine Antwort schrieb. Daraufhin setzte ich diese Antwort als eigenen Thread ins Forum:
http://www.grillsportverein.de/forum/threads/ich-dachte-mir-dass-ich-zu-langsam-bin.92988/
Dieser wurde dann postwendend von Garfield geschlossen!
Per PN habe ich Garfield meine Meinung zu den Vorkommnissen gemailt (übrigens in Kurzfurm die Aussage meines obigen Beitrags), auf deren Beantwortung ich noch warte.
Daraus resultierte meine Schlußfolgerung, daß wohl eine gewisse Linie vorgegeben wurde.
Also vergiß das mit der üblen Nachrede, so war das nicht gemeint!
Alex

 

[KnobiWanKenobi]

Dann möchte ich Dich bitten in Zukunft sorgfälltiger zu formulieren.


Der Blaubär Fred wurde von mir geschlossen, da die Intention erkennbar auf Streit ausgelegt war.

Da ich nicht wissen kann wer wann in welchen Thread posten möchte kam es halt dazu, daß meine Schliessung Deinem Beitrag vorausging.

Das Garf Deinen Fred geschlossen hat, hatte gute Gründe - bitte nochmals Graf Begründung lesen. Dein Beitrag wurde nicht "gelöscht" und damit für alle einsehbar gelassen.

Ich kann daher ein Versagen des gesamten MOD Teams nicht erkennen.

 

[Schweinehürde]

Tut mir leid, GoZ, aber Dein Rücktritt kann nicht angenommen werden. Bitte sei jetzt wieder lieb. Kölngrill macht doch auch weiter. Wir wollen Dich als Moderator mit straighten Ansichten!!! Jetzt kneif nicht.

Smokey ich gebe dir Recht es kann nicht sein, dass Grill-o-Zapp einfach austreten möchte. Ich war vor noch nicht all so langer Zeit auch mal auf dem Standpunkt auszutreten da es viele Meinungsverschiedenheiten gab und mich manche Mietglieder aufgeregt haben mit ihren Äußerungen und ich habe all meine Kommentare gelöscht, bis ich einiges verstanden habe
und meine Kommentare wieder eingesetzt habe . Grill-o-Zapp
wir können dich nicht gehen lassen bleib bei uns wir brauchen dich

 

[Dermitschneefeuermacht]

Dann möchte ich Dich bitten in Zukunft sorgfälltiger zu formulieren.


Das Garf den Fred geschlossen hat, hatte gute Gründe - bitte nochmals Graf Begründung lesen. Dein Beitrag wurde nicht "gelöscht" und damit für alle einsehbar gelassen.

Knobi, ich habe sehr sorgfältig formuliert, Du hast es lediglich nicht so interpretiert, wie es von mir gemeint war.
Der Schlußsatz von Garfield lautete wie folgt:

"Und weil das intern zwischen Admin und Mods diskutiert wird und neue Threads im Minutentakt auch nicht gerade hilfreich sind, damit man sich auf eine Linie einigen und bei der Sache bleiben kann, wird auch dieser hier dichtgemacht."

Man einigt sich also auf eine Linie und verweigert in dieser Zeit, den Usern, sich an der Diskussion zu beteiligen.
Darum geht es doch!
Ich habe schon einige Male gesehen, daß irgendwo die Luft kocht, aber bis ich Dazu auch was schreiben konnte, waren die Beiträge, auf die ich mich beziehen wollte, entweder verschwunden, oder der Fred gesperrt!
Dadurch entsteht doch erst die Situation, daß neue Freds zum gleichen Thema im Minutentakt erscheinen!
Also nochmal: Nicht persönlich nehmen, sondern die Sache im Mod-Team ansprechen und ändern.
Ich geh jetzt erstmal lecker spanisch essen!
Gruß, Alex

 

[Heinerich]

............wenn echte Argumnte seinen Esoterikkram beendet haben,........

Mannomann!! Der Ausdruck "Esoterikkram" muß doch wohl nicht sein!!
Solch kleine "Sticheleien" "versalzen die Suppe einer Diskussion. Wenn Du etwas für wissenschaftlich nicht haltbar empfindest, dann stell dem Deine Ansicht gegenüber (am besten mit einer fundierten Quelle) und jeder Leser kann sich dann sein eigenes Urteil darüber bilden, welcher Meinung er sich anschließen will. Und dann denk auch noch daran, dass alles, was im Moment als "wissenschaftlich gesichert" gilt auch nur "Vereinbarung" ist. Mit veränderten/verbesserten Untersuchungsmethoden ändert sich auch das "wissenschaftlich Gesicherte".

Heinerich

 

[kölngrill]

............wenn echte Argumnte seinen Esoterikkram beendet haben,........

Mannomann!! Der Ausdruck "Esoterikkram" muß doch wohl nicht sein!!
Solch kleine "Sticheleien" "versalzen die Suppe einer Diskussion.Heinerich

Dito. Umgangston & Respekt gegenüber den Meinungen und Ansichten der Diskussionspartner, *dies* ist das Salz in der Suppe. Gilt aber immer für alle Beteiligten.

 

[KnobiWanKenobi]

Es ist jedem frei gestellt und angeraten die Beiträge der anderen User zur Gänze zulesen und danach erst zu bewerten.

Noch vielmehr Spaß macht dies, wenn man sich die nötige Zeit und Sorgfallt nimmt, die man auch von anderen bzgl. der eigenen Beiträge erwartet.


THX

 

[beercanbernd]

@Heinerich:
Ich glaubs hier langsam echt nicht mehr. Lies die Satzung des GSV. Politisch sehr korrekt.... Und ausserdem ist GoZ ja schon nicht mehr hier---Ommmm!
Solche Diskussion kannst Du hier führen:
www.deutsche-rassekaninchenzuechter.de

 

[KnobiWanKenobi]

@Heinerich:
Ich glaubs hier langsam echt nicht mehr. Lies die Satzung des GSV. Politisch sehr korrekt....

@beercanbernd

Dein Sinn für Ironie und Humor scheint nicht übermässig ausgeprägt zu sein.

@Heinerich:
Solche Diskussion kannst Du hier führen:
www.deutsche-rassekaninchenzuechter.de

Auf eine Verwarnung wegen Beleidigung eines ander Users verzichte ich diesmal.

Die Botschaft mag wohl angekommen sein.

Danke