Ich stand damals vor einer ähnlichen Entscheidung und hatte auch den Woodridge Elite wegen des isolierten Deckels im Blick. Letztlich habe ich mich aber für den Woodridge Pro entschieden und würde ihn jederzeit wieder kaufen.Hey ich dachte ich klinke mich hier auch mal in die Konversation ein.
Ich stehe bald ebenfalls vor einer ähnlichen Entscheidung allerdings ob ich ein Woodridge oder einen Ironwood hole.
Gerade im Preis ist das natürlich ein gewaltiger Unterschied. Allerdings scheint der Ironwood um einiges besser gedämmt zu sein. Ist bei dem Woodridge irgendwas aufgefallen was das angeht?
Vielleicht hat hier ja jemand Erfahrung mit beiden. Und kann dazu etwas sagen.
Die Isolierung bringt sicherlich Vorteile – vor allem bei niedrigen Außentemperaturen, Wind und langen Winterjobs. Der Grill hält die Temperatur etwas stabiler und verbraucht etwas weniger Pellets.
Da ich meinen Pelletgrill aber überwiegend im Sommer nutze, war mir der Aufpreis allein wegen der Isolierung zu hoch. Bei einem typischen Low-&-Slow-Job mit etwa 0,5 bis 0,8 kg Pellets pro Stunde dürfte die Isolierung den Verbrauch grob um 10–15 % senken. Das entspricht meist nur etwa 2–3 € Ersparnis bei einem langen 12- bis 14-Stunden-Job. Selbst wenn man zehn bis zwölf solcher Longjobs im Jahr macht, reden wir von ungefähr 20–35 € Ersparnis jährlich.
Zum Ironwood selbst kann ich leider nichts aus eigener Erfahrung sagen. Wer viel im Winter oder bei Wind grillt, profitiert von der Isolierung sicher stärker. Für meinen Einsatzzweck war der Woodridge Pro aber die bessere Wahl.
Ich bin mit dem Woodridge Pro bisher wirklich sehr zufrieden und würde ihn jederzeit wieder kaufen.
