• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

Unbekannter Stein

John Parker

John Parker

Vegetarier
5+ Jahre im GSV
Diesen Schleifstein habe ich vor Kurzem für kleines Geld auf Ebay geschossen.



Ich spekulierte, es könne sich womöglich um einen Zische Kombistein 240/1000 in der schmalen 5cm Ausführung handeln. Im Vergleich zu meinem Exemplar hätte das farblich und von der Größe her gepasst.



Aber beim Testschleifen sah die Sache dann anders aus. Die grobe Seite ist ein wenig aggressiver, aber immer noch nahe dran am Zische. Die feine Seite dagegen ist extrem bissig und nicht mehr mit dem Zische vergleichbar. Das Ergebnis unter dem Mikroskop ist deutlich.



Die Bilder der Körnung entsprechen dem Schliffbild. Ich schätze diesen Stein mit etwa 220/800 Jis ein.



Kann mir jemand sagen, ob Mann mit diesem Körnungsvergleich in 60facher Vergrößerung Rückschlüsse auf das Material des Schleifkorns ziehen kann? Mein Zische besteht aus Edelkorund. Ich besitze leider keinen Stein aus Siliziumcarbid zum Vergleich und kann erst seit Kurzem Fotos in dieser Qualität machen. Hat vielleicht jemand einen ähnlichen Stein schon mal irgendwo gesehen? Es dürfte sich wahrscheinlich eher um einen Stein aus den Baumarkt oder ähnlichem handeln.

20170202_193206 copy.jpg


Schliffbild Vergleich.jpg


Körnungsvergleich copy.jpg


20170202_222026 copy.jpg
 

Anhänge

  • 20170202_193206 copy.jpg
    20170202_193206 copy.jpg
    445,2 KB · Aufrufe: 578
  • Schliffbild Vergleich.jpg
    Schliffbild Vergleich.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 634
  • Körnungsvergleich copy.jpg
    Körnungsvergleich copy.jpg
    1,8 MB · Aufrufe: 555
  • 20170202_222026 copy.jpg
    20170202_222026 copy.jpg
    410,1 KB · Aufrufe: 556
Hallo John Parker,
schau doch mal bitte hier: Unbekannter Stein. Da wirst Du fündig!
 
Bei Kochmalscharf gibt es jemanden, der sich mit Natursteinen gut auskennt und da ne Wissenschaft draus macht. Da würde ich fragen. Die Struktur des unbekannten Steines sieht insgesamt ein bisschen gröber aus. Aber sonst scheinen sie ja recht ähnlich. Versuch doch mal die doppelten Bilder rauszunehmen.
 
Hallo,

das ist ein Stein, der so billig ist, dass nicht mal das Material angegeben ist. Somit recht sicher Korund, da SiC sauteuer geworden ist in der letzen Zeit.

Auch weil Korund in blau und weiss gibt.

Ein guter Korund 1000/240 kostet max 20€.

Passt doch das Schliffbild. Material doch ist eher egal beim Handschliff, wichtiger ist die Kornbindung.
 
Für mich sieht der "unbekannte Stein" genauso aus wie jene die wir (Steinmetz/Steinbildhauer) zum händischen Fein-Schleifen der Vidia-Schneid-Meißel zum "Schrift-Hauen" verwenden. Für geschmiedete "Eisen" verwenden wir einen "Natur-Rutscher" aus plan-geschliffenem (der in dem manchmal Granat-kristalle eingebunden sind, aber eben ohne Granat-Einlagerung) feinen Glimmerschiefer.

Der Glimmerschiefer könnte übrigens auch bei geschmiedeten Messern erfolgreich sein ... nur zu kaufen bekommt man den nicht, den muss man sich schon selber machen ... ;-) Eventuell könnte auch "Serpentin" (mit Glimmerschiefer verwandt ) funktionieren.
 
Von der Sorte scheint es einige zu geben.
Ich habe auch so einen.
den habe ich vor ca. 20 Jahren beim örtlichen Eisenwarenhändler gekauft.
Da stand aber wohl mal was drauf, ist aber nicht mehr so richtig lesbar.
Ist auch nicht mehr so richtig eben......
Abrichten wird sich nicht lohnen, vielleicht probier ich es mal mit der Flex. :domina:

Zwischenablage01.jpg
 

Anhänge

  • Zwischenablage01.jpg
    Zwischenablage01.jpg
    239,3 KB · Aufrufe: 379
Was probierst du vielleicht mit der Flex - Abrichten oder Schleifen? Zu beidem würde ich nicht raten. Ein grobes Schleifpapier ist nicht so teuer. Oder hast du nicht einen ebenen Betonstein/platte? Abrichten lohnt sich allemal. Mann muss auch nicht immer gleich abrichten, sondern kann auch zum Schrubben die dickeren Teile nehmen ohne den Stein ungenutzt zu verschleißen.
 
Grobes Schleifpapier habe ich, ich dachte, dass der Stein härter ist als das Schleifpapier.
Danke für den Tipp.
Die grobe, blaue Seite brauche ich nicht abzurichten, da hast du Recht, die feine Seite ist aber auch abgenutzt.
 
Nein, Stein und Schleifpapier sind gleich hart. Beides Korund. Auf die Härte kommt es nicht so an. Beim Abrichten wird Material aus der bindenden Matrix rausgebrochen und nicht das Schleifkorn selbst zerkleinert. Es gibt Steine zum Abrichten von Schleifscheiben. Ebenfalls das selbe Material aber so hart gebunden, dass sie in der Lage sind die weicher gebundene Scheibe zu richten. Dieses Abrichtsteine selbst abzurichten ist dagegen fast unmöglich.
 
Du ziehst das Messer ohne Schwingbewegung über den Stein beim Schleifen?
 
Hallo,
endlich mal wieder Zeit mich dem Forum zu widmen. Das mit den doppelten Bildern tut mir leid. Ich stehe mit dem Bilder-Upload noch ein bisschen auf dem Kriegsfuß.

@Luse Dein Stein sieht wirklich ein bisschen wie meiner aus. Keine gefasten Kanten und die Farbe passt. Nur die Verbindungslinie der beiden Körnungen ist völlig anders. Ich glaube auch nicht, dass mein Stein von einem namhaften Hersteller stammt. Was nicht bedeuten muss, dass er schlecht ist. Er ist hart gebunden und ich hätte ihn ohne vorhandenen Alternativen, alleine wegen der groben Seite behalten. Der Stein auf Deinem Bild tut mir allerdings ein wenig leid. Er hat es sicherlich verdient wieder hergerichtet zu werden. Es gibt bestimmt jemand der sich auch über einen solchen Stein freuen würde.
 
Ja ich freue mich über den Stein.:muhahaha:

Den habe ich nicht aus einer Rumpelkammer gezogen, der ist in (fast) täglicher Nutzung.
 
Ich bezog mich auch auf dein Zitat: "Abrichten wird sich nicht lohnen, vielleicht probier ich es mal mit der Flex." Das klingt eher nach "da verschwende ich keine Mühe mehr dran". Und Abrichten mit der Flex ist ja wie Braten schneiden mit der Kettensäge...
 
Zurück
Oben Unten