• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

Unterschied Napoleon LE3 VS. LEX 485RSIB oder doch Weber????

wavetree

Veganer
5+ Jahre im GSV
Hallo,

bin neu hier und hätte da mal eine Frage. Hab momentan noch einen Holzkohlegrill Weber Performer Touch´n Go. Möchte in absehbarer Zeit auf Gas umsteigen. Eigentlich wollte ich einen Weber Genesis E330 bin aber nun auch auf die Napoleons aufmerksam geworden. Weiss hier jemand einen groben Unterschied zwischen dem LE 3 und dem LEX 485 die den Preisunterschied von 200.- Euro erklären.
Oder ist in dieser Preisklasse doch der Weber die bessere Wahl.

Wäre euch sehr dankbar um eure Fachmännischen Antworten.

Gruß
wavetree
 
Hatte ein ähnliches Problem, ich kann dir echt nur eine Empfehlung geben, fahr in einen guten Shop (mit mehreren Marken im Sortiment) und schau dir die Dinger an und fasse sie an. Dann merkst du welcher deiner ist 100%tig!

Viel Spaß und viel Erfolg
 
Lex vs. Le3
Höhere Haube, Rollhaube, Edelstahl Rost, elektr. zündender Backburner.

Der Weber hat weder ne Sizzle noch ein Backburner, will man das muss es der Napoleon sein. Reicht einem der Backburner wäre der Broil King Regal 490 noch ne Option.
 
Noch kurz was mir Wichtig wäre:
Mir wäre eine leichte Reinigung sehr wichtig sowie gute Grillroste. Ich mache sehr gerne Steaks da wäre ein Sizzle gut. Backburner ist nicht so wichtig. Der Weber hat doch ein ähnliches System für hohe Temperatur zum Angrillen.
 
Hallo, ähnlich finde ich das nicht. Das eine ist außenliegend das andere innen.
Putzen tut man nur wenns not tut. Das St doch ein Grill und kein Putz. :D
 
Heyho,
ich kann zwar nichts zu LE - LEX Unterschieden sagen.
Es gibt aber einen Tipp, den man nicht oft genug wiederholen kann.

Suche einen Laden und schau Dir die Geräte live an. Spiel damit rum. Wackel ein bischen. Mach die Haube auf und zu, etc...

Das wird den letzten Ausschlag für Deine Entscheidung geben.
Napoleon hat mehr Features (Backburner, Sizzle, etc.). Der Genesis fühlt sich dafür anders an und sieht anders aus.
Sicher zahlt man auch noch den "Markenaufpreis". Aber mir war der Genesis einfach "sympathischer". Ich hatte auch noch keine Sekunde die "ach hätte ich doch das Gerät xy gekauft"-Überlegung.

Ausschlaggebend war eben ein Besuch beim Händler der beide Geräte da hatte... Das bringt mehr als Funktionsvergleich auf dem Papier!

Viel Spaß bei der Entscheidung...
 
Noch kurz was mir Wichtig wäre:
Mir wäre eine leichte Reinigung sehr wichtig sowie gute Grillroste. Ich mache sehr gerne Steaks da wäre ein Sizzle gut. Backburner ist nicht so wichtig. Der Weber hat doch ein ähnliches System für hohe Temperatur zum Angrillen.

Reinigen? Brenner auf Vollgas - warten - fertig...
Ab und an mit nem Holzschaber den Schmodder rausschieben. Geht super..


Achja... die vermeintliche SearStation von Weber ist schon anders wie eine Sizzle.

Die SearStation ist ja "nur" ein weiterer Brenner der zusätzliche Hitze in einem bestimmten Bereich bringt (und MIR und einigen Anderen vollkommen ausreicht).
Die Sizzle ist mit diesem Keramikbrenner schon anders aufgebaut und bringt wohl mehr Hitze (hab ich selber noch nicht live erlebt).
 
Zurück
Oben Unten