• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

Weber, Broil King oder doch lieber Napoleon???

K

kocky

Militanter Veganer
Titel:
Weber, Broil King oder doch lieber Napoleon???​
WO wird gegrillt?:
Terrasse, Eigenheim, ländlich​
WO steht der Grill?:
steht der Grill überdacht​
MIT WELCHEN Brennmittel soll gegrillt werden?:
Gas​
WIE OFT wird gegrillt?:
2x die Woche​
WIE soll gegrillt werden?:
[ 50 ] % direkt -> Anteil in Prozent
[30 ] % indirekt -> Anteil in Prozent
[15 ] % low 'n slow -> Anteil in Prozent
[ 5 ] % schnell -> Anteil in Prozent (die Familie hat Hunger und reißt mir den Kopf ab, wenn es länger als 10 min dauert)​
WAS soll gegrillt werden?:
[ 70 ] % Fleisch -> Anteil in Prozent
[ 15 ] % Fisch -> Anteil in Prozent
[ 10 ] % Gemüse -> Anteil in Prozent
[ 5 ] % sonstiges -> Anteil in Prozent​
UNBEDINGT erforderliche Features:
Spieß, Seitenkochfeld, Rost: Guss​
WIEVIELE Personen sollen begrillt werden?:
1-10​
Wie hoch ist dein BUDGET?:
€900​
WAS gefällt dir? WAS suchst Du?:
Grillstationen​
WELCHE Grills habe ich mir schon angeschaut? Was gefällt mir daran? Was nicht?:
Weber Spirit E 320 GBS
Broil KingMonarch 390
Broil King Baron 490 (bei OBI)
Diese Grills habe ich mir angesehen bislang. Der 490 gefällt mir recht gut, jedoch eigentlich über dem gesetzten Budget. Der 390 hat zwar alle Features, kommt mir jedoch etwas klein vor von der Grillfläche und so. Der Weber macht auch nen wertigen Eindruck, auch große Grillfläche für seine drei Brenner, aber es kommt mir so vor als ob der BK robuster gebaut ist, auch die Haube dicker etc....
Der Napoleon Rogue 2 wird ja auch in den höchsten Tönen gelobt und teils wertiger und stabiler als der BK gewertet....Einen Napoleon habe ich bislang jedoch noch nirgends begutachten können....
Schwere Entscheidung.​
DIES müsst ihr noch wissen!:
​
 
Mal zur Info die Baumarktgeräte von BK sollen angeblich andere sein wie aus einem Fachmarkt. Ob das wirklich stimmt kann ich die nicht sagen nur es wurde hier irgendwo schon einmal geschrieben.
Am besten vergleichst du mal selber ob da etwas dran ist wenn du die Möglichkeit hast.

Du schreibst auch das es schnell (5%) gehen soll weil die Familie Hunger hat......schick sie nach McDepp.:D
Grillen soll Entspannung mit leckerer Nahrungsaufnahme sein und da geht schnell eher selten.

Schau dir den Napoleon Rouge mal an, der wird hier im Forum sehr gelobt.
:essen::
 
dika schrieb:
Mal zur Info die Baumarktgeräte von BK sollen angeblich andere sein wie aus einem Fachmarkt. Ob das wirklich stimmt kann ich die nicht sagen nur es wurde hier irgendwo schon einmal geschrieben.
Zum Vergrößern anklicken....
Und falsch geschrieben, bzw. interpretiert! Die Baron Serie ist eine normale Grillserie von BK, die in DE zunächst über die OBI Baumärkte vertrieben wurde, mittlerweile aber auch über den Fachhandel, wie in anderen Ländern auch. Da es sich um eine eigene Modellreihe handelt, unterscheidet sie sich schon etwas zu den anderen Reihen, was man auch am Preis erkennen kann. Von der Verarbeitung her soll die Baron Serie allerdings auch gut sein, was die meisten Erfahrungsberichte hier im Forum bestätigen. Besser geht natürlich immer, aber ob man es braucht....
 
Jetzt habe ich mir heute auch mal die Napoleon-Rogue Serie angesehen.....gefällt mir auch.
Der Verkäufer lobte die Serie auch und meinte, dass von der Technik und der Wertigkeit, sich Weber und Napoleon nix tun. Nur das Napoleon halt ein wenig günstiger in der Anschaffung ist.
Jedoch erwähnte er auch, das die Rogue-Serie ja neu ist, und unter Umständen noch die Langzeittests und Erfahrungswerte fehlen....
Die Spirit von Weber wären natürlich extrem-grillen gewöhnt und der Service bei Weber wäre top.
Er hat auch gute Preise vorgeschlagen. Für den Napoleon Rogue2 750€, Weber E320 original GBS 720€, E320 Premium GBS 799€ und für den S320 Premium GBS 879€.
Jetzt soll es einer dieser vier sein.... aber welcher? :hmmmm:
Habt ihr noch gute Argumente die zur Entscheidungshilfe beitragen???
 
Der Rogue ist ein absolut stimmiger Grill und wird anscheinend auch gut am Markt angenommen, jedenfalls ist er deutlich wertiger als die bisherigen Grills von Napoleon im preisgünstigeren Bereich - auf jeden Fall ein Schritt in die richtige Richtung von Napoleon. Natürlich gibt es von einem neuen Grill keine Erfahrungswerte, aber der erste Eindruck ist Top.

Die Spirit Reihe von Weber gibt es seit Jahren, hat sich bewährt und ich denke hier sind keine negativen Überraschungen zu erwarten. Ich persönlich würde mich allerdings für Modell mit Sear Station entscheiden, aber das ist Geschmacksache.

Über das GBS System gehen selbst die Meinungen von langjährigen Weber Nutzern auseinander, ich persönlich halte es nur für die Kasse von Weber von Nutzen - das ist allerdings nur meine persönliche subjektive Meinung :-)
 
kocky schrieb:
Die Spirit von Weber wären natürlich extrem-grillen gewöhnt und der Service bei Weber wäre top.
Er hat auch gute Preise vorgeschlagen. Für den Napoleon Rogue2 750€, Weber E320 original GBS 720€, E320 Premium GBS 799€ und für den S320 Premium GBS 879€.
Jetzt soll es einer dieser vier sein.... aber welcher? :hmmmm:
Habt ihr noch gute Argumente die zur Entscheidungshilfe beitragen???
Zum Vergrößern anklicken....
Der Spirit E320 Premium ist natürlich ein Topgerät mit vielen vorliegenden Erfahrungswerten das ist richtig. Mir persönlich gefällt an dem aber nicht das die Flasche rechts drangetüddelt wird.
 
@BikerToni Damit muß man aber bei Weber wenn man eine 11 kg Flasche verwenden will leben. Das gehört halt zur Weber Philosophie, genau wie die Tatsache das es erst ab dem Summit die Möglichkeit besteht einen Grill mit Backburner zu bekommen - unverständlich aber wahr.

Witzig finde ich allerdings das man von allen Spirit und Genesis Nutzern immer wieder liest das ein BB eigentlich nicht nötig ist und der Grill auch ohne BB alles kann. Ich habe aber noch nie von einem Summit Nutzer gelesen das er den BB für unnötig hält und das obwohl der Summit der Weber Grill ist der die größte Leistung hat :D
 
Der Grill-Dealer meines Vertrauens meinte bezüglich Napoleon das die "Lex" in China gefertigt werden und die Rogue in Canada. Dazu kommt das die Rogue's einiges an Alu-Guss Bauteilen haben und die Lex's nur Edelstahl. Daher kommt eine spürbar besser Haptik bei den Rogue's
 
@LEGRA Hier ist nun eine Summit Nutzer, der den BB, zwar nicht für überflüssig hält, sondern für ein Feature, auf das man zu gunsten eines solideren Grills verzichten kann. Ich habe einen BB, benutze ihn aber nur sehr sporadisch. Es würde auch ohne klappen. Ging ja auch jahrelang auf der Kugel....

VG
 
Nimm doch einfach den, der dir am Besten gefällt.

Empfehlen würde ich dir den R3.

Grund:
Einen Seitenkocher kann man theoretisch durch eine Induktionsplatte nachrüsten. Diese ist auch Leistungsfähiger als ein Seitenkocher. Daher würde ich, wenn es ein Weber sein soll, den Spirit 310 Original oder gleich den 330 (Sear Station) nehmen. Mich würde hier der schlecht geteilte Rost stören. Wenn du eine Gussplatte oder eine Pfanne einsetzen willst, bleibt ein Halbrund frei.
Der R3 hat durch die aussenliegende Sizzle die größte Grillfläche. Hier kannst du scharf anbraten und das Fleisch in der Kammer nachziehen lassen oder umgekehrt.

Zum Thema 11kg Flasche:
Solltest du mal einen Fettbrand haben ist es einfacher die aussenliegende Flasche abzudrehen. Du hast außerdem somit mehr Platz im Unterschrank für Zubehör (Geschmackssache).

GBS:
Gibt es eigentlich nicht viel zu sagen. Brauch kein Mensch.
 
Hallo,
SK284 schrieb:
Empfehlen würde ich dir den R3.
Grund:
Einen Seitenkocher kann man theoretisch durch eine Induktionsplatte nachrüsten. Diese ist auch Leistungsfähiger als ein Seitenkocher. Daher würde ich, wenn es ein Weber sein soll, Spirit 310 Original oder gleich den 330 (Sear Station) nehmen. Mich würde hier der schlecht geteilte Rost stören. Wenn du eine Gussplatte oder eine Pfanne einsetzen willst, bleibt ein Halbrund frei.
Der R3 hat durch die aussenliegende Sizzle die größte Grillfläche. Hier kannst du scharf anbraten und das Fleisch in der Kammer nachziehen lassen oder umgekehrt.

Zum Thema 11kg Flasche:
Solltest du mal einen Fettbrand haben ist es einfacher die aussenliegende Flasche abzudrehen. Du hast außerdem somit mehr Platz im Unterschrank für Zubehör (Geschmackssache).
Zum Vergrößern anklicken....
- Man kann doch auf dem R3 sicherlich auf der Sizzle Zone auch kochen oder eine Pfanne aufsetzen oder?
- Bei einem Fettbrand ist der Vorteil von einer außenliegenden Flasche klar. Kommt man beim Napoleon nicht schnell von der Rückwand aus an die Flasche zum abdrehen?
- gibt es für den Spirit 310/ 330 nicht ein Gussrost ohne GBS?
 
Man kann auf einer Sizzle auch kochen. Wenn du damit nicht zufrieden sein solltest, kannst du dir eine Induktionsplatte rechts auf den Tisch stellen. Dann hast du alles.

Du kommst natürlich auch so an die Flasche (Tür auf). Wie gesagt, Geschmackssache

Den 310 bekommst du ohne GBS, beim 330 müsstes du die Roste ohne Loch nachrüsten
 
@ SK284,
Der Weber Spirit E 310 wäre so gesehen wirklich eine günstige Alternative. Auf der anderen Seite ist der Napoleon Rogue 2 für den ähnlichen Preis besser ausgestattet, oder habe ich da was übersehen?
 
@BikerToni das ich schwierig zu sagen, da hier der persöhnliche Geschmack eine große Rolle spielt. Am Besten du schaust dir beide mal live an und ließt hier im Forum denn Fred zum Rogue durch. Wie gesagt, ich würde dir empfehlen etwas mehr Geld in die Hand zu nehmen und den R3 kaufen. Hier hast du dann eine Doppelwandige Haube, Edestahl, Sizzle....
 
Zurück
Oben Unten