Weber Genesis S-330 oder Napoleon Lex 485???

[wavetree]

Hallo Grillprofis,

nach ewigem rechechieren und Forenbeiträgen abklappern steht meine Entscheidung bei 50:50.
Daher bitte ich euch zur Hilfe.
Welchen der beiden würdet ihr nehmen und warum würde mich interressieren. Preis- und Leistungsmerkmale sind mir bekannt. Da ist der Napoleon wohl vorne. Mich würde hauptsächlich interressieren mit welchem ich am Besten in Sachnen Reinigung, Qualität, Grillergebnisse (Hitze) wegkomme. Gegrillt werden soll vom Flach bis hin zum Braten und auch Desserts quer Beet mit experimenten.

Vielen Dank und Gruß
wavetree

 

[fleischlein]

Wir haben den Lex genommen weil das P/L Verhältnis besser ist.
Wir hätten aber den summit 470 genommen wenn wir Geld wie Dreck hätten. Der s330 ist doch garnicht vergleichbar.

 

[der Kai]

Der LEX hat mehr Features bei guter Qualität und ähnlicher Garantieleistung. Ob man das bekloppte Eisfach braucht, sei jetzt mal dahingestellt, aber der Rest ist schon sinnvoll, vor allem der Heckbrenner und die externe Sizzle. Den Heckbrenner gibt's bei Weber halt erst ab dem Summit.

 

[wavetree]

Preislich muss ich den S-330 mit dem LEX 485 vergleichen da der Summit preislich in einer anderen Liga spielt. Mein Budget sind ca. 1500.- Euro, das meiner Meinung nach schon krass ist für einen Grill ist. Alles darüber hat bei mir der Spaß dann ein Loch...

 

[wavetree]

Vielleich noch zur Ergänzung. Mir ist wichtig das die Kiste läuft und ich nicht immer irgenwelche Einstellungen oder sonstige Fummeleien am Grill machen muss um ein anständiges Grillerlebnis zu haben. Also rund brennen muss das Ding.

 

[fleischlein]

Hallo, schon OK. Willst du viele Features und ein gut verarbeiteten Grill ist der Lex uneingeschränkt zu empfehlen.
Soll er den Nachbarn, Bekannten und der Familie zeigen was für ein Hecht man ist dann lieber den Weber.
Man kann die Grills technisch irgendwie vergleichen aber der Heckbrenner fehlt. Meiner Meinung nach ist das ein Klasse feature wenn man mal was anderes Probieren will und als Oberhitze für Pizza ist es auch oft genutzt.

 

[wavetree]

Hallo, schon OK. Willst du viele Features und ein gut verarbeiteten Grill ist der Lex uneingeschränkt zu empfehlen.
Soll er den Nachbarn, Bekannten und der Familie zeigen was für ein Hecht man ist dann lieber den Weber.
Man kann die Grills technisch irgendwie vergleichen aber der Heckbrenner fehlt. Meiner Meinung nach ist das ein Klasse feature wenn man mal was anderes Probieren will und als Oberhitze für Pizza ist es auch oft genutzt.

Ich denke aber das man mit dem LEX den Bekannten, Nachbarn etc. mal zeigen kann das es auch noch was anderes gibt als Weber. Optisch finde ich den LEX schöner.

 

[fleischlein]

Ich denke aber das man mit dem LEX den Bekannten, Nachbarn etc. mal zeigen kann das es auch noch was anderes gibt als Weber. Optisch finde ich den LEX schöner.

Hallo wavetree, das ganz sicher. Ich wills auch garnicht weiter austreten. Wir sind sehr zufrieden mit dem Lex, die Roste sind ein Traum und man kann Ihn sehr genau einstellen.
Der Weber ist auch ein toller Grill, keine Frage, für mich war das P/L verhältnis nicht in Ordnung.
Wenn du gerne Ersatzteile erschleichst über Garantie etc. ist wohl Weber ungeschlagen als Garantiepartner. Aber vernünftige Menschen machen sowas ja eh nicht. Wenn man im Forum schaut reagiert Napoleon auch sehr zuvorkommend wenn mal etwas ist.

 

[Mogwai]

Hi wavetree
wir sind seit ein paar Tagen auch STOLZER Besitzer eines LEX 485. Das Teil ist super gut und hat ALLES was wir brauchen.

 

[Banditendorf]

Guten Tag zusammen,
ich stand letztes Jahr vor der selben Entscheidung...ich persönlich habe mich für den Genesis entschieden, allerdings den E330. Edelstahl ist mir zu...hm..naja ich mags in Farbe lieber. Mein ausschlaggebender Grund war die Verarbeitung beim Weber. Die Grillwanne ist aus Aluguss aus einem Stück. Die Grillwanne beim Lex ist def nicht aus einem Stück gewesen. Mir persönlich, erschien das langlebiger. Ebenso weiss ich nicht, ob die LEX Serie eine ebenso lange Garantiezeit wie die Genesis Serie hat. Ich glaube das hat nur die über dem LEX angesiedelte Serie. Kann mich aber auch irren. Mein Vorschlag, der mir hier auch damals im Forum gegeben wurde...in einen Laden fahren, beide "befummeln" und dann entscheiden. Es sind so oder so, beide super Grills. Der Napoleon hat halt noch den Heckbrenner, ich pers, vermisse den nicht. Aber das ist halt alles Geschmackssache...

 

[Addi Pös]

Soll er den Nachbarn, Bekannten und der Familie zeigen was für ein Hecht man ist dann lieber den Weber.

Der mit Abstand schwachsinnigste Kommentar, den ich je in diesem Grillforum gelesen habe . Natürlich ist jeder hier der Meinung, dass sein Grill der Beste ist, was aber kein Grund dafür ist, Besitzer anderer Marken zu beleidigen. Und nichts anderes hast du mit diesem Post gemacht, indem du sie/mich als geltungssüchtige Prolls mit Minderwertigkeitskomplexen bezeichnet hast!!!

 

[fleischlein]

Der mit Abstand schwachsinnigste Kommentar, den ich je in diesem Grillforum gelesen habe . Natürlich ist jeder hier der Meinung, dass sein Grill der Beste ist, was aber kein Grund dafür ist, Besitzer anderer Marken zu beleidigen. Und nichts anderes hast du mit diesem Post gemacht, indem du sie/mich als geltungssüchtige Prolls mit Minderwertigkeitskomplexen bezeichnet hast!!!

Hallo, tut mir echt leid wenn das so bei dir ankam. Es ist nun mal so wenn wir bei einem bekannten mit einem spirit 320 sind stehen immer viele um den Grill "wow ein weber, toll, schön."
Beim Napoleon Lex als auch beim ODC venezia werden keine solche Reaktionen hervor gerufen. Also ist es wohl ein weber vorteil. Das er keinen backburner hat sehe ich eher als Nachteil.
Aber da steht nichts von proll oder Minderwertigkeitskomplex.
Sorry wenns so ankam.

 

[Addi Pös]

Natürlich hast du nichts von "Prolls" und "Minderwertigkeitskomplexen" geschrieben, aber, du musst zugeben, "zeigen, was für ein Hecht man ist" lässt relativ wenig Spielraum für andere Interpretationen......
Macht aber nix, Schwamm drüber!

 

[Markus]

Hallo, tut mir echt leid wenn das so bei dir ankam. Es ist nun mal so wenn wir bei einem bekannten mit einem spirit 320 sind stehen immer viele um den Grill "wow ein weber, toll, schön."
Beim Napoleon Lex als auch beim ODC venezia werden keine solche Reaktionen hervor gerufen. Also ist es wohl ein weber vorteil. Das er keinen backburner hat sehe ich eher als Nachteil.
Aber da steht nichts von proll oder Minderwertigkeitskomplex.
Sorry wenns so ankam.

Bei mir steht neben dem Napoleon ein UDS. Auf den werde ich eher angesprochen, da man sieht, dass der selbst zusammengebaut wurde .

Backburner ja/nein: Für mich ja, da ich auch gerne mal zum Nachtisch was gratiniere und das geht ohne Oberhitze meist nicht.

Zum Beispiel mal ein überbackenes Eis, wobei das eine schon ein wenig viel Hitze abbekommen hat :