Cool ist der Weber Summit schon irgendwie, aber wenn der Preis stimmt, dann ist mir das definitiv zu teuer! aber der KEG oder das Big Green Egg sind ja auch beide in einem ähnlichen Preissegment. Habe hier auch noch einen Beitrag mit zwei interessanten Videos gefunden, da sieht man zumindest ein bisschen mehr vom Grill: https://www.aufgetischt.net/geraete/weber-summit-holzkohlegrill
-
Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!
Weber #Grillofalifetime ???
- Ersteller Pentaxian
- Erstellt am
Luft als Isolierung funktioniert nicht, denn sie ist für Infrarot durchlässig. Vakuum würde helfen.
Offene Doppelwandigkeit ist völlig sinnlos
Schon mal gesehen, was ein Samsung S7 Edge kostet? Dagegen ist das iPhone auch nicht mehr teuer
Zerrissen wird hier ja in erster Linie der Preis den Weber aufruft. Das Teil selbst wird, wie von Weber eigentlich zu erwarten ist, entsprechend gut verarbeitet sein und auch funktionieren, etwas anderes können sich die nicht erlauben. Frech ist einzig der Preis dafür. Klar ein Keramikei kostet auch in der Größenordnung aber ich behaupte mal, dass da etwas mehr Aufwand und Materialkosten drinnen stecken, der Summit hier besteht ja nur aus emailliertem Blech und LUFT.
Ich hätte es cool gefunden, wenn man das ganze wahlweise mit Kohle oder Gas befeuern kann (ev. lässt sich der Brenner ja tauschen). Ein echtes Argument für den Preis wäre aber, wenn die Tempsteuerung schon inkludiert wäre, dann relativiert sich der Preis schnell ...
Achso? Luft wird schon seit langem als Isolierung eingesetzt, im Bau absolut gängig. Warum sollte das hier nicht funktionieren? Natürlich heizt sich Luft auf und transportiert wärme aber eben nicht in dem Ausmaß wie ein fester Stoff. Vielleicht verhält es sich bei den hohen Temperaturen anders, darüber kann ich nichts sagen.
Endlich erkennt das mal jemand ...
Ich versteh das ganze Gejammer auch nicht, egal bei welchem Hersteller du schaust, die guten Geräte kosten alle in etwa das gleiche. Alles weitere ist Geschmackssache aber beim Preis punktet ein Samsung, LG, HTC usw. sicher nicht gegenüber dem iPhone.
LG
Ich hätte es cool gefunden, wenn man das ganze wahlweise mit Kohle oder Gas befeuern kann (ev. lässt sich der Brenner ja tauschen). Ein echtes Argument für den Preis wäre aber, wenn die Tempsteuerung schon inkludiert wäre, dann relativiert sich der Preis schnell ...
Achso? Luft wird schon seit langem als Isolierung eingesetzt, im Bau absolut gängig. Warum sollte das hier nicht funktionieren? Natürlich heizt sich Luft auf und transportiert wärme aber eben nicht in dem Ausmaß wie ein fester Stoff. Vielleicht verhält es sich bei den hohen Temperaturen anders, darüber kann ich nichts sagen.
Schon mal gesehen, was ein Samsung S7 Edge kostet? Dagegen ist das iPhone auch nicht mehr teuer
Endlich erkennt das mal jemand ...
Ich versteh das ganze Gejammer auch nicht, egal bei welchem Hersteller du schaust, die guten Geräte kosten alle in etwa das gleiche. Alles weitere ist Geschmackssache aber beim Preis punktet ein Samsung, LG, HTC usw. sicher nicht gegenüber dem iPhone.LG
OP
OP
Ist halt
Mag sein, ich hab nur das Video zitiert.
Allerdings wird mein jetziger dopplewandiger Grilldeckel außen deutlich weniger heiß, als die einwandigen Grilldeckel meiner Vorgängergrills (und die Oberhitze ist um Potenzen besser).
Irgendwas bringen zwei Blechlagen mit Luft dazwischen wohl schon.
Aber ja. Es ist ein Weber. Haut drauf, kann nur ja nur Müll sein das Ding
So wie das in dem einen Video aussieht, geht die Luft da nicht einfach durch (unten im Kessel rein und oben am Kesselrand wieder raus), sondern ähnlich wie bei so nem Flaschenkühler aus Kuststoff, oben sehe ich keine Öffnungen im Kessel. Aber ich denke auch, erst mal abwarten wie das Ding in Echt aussieht und was da alles zu dem Preis dabei ist. Vielleicht kann man den "inclusiven" Liefer-, Aufbau- und Einrichtungsservice auch abwählen, was den Preis auch beeinträchtigt, und kaum einer von uns Grillern will oder braucht. Ein paar Schicki-Micki Griller, die so ein Teil nur wollen damit sie es haben wird das eh wurscht sein. Zudem muss man die Preise erst mal abwarten, wobei wenn der Performer-Summit-Kettle um die 2000$ kosten soll ...... der E470 kostet auch 1899$ in den USA und bei uns ..... na ja, ich kanns mir nicht vorstellen, aber ich konnte mir vor 2 Jahren auch nicht vorstellen mal einen E670 zu kaufen. Also warten wir's ab bis wir das Teil mal live erleben können, und die von euch, die das schon zeitnah können werden bestimmt hier berichten!
Grüße aus der Pfalz
Steffen
Nein, es geht um das Preis-Leistungsverhältnis
Warum sollt eich mir für viel Geld etwas kaufen, was "irgend etwas" bringt, wenn ich für deutlich weniger Geld etwas haben kann, das tatsächlich etwas bringt.
Ich selbst habe 3 (!) Weber Grills, die aber auch Sinn machen.
Aber ich habe auch noch 2, die ich bei Weber einfach nicht bekommen, ganz egal, wie sich Weber anstrengen wird (Lokomitive, Kamado)
OP
OP
Das Marketing/der Vertrieb wird sich schon Gedanken machen zu welchem Preis wieviele Kunden bereit sind das Teil zu kaufen.
Wie man sich über Preis-/Leistungsverhältnis so ereifern kann ist mir eigentlich ein Rätsel.
Wenn es sich verkauft ist der Preis richtig oder zu nieder. Ansonsten zu hoch.
Ist ja schließlich ein Luxusprodukt und kein Grundnahrungsmittel. Wo ist also das Problem?
Oh - da kannst Dir mal sicher sein, dass das Ding weggehen wird wie warme Semmeln. In den entsprechenden Gärten derer, die das Ding kaufen, weil es neu, schick und teuer ist, wird er sich hervorragend machen. Und genau dort wird er auch zu finden sein. Soll er auch. Weber ist ein gewinnorientiertes Unternehmen. Aber das ändert nichts an der Tatsache.
Genauso ist es ja auch bei Autos. Du bekommst garantiert eine wirtschaftlichere Alternative als z.B. einen 5er BMW mit allen Extras.
Auf der Weber-Facebookseite beklagen sich die Amis heftig über den Preis. Ich bin mal gespannt, ob die daran noch was verändern.
Glaube ich nicht, Weber hat die US Preise jetzt bestätigt: $1699 und $2299
Auch wenn Weber-Bashing hier wohl en Vogue ist - muss das denn in völliger Trollerei ausarten? Solch eine Aussage kann doch niemand ernst meinen.
OP
OP
Ach, es gibt es auch NonProfit Grillhersteller?
Sicher, aber die BWM (Audi, Mercedes, Porsche usw.) Kunden wollen das doch gar nicht.
Ich finde das Ding ja auch jenseits meiner Habenwollenschwelle für eine Kohlegrill. Das gilt aber auch für den dicken Blumentöpfe a la Monolith und Co.
OP
OP
Ist hier halt so, gewöhn Dich dran
.Alles außer Weber ist hipp und cool und der Käufer kann rechnen und hat sich nicht über'n Tisch ziehen lassen...
Wer Weber kauft, läuft nur dem Mainstream hinterher, kennt sich nicht aus, läßt sich von Lafer und Co blenden, zahlt freiwillig Werbegebühren, kann Innovationen nicht erkennen usw.
Hansel68
Metzgermeister
Ist hier halt so, gewöhn Dich dran
Lustig. Sagt der, der jede Gelegenheit nutzt über Napoleon herzuziehen und Weber zu lobhudeln. Das ist dann kein Bashing
@SuperTyp
Dann erklär uns doch kurz anhand des Aufbaus des Grills, welche revolutionäre Eigenschaft dieser, gegenüber eines z.B. techn. aufwendigeren Gasgrills, mitbringt, die einen Preis von $2300,- rechtfertigt
Preise für D/A/CH sind jetzt auch raus. Standardmodell 1999€!
Des nenn ich mal ne Ansage...
1999 € ist echt heftig. Es wird aber genügend Leute geben die den trotzdem kaufen.
Ich bin gespannt wann sich der erste hier im Forum so nen Grill gönnt und hoffe auf schöne Testberichte
1999 € ist echt heftig. Es wird aber genügend Leute geben die den trotzdem kaufen.
Ich bin gespannt wann sich der erste hier im Forum so nen Grill gönnt und hoffe auf schöne Testberichte
Dann wird die Performer-Version bestimmt 2499 € kosten - geht ja noch, hätte an die 3000 erwartet - ein BGE X-Large ohne Wagen kommt ja auch an die 2000€ - ohne Untergestell
Na war ich ja ganz gut gelegen mit meinem vermuteten Preis.
Das mit der Isolierung funktioniert natürlich nur bedingt ohne Vakuum. Allerdings fällt mit der Doppelwandigkeit der Windchill so gut wie weg, das heisst die Hitze wird nur vom äusseren Blech abtransportiert zwischen den Blechen kühlt die Luft nur durch das etwas kältere Blech aussen ab wird aber ja nicht komplett abtransportiert. das hilft schon.
Ein Unternehmen das schon profitabel arbeitet und bezahlte Strukturen hat, sollte bei so einem Teil einfach mal nen normalen Preis Aufrufen und der dürfte nach meiner Ansicht bei maximal dem dreifachen eines normalen 57er sein. Da bleibt immer noch mehr als genug hängen, denn der normale 57er wird ja schon zum Zigfachen des Herstellungspreises verkauft.
Das sollte mehr als genug sein für ein Hippes Produkt.
Das mit der Isolierung funktioniert natürlich nur bedingt ohne Vakuum. Allerdings fällt mit der Doppelwandigkeit der Windchill so gut wie weg, das heisst die Hitze wird nur vom äusseren Blech abtransportiert zwischen den Blechen kühlt die Luft nur durch das etwas kältere Blech aussen ab wird aber ja nicht komplett abtransportiert. das hilft schon.
Ein Unternehmen das schon profitabel arbeitet und bezahlte Strukturen hat, sollte bei so einem Teil einfach mal nen normalen Preis Aufrufen und der dürfte nach meiner Ansicht bei maximal dem dreifachen eines normalen 57er sein. Da bleibt immer noch mehr als genug hängen, denn der normale 57er wird ja schon zum Zigfachen des Herstellungspreises verkauft.
Das sollte mehr als genug sein für ein Hippes Produkt.