• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

Weber Q300 oder Outdoorchef Canberra

V

Valentina08

Militanter Veganer
Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem Gasgrill für die Terrasse.
Wir sind in der Regel zu Dritt, am WE aber auch gerne mal mehr Gäste, so dass ich schon gerne die Möglichkeit hätte von der Grillfläche mal 8-10 Leute zu be-grillen (auch Gemüse etc.).
Aktuell bin ich am überlegen den Weber Q300 oder den Outdoorchef Canberra zu wählen.
Wie wäre Eure Empfehlung?
Der Grill sollte einfach zu bedienen und einfach zu reinigen sein.

Vielen Dank vorab für Eure Tipps!
 
Ich habe vor Kurzem den Q300 gekauft und bin bis jetzt sehr zufrieden. Die Inbetriebnahme und die Bedinung ist kinderleicht. Auch das "Einbrennen", "Abbrennen" bzw. die Reinigung der Gussroste hat immer sehr gut geklappt. Hierzu gibt es unzählige Empfehlungen hier im Forum, die aber einfach umzusetzen sind.

Den Outdorcheff kenne ich nicht und kann nicht sagen, ob der in irgendeiner Weise besser oder schlechte ist. Ich bin zumindesr mit dem Q300 sehr zufrieden und habe aktuell einiges an Zubehör geordert, da ich hier viele spannende Ideen bekommen habe.
 
Ich habe auch seit kurzem den Q300 und bin damit sehr zufrieden. Einfache Bedienung und große Grillfläche überzeugen mich bisher wobei ich noch keine indirekten Longjobs damit gemacht habe. :thumb2:

Den Canberra kenne ich leider nicht aber auf dem Bild fällt der große Spalt an der Rückseite auf. Bezüglich eines möglichen Wäreverlustes müsstest du mal hier über die SuFu gehen.

Viel Erfolg bei der Entscheidungsfindung.

VG
Grillkeks :keks:
 
der canberra hat gusseisenbrenner, von denen ich die finger lassen wuerde.
 
femo schrieb:
der canberra hat gusseisenbrenner, von denen ich die finger lassen wuerde.
Zum Vergrößern anklicken....

Da ist sie wieder, die gebetsmuehlenartig wiederholte Maer von den schlechten Gusseisenbrennern. Ich zitiere mal Stocki, der hier sicher mit die grosste Erfahrung mit beiden Marken und Brennern hat:

"Ein guter Gussbrenner der auch noch emailliert ist, ist auf jeden Fall besser als ein Edelstahlbrenner aus hauchdünnem Blech." (Zu finden hier)

Ich wuerde meine Entscheidung nicht davon alleine abhaengig machen. Der Q300 hat etwa die halbe Leistung des Canberra und auch nur halb so viele Brenner, ist aber sicher kein schlechter Grill.

Gute Entscheidung wuenscht

blackbeauty
 
ja nee ist klar....

http://www.grillsportverein.de/forum/threads/ersatzbrenner-zu-landmann-grill-12295-a.149977/

http://www.grillsportverein.de/forum/1149335-post13.html

aber dein grill ist ja erst ein paar wochen alt, meiner ein paar jahre, wir sprechen uns dann wieder. wie ich dir bereits erklaert hatte, verabschiedet sich die emaile mit der zeit und fuehrt zu einem ungleichmaessigen flammenbild. einige duesen funzen dann gar nicht wegen der abplatzungen. kann man alles mit der stahlbuerste reiniegen und die duesen mit nadeln oder naegeln wieder frei machen dann funzen sie wieder halbwegs aber ist ne shice arbeit und ist nicht wirklich befriedigend.

bei deinen angesprochenen duennblech edelstahlbrennern, ist mir erst ein einziger bekannt, der ein problem hatte...und das war ein genesis...der wurde von weber aber umgehend ersetzt.

aber eben soll jeder kaufen was er will, ich rate von guss aus eigener erfahrung ab. wenn ich das naechste mal in der FW bin mach ich mal bilder von den dingern.

es ist interessant, wie du ohne eigene erfahrung und einen vergleich zu haben den gussbrenner verteidigst. was meinst du warum die oberklasse ausnahmslos edelstahlbrenner verbaut ? sorry eine ausnahme gibt es in der luxusklasse fire magic....die verwenden auch guss ABER edelstahlguss ::8)::
 
femo schrieb:
es ist interessant, wie du ohne eigene erfahrung und einen vergleich zu haben den gussbrenner verteidigst.
Zum Vergrößern anklicken....

Deshalb habe ich ja so erfahrene Leute wie den Stocki zitiert ;)

Ich habe nur gesagt, dass das Material des Brenners nicht das einzige Kaufkriterium sein sollte, was uebrigens eine viel geteilte Meinung ist...
 
blackbeauty schrieb:
Ich habe nur gesagt, dass das Material des Brenners nicht das einzige Kaufkriterium sein sollte, was uebrigens eine viel geteilte Meinung ist...
Zum Vergrößern anklicken....

das ist natuerlich richtig :tisch:
da kommen noch punkte wie roste, moeglichst einfache reinigung, wetterbestaendigkeit, zubehoer auswahl, ersatzteilversorgung, hersteller service etc etc

trotzdem ist der Q wohl dem canberra in den meisten dieser punkte ueberlegen. vielleicht nicht allen, darueber laesst sich streiten. fuer den canberra spricht meiner meinung nach nur die anzahl brenner. wobei man dazu erwaehnen muss, das sich beim q 300 (meines wissens) noch niemand ueber leistungsmangel beschwert hat.
 
femo schrieb:
das ist natuerlich richtig :tisch:
Zum Vergrößern anklicken....

Na also, wir verstehn uns doch :tisch:

Die anderen Parameter muessen sicher sehr individuell nach Einsatzzweck beantwortet werden. Ich persoenlich finde bei den ODC Australiern z.B. die vier Brenner sehr vorteilhaft, wenn man Pizza oder bestimmte indirekte Sachen machen will. (Guckst du hier) Der Service und die Ersatzteilversorgung sind bei Weber wahrscheinlich besser, obwohl es auch da gegenteilige Berichte hier im Forum gibt.

Gruss

blackbeauty
 
Zurück
Oben Unten