• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

Weber Summit 670 oder Napoleon PRO600RSIBPSS ?

C

christo

Putenfleischesser
10+ Jahre im GSV
Hallo zusammen,

bin seid heute neu in diesem coolen Forum. Ich bin 36 Jahre alt und grille seit etwa 6,5 Jahren auf einem Focus Monaco Gasgrill (6 Brenner plus 1 Side Burner / Fläche ca 80x40 cm / Insges. ca 19 KW).

Leider fallen jetzt die Flammenabweiser aus Eisen dem Rost zum Opfer. Die Brenner sehen auch schon recht rostig aus

Jetzt hat sich ein Bekannter von mir einen Napoleon zugelegt und ich muss sagen, dass ist schon was anderes von der Verarbeitung. Ich muss zugeben ich bin neidisch :)

Also: Ich habe mir überlegt, etweder einen Weber Summit 670 oder Napoleon PRO 600 RSIBSS zuzulegen.

Meine Fragen:
1.) Von der Verarbeitung dürften sich die beiden wohl nicht wirklich was schenken, oder?
2.) Hat der Weber ein Gestell aus Edellstahl oder ist das pulverbeschichtetes u. verzinktes Eisen wie bei Napoleon?
3.) Sizzle Zone oder Sear Station: Kann die Sear Station auch Temperaturen um die 900 Grad erzeugen? Welche Fläche ist effektiv als Sear Station nutzbar? (Beim Napoleon sind es so etwa 24x37 cm)

4.) Zerlegbarkeit: Ich weiss, es hört sich komisch an in dieser Geräteklasse, ist aber wichtig für mich, da ich das Teil auf meinen Balkon im ersten Stock hochbringen muss. (Entweder über Wendeltreppe durch den Garten / oder durch relativ enges Treppenhaus).

Der Summit S670 kommt ja mehr oder minder schon komplett montiert,
kann man den Summit relativ simpel in einigermaßenen tragbare Teile zerlegen?

Wie sieht es da beim Napoleon PRO 600 aus? Kommt der in mehreren Kartons?

5.) Habt ihr sonst noch ein paar Kommentare zu dem Vorhaben oder weshalb ihr welches Gerät vorziehen würdet?


Danke im voraus und Gruß

Gruß
christo
 
Hi Christo,

ich kann Dir nihct 100% helfen aber ich glaube beim Nappi kommt die Haube inkl. der montierten Brennereinheit.....

Siehe auch Cruisers Gemini: http://www.grillsportverein.de/forum/threads/prestige-ii-gemini-mein-neues-spielzeug.145849/

Wäre auch mein Favorit und gab es meine ich gerade als Ausstellungsstück für 3 Mille....

Der Santos Duo meines Vaters kam auch so wie der Gemini.

Ob Du das nun auf Deinen Balkon bekommst wirst Du am Besten selbst wissen.


VG Tuna
 
Hallo Christo,
genau diesen Beitrag wollte ich gerade schreiben --- ehrlich!

Ich hatte bis letzte Woche einen Summit E-650. Nun möchte ich auf einen 670er oder Napoleon Prestige 600 umsteigen. Vorzugsweise die Einbauvariante.

Ich war daher gestern bei Santos um mir die Napoleon-Klasse mal genauer anzuschauen. Um es kurz zu machen, ich war enttäuscht!

Der 600er war zwar nicht da, aber 450 und 750 waren vorhanden. Beim 750er waren die Seitenablagen schief und wackelig. die Türen waren schief und "klapperig". Der Verkäufer konnte meine Einwände und auch mein Entsetzen über die Verarbeitung / Haptik nur mit Kopfnicken bestätigen. Dem gingen sämtliche Verkaufsargumente aus bzw. fielen erst gar nicht ein.
Wenn ich die Kohle rechne, find ich das schon sehr extrem.
Der Weber im direkten Vergleich machte deutlich mehr her. Alles wirkte stabil und besser verarbeitet.
Für den Napoleon spricht aus meiner Sicht die Sizzle Zone und die "Hybrid-Version" mit der Kohlewanne.

Ich würde nun auch gerne wissen, wie die Zufriedenheit mit der Sear-Station
beim Weber ist.

Zum Zerlegen kann ich dir sagen, da so ziemlich alles Geschraubt ist.
Der untere Korpus muss jedoch passen!

Ich bleib mal dabei...

Grüße,

Jost
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,
Ich habe mir heute abend nochmal den summit 670 angeschaut.
Also ehrlich gesagt wurde ich ein wenig skeptisch, da die regler-griffe ziehmlich wackelig waren. Darüber hinaus war die geschichte ausfahren von dem grill motor sehr hackelig.

Ichglaube die montage ist super wichtig.

Der napi hat mir bis jetzt besser gefallen.
Also aus meiner sicht vorteile der einzelnen geräte:
Vorteil summit 670:
- grill motor versenkbar
- edellstahl sieht wertiger aus
- sear station in der mitte vom grill - man kann alle rost super einfach reinigen
- vermeintlich grundgestell auch komplett aus edellstahl

Vorteil napi:
- sizzle zone auf seitenbrenner, auch nutzbar zum schnellen kochen
- option kohlegrillen
- stärkere brenner (4,1kw)
- weniger proll faktor im vergleich zu weber (nicht wichtig)
- leistung sizzlezone 900grad
- wirkt insgesamt wertiger (knöpfe wackeln nicht)


Mal gespannt ob ich dafür in meinem 2.beitrag schon geköpft werde :(

Gruss

Christoph
 
Hallo!

Ich bin seit ca. 6 Monaten stolzer Besitzer vom besagten Napoleon.
Er wird in einem Karton ausgeliefert.
Die gesamte Brennereinheit und Haube sind fertig montiert und kommen in einem Stück, Unterschrank und Seitenanbauteile sind extra zu montieren bzw. zusammenzubauen. Zusammenbau war kein Problem und ich bin wirklich sehr begeistert von dem Grill und der Verarbeitung. Würde ihn nicht mehr eintauschen.
 
Morsche,

ich besitze den 2011er Summit-E670. Die Argumente von Jost kann ich nur bestätigen :) Meinen habe ich von Sharper Auctions und für diesen Preis gibt es nichts Vergleichbares.

Die Sizzlezone ist im Prinzip nur ein weiterer Brenner zwischen den beiden mittleren. Aus meiner Sicht funktioniert sie sehr gut und ich bin mit der Leistung überaus zufrieden. 80 Sekunden pro Seite reichen für ein sehr schönes Branding, dann gehts indirekt weiter. Als Ergebnis erhält man einen tollen Anschnitt, der einen nahezu gleichen Gargrad aufweist, nicht wie bei vielen hier im Forum: Dei ersten 4mm komplett durchgegart, dann medium und in der mitte 1cm noch bleu...

Was zu beachten ist bei dieser Größe von Grills: Für nen Feierabendsteak taugt das aus meiner Sicht nicht. Bis der Grill durchgeheizt ist bläst man ordentlich Gas durch und es dauert eine ganze Zeit, da eine sehr große Menge Material aufgeheizt werden muss.

Sehr gut gelungen beim Summit 670 finde ich die Rotisserie-Konstruktion, die Edelstahlroste (schön dick und zaubern ein tolles Branding), sowie den Infrarotbrenner. Vor allem aber auch die schwere und stabile Konstruktion begeistert mich: Da wackelt und rostet nichts. Das Gestell ist aus meiner Sicht aus pulverbeschichtetem, dicken Stahl. Die Seitentische sitzen bombenfest. Das ist der erste Webergrill, der mich qualitativ überzeugt.

Viele Grüße,
Marc
 
Hallo,
ich habe meinen S670 jetzt seit über einem Jahr.
Ich würde ihn sofort wieder kaufen.
Die Searstation beim S670 rockt.
Brandings sind kein Problem.
Die Sear ist ca 18 X 48 cm.

http://www.grillsportverein.de/forum/threads/t-bone-mit-der-sear-station.147465/

Die Leistung des S670 ist gewaltig 400°c schafft er locker.
Das hintere und die Bleche unter den Brennern des Garraums
sind aus emailiertem Stahlblech.
Für die die einfache Reinigung unter den Brennern habe ich
2 Bleche anfertigen lassen und eingebaut.

http://www.grillsportverein.de/forum/threads/pimp-my-summit.155047/

Bei Sharper Auctions kostet dich der s670 momentan mindestens 2500€.
Dafür hast du keine Garantie und auch die Ersatzteilversorgung ist schwierig.

Gruß aus Baden,

Markus
 
Den kostenlosen Versand bis Deutschland würde ich mir aber notariell beglaubigen lassen... :hmmmm:

:prost:
 
Habe gedacht die Summits sind alle mit dem Schiff gekommen weil die Versandkosten ~230-300€ fürs Schiff ausgewiesen sind. Luftfracht steht da nicht und mit 3-5 Wochen Versand könnte ich leben. Lasst Euch mal nem Brief aus den Staaten senden.... Das dauert teilweise viel länger. Ok, ab New York dürfte es gut laufen....

Ich glaube schon das der Versand kostenlos ist. Warum sollte es FETT im Auktionstext stehen und auch bei den eigentlichen Versandkosten steht 1$.
Man hat ja kein Risiko weil man Ihn mit Versandkosten nicht kaufen muss.
 
Zuletzt bearbeitet:
h0rN3t schrieb:
Als Ergebnis erhält man einen tollen Anschnitt, der einen nahezu gleichen Gargrad aufweist, nicht wie bei vielen hier im Forum: Dei ersten 4mm komplett durchgegart, dann medium und in der mitte 1cm noch bleu...
Zum Vergrößern anklicken....

Sicher ist ne Sear Station o.Ä. das Nonplusultra, aber wenn ein Steak so aussieht, wie von Dir beschrieben, dann lag das weniger an der fehlenden Sear Station als vielmehr am Laien, der vor dem Grill stand.

Ansonsten würde ich wohl auch den Summit bevorzugen.
 
Ja, das kommt wohl noch erschwerend hinzu :D Die SS ermöglicht halt durch die hohe Temperatur das Fleisch ordentlich anzubraten ohne, dass es zu stark nach innen gart.

Hier mal ein Roastbeef von mir, Fotoquali mies wg. Iphone :(

steak.jpg


Viele Grüße,
Marc
 

Anhänge

  • steak.jpg
    steak.jpg
    193,1 KB · Aufrufe: 2.174
Vielen dank, für das feedback soweit. Es scheinen ja viele hier für den summit " feuer und flamme" zu sein. Welche argumente sprechen aus eurer sicht noch für den napoleon?
 
Cruiser schrieb:
Was ist eine Sear-Station? :denken:


Die kommt an die Sizzle-Zone net ran .. :wegrenn:
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Joachim,
du haust da aber mal einen raus.
Ich bin mit meiner Sear zufrieden allerdings habe ich noch nie
mit ner Sizzle Zone gegrillt. Ich weiß allerdings nicht was die
Sizzle besser könnte.
:prost::prost:

Gruß

Markus
 
Zurück
Oben Unten