Hallo zusammen,
es soll hier weniger um eine Kaufberatung gehen. Ich setze mich gerne mit technischen Details auseinander und recherchiere diese auch gerne selbst. Hier möchte ich Euch gerne einfach mal an meinen Gedanken teilhaben lassen und um mir ein paar Gedanken von der Seele zu schreiben.
Wie in meinen anderen Beiträgen ersichtlich, grille ich sehr gerne auf einem Weber Spirit II 320 GBS. Im Wesentlichen erfüllt er alles und es gelingt mir auch alles zu meiner Zufriedenheit.
Dennoch, mit wachsender Familiengröße und auch die sporadischen kleineren Grillfete (~10Personen), komme ich platztechnisch doch zunehmend an die Grenzen des kleinen.
Der Wunsch nach einem 4 Brenner wird größer, und hier beginnt mein Dilemma:
Überzeugt von der Qualität des Webers Spirit und positive Erfahrungen im Bekanntenkreis, war zunächst der Weber Genesis II EP435 das Objekt der Begierde. Preislich derzeit um 1600€ zu haben, massig Platz auf dem Rost (86x48cm).
Bei der zuletzt veranstalten Taufe von WuKi, hatte mein Nachbar für uns auf meinem Weber Spirit und seinem Napi Rogue SE 425 mit Schweinefilet im Speckmantel und Caipirinha Chicken begrillt. Die auf der Sizzle aufgeknusperten Filets waren ein Traum.
Erstmal überzeugt auch hiervon, bin ich zum örtlichen Napi Händler gefahren und habe mir mal die Rogue Serie näher angeschaut.
Rogue SE 525: kleiner Grillfläche (74x45cm) als der Genesis II EP435, aber externe Sizzle für direktes Grillen. Würde meinem bevorzugten Vorgehen beim Grillen (Reverse Sear) sehr gut entgegenkommen, da das langsame indirekte Garen in der GK erfolgen könnte und dann extern auf der Sizzle aufknuspern. Preislich liegt er unter dem Genesis II EP435.
Rogue SE 625: ähnlich große Grillfläche (90x45cm) als der Genesis II EP435, sonst wie beim Rogue SE525. Preislich vergleichbar zum Genesis II EP435.
Von der Haptik und Optik finde ich den Weber Genesis II den Rogue überlegen. Logische Konsequenz wäre dann wohl noch den Prestige P500 zum Vergleich heranzuziehen. Der Prestige P665 ist preislich über dem Limit. Leider hat mein örtlicher Napi Händler keinen Prestige da im Moment.
Der innere Konflikt Weber zu Napoleon würde ich so zusammenfassen:
Von der generellen Art, wie ich meist grille (Reverse Sear), liegt klar das Konzept von Napi vorne, durch eben die räumlich getrennten Hitzequellen.
Von der Verarbeitung und der allgemeinen Qualität wiederum Weber (vorbehaltlich des Prestiges).
Andere Hersteller wir Broil King, Schickling, etc... habe ich auch alle schonmal angeschaut, für mich selbst aber wegen Optik, Haptik oder sonstigem bereits ausgeschlossen.
So - und jetzt?
Nun sind meine Gedanken erstmal runter geschrieben und bin immer noch soweit wie vorher....
es soll hier weniger um eine Kaufberatung gehen. Ich setze mich gerne mit technischen Details auseinander und recherchiere diese auch gerne selbst. Hier möchte ich Euch gerne einfach mal an meinen Gedanken teilhaben lassen und um mir ein paar Gedanken von der Seele zu schreiben.

Wie in meinen anderen Beiträgen ersichtlich, grille ich sehr gerne auf einem Weber Spirit II 320 GBS. Im Wesentlichen erfüllt er alles und es gelingt mir auch alles zu meiner Zufriedenheit.
Dennoch, mit wachsender Familiengröße und auch die sporadischen kleineren Grillfete (~10Personen), komme ich platztechnisch doch zunehmend an die Grenzen des kleinen.
Der Wunsch nach einem 4 Brenner wird größer, und hier beginnt mein Dilemma:
Überzeugt von der Qualität des Webers Spirit und positive Erfahrungen im Bekanntenkreis, war zunächst der Weber Genesis II EP435 das Objekt der Begierde. Preislich derzeit um 1600€ zu haben, massig Platz auf dem Rost (86x48cm).
Bei der zuletzt veranstalten Taufe von WuKi, hatte mein Nachbar für uns auf meinem Weber Spirit und seinem Napi Rogue SE 425 mit Schweinefilet im Speckmantel und Caipirinha Chicken begrillt. Die auf der Sizzle aufgeknusperten Filets waren ein Traum.
Erstmal überzeugt auch hiervon, bin ich zum örtlichen Napi Händler gefahren und habe mir mal die Rogue Serie näher angeschaut.
Rogue SE 525: kleiner Grillfläche (74x45cm) als der Genesis II EP435, aber externe Sizzle für direktes Grillen. Würde meinem bevorzugten Vorgehen beim Grillen (Reverse Sear) sehr gut entgegenkommen, da das langsame indirekte Garen in der GK erfolgen könnte und dann extern auf der Sizzle aufknuspern. Preislich liegt er unter dem Genesis II EP435.
Rogue SE 625: ähnlich große Grillfläche (90x45cm) als der Genesis II EP435, sonst wie beim Rogue SE525. Preislich vergleichbar zum Genesis II EP435.
Von der Haptik und Optik finde ich den Weber Genesis II den Rogue überlegen. Logische Konsequenz wäre dann wohl noch den Prestige P500 zum Vergleich heranzuziehen. Der Prestige P665 ist preislich über dem Limit. Leider hat mein örtlicher Napi Händler keinen Prestige da im Moment.
Der innere Konflikt Weber zu Napoleon würde ich so zusammenfassen:
Von der generellen Art, wie ich meist grille (Reverse Sear), liegt klar das Konzept von Napi vorne, durch eben die räumlich getrennten Hitzequellen.
Von der Verarbeitung und der allgemeinen Qualität wiederum Weber (vorbehaltlich des Prestiges).
Andere Hersteller wir Broil King, Schickling, etc... habe ich auch alle schonmal angeschaut, für mich selbst aber wegen Optik, Haptik oder sonstigem bereits ausgeschlossen.
So - und jetzt?
Nun sind meine Gedanken erstmal runter geschrieben und bin immer noch soweit wie vorher....


